photo4u.it


Autunno - Ele 01
Autunno - Ele 01
Autunno - Ele 01
Autunno - Ele 01
di xenon136
Gio 23 Dic, 2010 11:12 am
Viste: 597
Autore Messaggio
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 11:12 am    Oggetto: Autunno - Ele 01 Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella, ma quando si hanno così certi fari vanno accesi.
Se da fastidio tolgo.
Auguri



autunnodouble.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  192.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1495 volta(e)

autunnodouble.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 12:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

preferisco la versione originale, la trovo decisamente più naturale.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 12:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sullerive ha scritto:
...la trovo decisamente più naturale.


Perdona, giusto per capire, potresti approfondire cosa intendi per più naturale?
Non è polemica sia chiaro, solo per capire. Ok!
Auguri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

certo. L'effetto nella seconda è un po'plasticoso.
l'eccessiva illuminazione degli occhi ha creato una patina poco piacevole, inoltre l'iride ha proprio un altro colore rispetto all'originale.
la pelle, "stuccata" e senza texture (si poteva al limite attenuare, ma non eliminare completamente), soprattutto sul naso, perde di naturalezza e tridimensionalità.

auguri a te Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 12:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sullerive ha scritto:
certo. L'effetto nella seconda è un po'plasticoso.
l'eccessiva illuminazione degli occhi ha creato una patina poco piacevole, inoltre l'iride ha proprio un altro colore rispetto all'originale.
la pelle, "stuccata" e senza texture (si poteva al limite attenuare, ma non eliminare completamente), soprattutto sul naso, perde di naturalezza e tridimensionalità.


Non vedo ciò che dici tu, ma non ho motivo per non crederti.
Gli occhi sono di quel colore è chiaro che se aumenti la luminosità cambia anche la tonalità ma questo sarebbe avvenuto anche se si schiarivano con un pannello in fase di scatto. Per la texture della pelle che citi, personalmente avrei piallato tutto, ma sono stato leggero perchè in fondo erano gli occhi più di ogni altra cosa in questo scatto che secondo me dovevano risaltare. Le labbra ad esempio a squame tipo camaleonte non sono il massimo, ma la fretta non mi ha fatto fare di meglio. Il naso, tridimensionalità? No comment! Very Happy

Auguri ancora.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

beh, gli occhi, anche con un faro puntato contro, si schiariscono fino ad un certo punto, non cambiano colore. Credo che tu ne convenga.
Per quanto riguardo la "spianatura" hai eliminato, oltre alla texture, anche i toni intermedi dell'incarnato, proprio quelli che contribuiscono alla tridimensionalità (no comment cosa?). Le squame del labbro non sono gradevoli, ma nemmeno le strisciate "pittura ad olio". Gli intenti della tua elaborazione li capisco ed in parte li condivido, ma il tuo intervento è un po'pesante ed approssimativo e rende appunto il tutto piuttosto finto (forse la fretta).
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sullerive ha scritto:
beh, gli occhi, anche con un faro puntato contro, si schiariscono fino ad un certo punto, non cambiano colore. Credo che tu ne convenga.
Per quanto riguardo la "spianatura" hai eliminato, oltre alla texture, anche i toni intermedi dell'incarnato, proprio quelli che contribuiscono alla tridimensionalità (no comment cosa?). Le squame del labbro non sono gradevoli, ma nemmeno le strisciate "pittura ad olio". Gli intenti della tua elaborazione li capisco ed in parte li condivido, ma il tuo intervento è un po'pesante ed approssimativo e rende appunto il tutto piuttosto finto (forse la fretta).


Hai ragione. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ritocco da CANI SMS...ok rinvigorire lo sguardo condivido...ma decisamente meglio l'originale per quanto riguarda tutto il rest...
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Manuel Cafini ha scritto:
ritocco da CANI SMS..


Ti sfugge il tuo avatar evidentemente. Very Happy Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sullerive
non più registrato


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 1310

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@ SMS - grazie, contento che tu condivida.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Manuel Cafini
utente attivo


Iscritto: 23 Mgg 2007
Messaggi: 3656
Località: Civitanova Marche

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il mio avatar e' stupendo <3
_________________
...LA MIA GALLERIA...

www.manuelcafini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente preferisco la mia Wink
La foto è stata già curata nel dettaglio per ottenere ciò che piace a me (ovviamente non è detto che sia la cosa migliore in assoluto!).
La pelle, le labbra, gli occhi, tutto è stato valutato e pesato.
sinceramente penso che a volte si perda il senso della fotografia, lasciandosi trasportare da eccessi di "piattume tecnologico/digitale".

Amo il ritocco e la post produzione e mi piace molto utilizzarli, ma questi non devono prendere il sopravvento.

Questo scatto voleva essere (e deve restare) il più naturale possibile, al fine di comunicare e trasmettere una sensazione o una emozione "vera", non artificiale.

Smile

Grazie a tutti della visita e dei commenti!

_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
SMS
bannato


Iscritto: 10 Lug 2010
Messaggi: 1110

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 1:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

xenon136 ha scritto:
Personalmente preferisco la mia Wink
La foto è stata già curata nel dettaglio per ottenere ciò che piace a me (ovviamente non è detto che sia la cosa migliore in assoluto!).
La pelle, le labbra, gli occhi, tutto è stato valutato e pesato.
sinceramente penso che a volte si perda il senso della fotografia, lasciandosi trasportare da eccessi di "piattume tecnologico/digitale".

Amo il ritocco e la post produzione e mi piace molto utilizzarli, ma questi non devono prendere il sopravvento.

Questo scatto voleva essere (e deve restare) il più naturale possibile, al fine di comunicare e trasmettere una sensazione o una emozione "vera", non artificiale.

Smile

Grazie a tutti della visita e dei commenti!


Hai ragione pure tu, ho sbagliato io a dire la mia. Devo imparare a tenere certe cose per me. Wink
Ti ripeto, siccome per quanto mi riguarda qui non è una sfida su quale sia il migliore perchè lo scatto è tuo e solo tuo, ma più semplicemente solo a scopo dimostrativo di ciò che era il mio pensiero e nulla più, ti ripeto che se vuoi tolgo quanto sopra.
Ciao e auguri
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 3:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bel make-up; bella ragazza; bella foto Smile

Sull'altra versione concordo pienamente con chi mi ha preceduto, aggiungo che le labbra con la pelle leggermente squamata sono una delle parti migliori dell'originale.

Ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gianjackal
utente attivo


Iscritto: 11 Nov 2004
Messaggi: 6889
Località: Tolentino (MC)

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 3:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Effettivamente gli occhi di Eleonora meritavano una migliore illuminazione, indipendentemente se in fase di ripresa oppure in postproduzione.

Per quanto riguarda l'intervento di postproduzione di SMS c'è da dire che sfogliando le riviste l'effetto "pelle di plastica" si vede fin troppo di frequente.

Personalmente preferisco postprodurre lasciando inalterata la texture della pelle, fatto che specialmente in questa sezione (ritratto) trovo decisamente più azzeccato. Smile

_________________
Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
venom6666
utente attivo


Iscritto: 14 Ott 2010
Messaggi: 1049
Località: Valle Olona

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 3:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prossima volta fai un passo indietro ed evita di usare un obiettivo macro LOL LOL
Un bellissimo ritratto.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
ziottolo
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2007
Messaggi: 1530
Località: Sassari

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 4:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Complimenti per la scelta delle cromie dei colori dello sfondo e del viso della modella. In effetti questi colori ricordano l'autunno, le foglie cadenti con le loro tonalità calde, riprese sia nello sfondo e sia nel viso della ragazza. Per quanto riguarda la parte tecnica sono d'accordo con gianjackal.
Citazione:
Effettivamente gli occhi di Eleonora meritavano una migliore illuminazione, indipendentemente se in fase di ripresa oppure in postproduzione.
. Ma la versione di partenza della foto è piacevole e rispecchia l'intento dell'autore :
Citazione:
comunicare e trasmettere una sensazione o una emozione "vera", non artificiale.
( .....questa foto mi piace in tutte le versioni......).Complimenti,buone foto. Saluti, Salvatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
xenon136
utente


Iscritto: 08 Set 2007
Messaggi: 195
Località: Marche

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 4:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie dei commenti.
L'obiettivo non è un macro Ops
Vi invito anche a vedere il resto delle foto della serie:
www.fotosimone.it/foto/ritratti/ele01

_________________
E se ti va vieni a vedere le mie foto sul mio sito http://www.fotosimone.it (AGGIORNATO!)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ziottolo
utente attivo


Iscritto: 23 Ago 2007
Messaggi: 1530
Località: Sassari

MessaggioInviato: Gio 23 Dic, 2010 4:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto, ora i complimenti si estendono alla serie. Saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi