Autore |
Messaggio |
infashion utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 487 Località: avezzano
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 12:42 am Oggetto: ROSELLA |
|
|
COMMENTATE ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel Cafini utente attivo

Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 3656 Località: Civitanova Marche
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
infashion utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 487 Località: avezzano
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 12:51 am Oggetto: .................. |
|
|
AHAHAHA....
pelle per niente toccata ! poco definita... ? beh , da 10 mp a 300 kb cambiano un pò di cose ... !
forse è la luce che per fortuna fa miracoli ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel Cafini utente attivo

Iscritto: 23 Mgg 2007 Messaggi: 3656 Località: Civitanova Marche
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 1:11 am Oggetto: |
|
|
mi sarebbe piaciuta di più senza il riflesso sulla lente, capita quasi sull'occhio... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
infashion utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 487 Località: avezzano
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 1:34 am Oggetto: ............. |
|
|
hai ragione andros .. è il mio primo esperimento con questa tecnica.. non male penso ... considerando che la modella non è una modella .. e che eravamo dentro una sauna di 2x1,5 metri !
comunque. .staro' più attento ma .. con gli occhiali purtroppo capita spesso .. ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5900
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 3:55 am Oggetto: |
|
|
Mi spiace, ma anche per me, poco nitida.
Aggiungo: pelle levigata!! _________________ If a day goes by without my doing something related to photography, it’s as though I’ve neglected something essential to my existence, as though I had forgotten to wake up.
I FOTOGRAFI, SONO OSSESSIONATI DALL'UNICA COSA CHE NON HA NESSUNA ATTINENZA CON UNA BUONA FOTOGRAFIA: LA MACCHINA FOTOGRAFICA |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andros1976 utente

Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 262
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 8:11 am Oggetto: Re: ............. |
|
|
infashion ha scritto: | hai ragione andros .. è il mio primo esperimento con questa tecnica.. non male penso ... considerando che la modella non è una modella .. e che eravamo dentro una sauna di 2x1,5 metri !
comunque. .staro' più attento ma .. con gli occhiali purtroppo capita spesso .. ! |
che tecnica hai adoperato ? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
venom6666 utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1049 Località: Valle Olona
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 8:17 am Oggetto: |
|
|
Il bianco impalla un poco e ne risente quindi anche la nitidezza. Forse era il caso di usare degli occhiali senza lente, evitando quindi il riflesso sulla lente dx. Anche i gomiti così tagliati non mi convincono.
Basta però davvero poco e ci sei  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sandro510 bannato

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1159
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 8:36 am Oggetto: |
|
|
Gli occhi effettivamente sono fuori fuoco,
come anche il riflesso sugli occhiali non certo piacevole (neon?)
la scelta della maglia bianca idem
ma nonostante tutto e considerato l'ambiente non certo ideale,
il ritratto rimane piacevole
La pelle levigata o no a me piace nei ritratti IMHO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
magnifico utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2007 Messaggi: 802 Località: Giugliano in Campania
|
Inviato: Gio 16 Dic, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me , hai tagliato molto l'inquadratura, ad esempio hai troncato braccio e mano dx, _________________ D3..Nikon 28 70 2,8....Nikon 105 DC...Nikon 105 Vr...Nikon 85 1,8.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
infashion utente

Iscritto: 27 Apr 2006 Messaggi: 487 Località: avezzano
|
Inviato: Ven 17 Dic, 2010 2:09 am Oggetto: ........... |
|
|
flash anulare ! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
#Paolo Guidetti# utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2006 Messaggi: 5641 Località: Appennino Reggiano (RE)
|
Inviato: Mer 22 Dic, 2010 2:46 pm Oggetto: |
|
|
c è una differenza imbarazzante fra la pelle delle mani e quella di PLASTICA del viso.
hai delle modelle bellissime,una buona/ottima attrezzatura e i tuoi scatti non sarebbero per niente malvagi,devi però sicuramente curare di più la gestione della luce,e non mi riferisco solo a questo scatto in particolare,ma SOPRATTUTTO devi andarci MOLTO più LEGGERO con la levigatura della pelle,devi trovare un giusto compromesso.
buona luce. _________________ Una volta ero registrato come Sickboy |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Gio 23 Dic, 2010 8:44 am Oggetto: |
|
|
Lo scatto non è male nel suo complesso, ma come ti hanno già detto manca di maf e le pelle non è gestita al meglio.
L'occhio è nero, andrebbe schiarito o gestito diversamente in PP.
Il riflesso sulla lente infastidisce, ma puoi correggerlo.
La mano dx non ha una posa proprio perfetta.
Bello l'azzurro delle piastrelle. _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|