photo4u.it


Il Tacere nel tempo
Il Tacere nel tempo
Il Tacere nel tempo
Canon EOS 450D - 250mm
1/80s - f/5.6 - 100iso
Il Tacere nel tempo
di danetwilly
Dom 12 Dic, 2010 6:50 pm
Viste: 367
Autore Messaggio
danetwilly
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 646
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 6:53 pm    Oggetto: Il Tacere nel tempo Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
miciofilo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandro510
bannato


Iscritto: 14 Ott 2010
Messaggi: 1159

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 7:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Titolo azzeccapo in pieno, molto bella la foto Ok!
darei più importanza ai soggetti ritagliando alle loro spalle,
eliminando anche il palo, e della parte bassa


Ultima modifica effettuata da sandro510 il Dom 12 Dic, 2010 9:20 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
vLuca
utente attivo


Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11746
Località: Biella

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 7:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissima: con quelle "onde" dovute ai giochi di luce e con quei piedi nelle foglie...

...magari si potrebbero aprire un poco le ombre, ma a stampa magari vaà bene così.

ciao

_________________
Luca

Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
danetwilly
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 646
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 9:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sandro510 ha scritto:
Titolo azzeccapo in pieno, molto bella la foto Ok!
darei più importanza ai soggetti ritagliano alle loro spalle,
eliminando anche il palo, e della parte bassa


ho preferito eliminare la parte alta ,in quanto eliminando la bassa si perdeva un po' il senso della profondita'.
Il risultato del ritaglio ti ha dato sicuramente ragione Ok!

ciao e grazie Wink

_________________
miciofilo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
sandro510
bannato


Iscritto: 14 Ott 2010
Messaggi: 1159

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 9:24 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

danetwilly ha scritto:
ho preferito eliminare la parte alta ,in quanto eliminando la bassa si perdeva un po' il senso della profondita'.
Il risultato del ritaglio ti ha dato sicuramente ragione Ok!

ciao e grazie Wink

Che ne pensi, mi pare che la profondità resti Ciao



untitled7.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  181.71 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 730 volta(e)

untitled7.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
danetwilly
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 646
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 9:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sandro510 ha scritto:
Che ne pensi, mi pare che la profondità resti Ciao

devo dirti che tendenzialmente preferirei la maggior profondita' nella parte bassa che secondo me distanzia un po' i soggetti rendendoli piu "anonimi"quindi piu' rappresentativi di una certa classe di eta' che di loro stessi.
Dall'altra parte cosi facendo si perde pero' la geometria delle linee nell' angolo in basso a dx e la cornice di rami sopra che sono invece mantenute nel tuo esempio......................per cui........ Rolling Eyes riciao

per Vluca anche l'aperura delle ombre e' Ok!

Wink



IMG_7022_modificato-6.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  160.32 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 723 volta(e)

IMG_7022_modificato-6.jpg



_________________
miciofilo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
danetwilly
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2005
Messaggi: 646
Località: milano

MessaggioInviato: Dom 12 Dic, 2010 9:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="danetwilly"]devo dirti che tendenzialmente preferirei la maggior profondita' nella parte bassa che secondo me distanzia un po' i soggetti rendendoli piu "anonimi"quindi piu' rappresentativi di una certa classe di eta' che di loro stessi.
Dall'altra parte cosi facendo si perde pero' la geometria delle linee nell' angolo in basso a dx e la cornice di rami sopra che sono invece mantenute nel tuo esempio......................per cui........ Rolling Eyes riciao

Adesso che le ho viste assieme non trovo una grande differenza nella distanza dei soggetti per cui preferisco il tuo taglio
Wink

_________________
miciofilo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi