| Autore |
Messaggio |
Enrico. Di Gregorio
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009
Messaggi: 5077
Località: L'Aquila
|
 Inviato: Ven 03 Dic, 2010 2:01 pm Oggetto: Occhiocotto |
 |
|
Model Nikon D300
Focal Length:300mm. .+TC-1.4
Exposure Time:1/1000s
Aperture:f/8 Esp.Manuale Matrix
ISO:500
Objective:Nikkor 300F/4D ED -IF AF-S
_________________
Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Ivo
staff foto
Iscritto: 26 Lug 2005
Messaggi: 20064
Località: Basso Trentino
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2010 6:53 pm Oggetto: |
|
|
Notevole! Enrico tu proponi sempre i soggetti in ambientazioni molto naturali, per questo hanno una valenza superiore.
Complimenti di nuovo.
Ivo
_________________
 Ivo
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Enrico. Di Gregorio
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009
Messaggi: 5077
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2010 7:28 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Ivo!!
_________________
Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
oile
utente attivo
Iscritto: 25 Apr 2008
Messaggi: 11659
Località: CEVA (Cn)
|
| Inviato: Ven 03 Dic, 2010 10:26 pm Oggetto: |
|
|
Soggetto meraviglioso, ripreso in modo impeccabile, buona la maf e orrimi i dettagli, ciao Elio
_________________
Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luca73photo
staff foto
Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti
|
| Inviato: Sab 04 Dic, 2010 12:54 am Oggetto: |
|
|
esemplare stupendo ripreso ai massimi livelli 
davvero tanti complimenti
_________________
Luca
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alexio
utente
Iscritto: 17 Nov 2008
Messaggi: 91
Località: Campi Salentina (LE)
|
| Inviato: Sab 04 Dic, 2010 1:58 pm Oggetto: |
|
|
| Veramente molto bravo! Complimenti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MisterG
moderatore
Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza
|
| Inviato: Sab 04 Dic, 2010 2:02 pm Oggetto: |
|
|
davvero notevo con una splendida illuminazione
_________________
 Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
andrea22
utente
Iscritto: 08 Lug 2009
Messaggi: 314
Località: PISA
|
| Inviato: Sab 04 Dic, 2010 6:35 pm Oggetto: |
|
|
molto bella ,che nitidezza
_________________
ciao andrea
-------------
Volere è poco: bisogna desiderare ardentemente per raggiungere lo scopo. (Ovidio)
http://wwwpassionephoto.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Giulio74
utente attivo
Iscritto: 13 Apr 2008
Messaggi: 1660
Località: Roma
|
| Inviato: Dom 05 Dic, 2010 12:56 pm Oggetto: |
|
|
mi unisco ai complimenti
_________________
Canon 70D sigma 10/20 sigma 35/70 canon 400 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
miv
utente attivo
Iscritto: 19 Apr 2007
Messaggi: 903
Località: Velo d'Astico (VI)
|
| Inviato: Dom 05 Dic, 2010 5:34 pm Oggetto: |
|
|
Splendido scatto
Complimenti sinceri |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Enrico. Di Gregorio
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009
Messaggi: 5077
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Lun 06 Dic, 2010 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Ringrazio tutti
_________________
Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Muad'Dib
utente attivo
Iscritto: 26 Lug 2004
Messaggi: 16432
Località: Trapani
|
| Inviato: Gio 09 Dic, 2010 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti Enrico. Di Gregorio, questa tua immagine si è classificata al quinto posto fra Le migliori della settimana
Enzo 
_________________
Canon eos 6D | EF 50/1.8 | EF 20-35 3,5-4,5 | EF 28-135 IS 3,5-5,6 | PHOTOSHOP: La Miniguida
Yashica FX7 | Contax 139Q | Mir 20/3,5 | ML 28/2,8 | DSB 50/1,9 | Planar 50/1,7 | ML 135/2,8 | |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
vLuca
utente attivo
Iscritto: 17 Gen 2009
Messaggi: 11942
|
| Inviato: Gio 09 Dic, 2010 10:35 pm Oggetto: |
|
|
Che nitidezza!
Quanti dettagli!
_________________
Luca
Nokia 5800. Nikon Coolpix L4. Sony RX100. Canon EOS 450D, 10-22 f/3.5-4.5 IS, 18-55 f/3.5-5.6 IS, 50 f/1.8, 55-250 f/4-5.6 IS. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
rx8driver
utente
Iscritto: 19 Nov 2007
Messaggi: 468
Località: Cardano al Campo
|
| Inviato: Sab 11 Dic, 2010 2:25 pm Oggetto: |
|
|
| vLuca ha scritto: | Che nitidezza!
Quanti dettagli! |
personalmente non mi trovo d'accordo,
anzi ritengo che questa foto abbia subito una PP sbagliata
non voglio assolutamente entrare nel merito dell cattura naturalistica che non conoscendo il tipo di soggetto potrebbe essere quanto di più difficile...
nondimeno trovo la foto un po troppo pasticciata nello sfondo e con un ramo sfocato sul davanti un po troppo invadente
per quanto riguarda la PP che fa gridare al miracolo della definizione, è semplicemnete una banale funzione di maschera di micro-contrasto, che genera l'effetto super-sparato e del tutto irreale del piumaggio e dell'occhio
è un dato di fatto che ad una risoluzione bassa il resize NON può e NON deve mostrare quel dettaglio. è un artificio della PP che va ad offendere la ricchezza di dettagli che comunque mi aspetto di trovare nell'immagine a piena definizione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Enrico. Di Gregorio
utente attivo
Iscritto: 02 Lug 2009
Messaggi: 5077
Località: L'Aquila
|
| Inviato: Sab 11 Dic, 2010 3:52 pm Oggetto: |
|
|
| rx8driver ha scritto: | personalmente non mi trovo d'accordo,
anzi ritengo che questa foto abbia subito una PP sbagliata
non voglio assolutamente entrare nel merito dell cattura naturalistica che non conoscendo il tipo di soggetto potrebbe essere quanto di più difficile...
nondimeno trovo la foto un po troppo pasticciata nello sfondo e con un ramo sfocato sul davanti un po troppo invadente
per quanto riguarda la PP che fa gridare al miracolo della definizione, è semplicemnete una banale funzione di maschera di micro-contrasto, che genera l'effetto super-sparato e del tutto irreale del piumaggio e dell'occhio
è un dato di fatto che ad una risoluzione bassa il resize NON può e NON deve mostrare quel dettaglio. è un artificio della PP che va ad offendere la ricchezza di dettagli che comunque mi aspetto di trovare nell'immagine a piena definizione. |
nondimeno trovo la foto un po troppo pasticciata nello sfondo e con un ramo sfocato sul davanti un po troppo invadente
Tutto il "pasticcio" che vede è il sua ambiente, non è stato modificato niente.
per quanto riguarda la PP che fa gridare al miracolo della definizione, è semplicemnete una banale funzione di maschera di micro-contrasto, che genera l'effetto super-sparato e del tutto irreale del piumaggio e dell'occhio
Il RAW era già ben definito, perché il soggetto è ripreso alla minima distanza
di MAF, per quando riguarda il "micro contrasto" o MDC va sempre data al
RAW, perché io scatto con impostazioni sempre in neutro, senza la MDC
la foto sarebbe morbida con basso dettaglio.
Un saluto
Enrico
_________________
Enrico Di Gregorio
naturalist photographer |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Natura
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
