photo4u.it


amarillis
amarillis
amarillis
amarillis
di diego campanelli
Mer 24 Nov, 2010 12:22 pm
Viste: 206
Autore Messaggio
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 12:51 pm    Oggetto: amarillis Rispondi con citazione

scansione 6x6 kodak px 125


sviluppo in rodinal alto contrasto

f8
1/30


Suggerimenti e critiche sempre ben accetti


HR
http://img684.imageshack.us/img684/6608/shackk.jpg
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Qualche dettaglio dai bianchi lo si può ancora estrapolare.
_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
mike1964
utente attivo


Iscritto: 09 Feb 2004
Messaggi: 22585
Località: Salerno

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 3:22 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

debbo ammettere che le macro le preferisco a colori... Smile
_________________
[size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 3:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho alzato volutamente la luminosità...allego una versione meno spinta...



Citazione:
debbo ammettere che le macro le preferisco a colori...
....

a colori non me le posso sviluppare....o meglio faccio già abbastanza disastri col b-n per complicarmi ulteriormente la vita
Very Happy


grazie ad entrambi



scan-bassa010.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  194.48 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 530 volta(e)

scan-bassa010.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
NEROAVORIO
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 4:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella la seconda versione, ciao Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
elena.piovan
nuovo utente


Iscritto: 23 Nov 2010
Messaggi: 12

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 6:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

meravigliosa la seconda versione ovvero con meno esposizione!
_________________
Elena Piovan
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 7:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Se non hai barato (con PS Very Happy) l' esposizione sembra ottimale; lo dico confrontando le due versioni perché a sti livelli le differenze di video a me ingannano parecchio. Solo che hai sbagliato categoria: questa è da Eros & Nudo Cool

Ciao Wink

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Enfil
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2010
Messaggi: 2385
Località: Casalecchio di Reno-BO

MessaggioInviato: Mer 24 Nov, 2010 10:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella la prima, la preferisco
La seconda è una macro di quello che è, un fiore
La prima è una interpretazione di ciò che vedevi
Ciao Enfil
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
diego campanelli
utente attivo


Iscritto: 15 Apr 2009
Messaggi: 4706

MessaggioInviato: Gio 25 Nov, 2010 4:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
Solo che hai sbagliato categoria: questa è da Eros & Nudo
......ma come non capisco Very Happy Very Happy

....il negativo è tuttosommato esposto corretemante, il problema semmai è una illuminazione non ottimale, con qualche ombra di troppo a sin del fiore(rispetto alla parte destra)....ho alzato la luminosità generale e selettivamete a sin del fotogramma per bilanciare il tutto.
Sulla prima mi sono fatto prendere la mano dandogli un'interpretazione personale come ha notato Enfil.
Nella seconda versione pur avendo effettuato lo stesso trattamento mi sono fermato prima rimanendo più attinente alla realtà....
Mi sto costruendo dei piccoli pannelli riflettenti per meglio distribuire la luce (avendo una sola lampada).


grazie per l'interesse a
Franco
Elena
il malizioso Mario Very Happy
Enfil


Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi