Serata autunnale

Voloblu · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 10:57 pm Oggetto: Serata autunnale

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

hispanico69 · utente Iscritto: 29 Ott 2010 Messaggi: 54

mi piace molto, anche se i personaggi sono un po sfocati, secondo me, ma la composizione è perfetta
Complimenti

haydn · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 11:46 pm Oggetto:

Molto bella e ben dosata, bene anche il taglio quadrato.
Trovo riuscito il guizzo delle luci artificiali che brillano sul pavimento bagnato;
anche i passanti sfocati rendono bene il senso del "transito".
Ciao
Sergio

Voloblu · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 11:49 pm Oggetto:

Voloblu · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 11:50 pm Oggetto:

Gako · nuovo utente Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 12

Bellissime foto, però nessuna con i dati di scatto. Peccato. A questa stregua è preferibile una comoda poltrona con un bel libro di immagini varie.
La mia non vuole certo essere una critica agli autori che postano le loro invidiabili e bellissime opere sui vari forum di "Fotografia" che, fra l'altro, sarebbe più corretto chiamarli "forum di camera chiara" visto che non si trova un terrestre che posti un semplice scatto, ma marziani del Photoshop. Nessuno passerà più alla storia come "Maestro della fotografia"; grazie al software imperversa una massa di manovali della camera chiara, tutti uguali, tutti che "raccontano" la stessa cosa. Peccato. Non voletemi male.
Diabolico

Voloblu · Inviato: Lun 22 Nov, 2010 12:08 am Oggetto:

Canon PowerShot G10
f/3.2
0.6 sec
iso 100
dist focale 11 mm

21 nov, ore 19.15

haydn · Inviato: Lun 22 Nov, 2010 12:11 am Oggetto:

Ciao Gako, rispondo a te anche se è lo spazio di un altro utente.
Concordo che sarebbero utili i dat di scatto, che a volte non dicono niente.
Ma il manovale di photoshop, prima di essere tale, scatta, ha delle emozioni, compie un'operazione di sintesi che solo gli dei sanno quanto sia difficile, analizza tutta una serie di dati e poi da buon manovale produce, anche in camera chiara, la sua interpretazione della realtà che sottopone a noi più o meno onesti osservatori e che a volte troviamo il pelo nell'uovo delle varie regole non osservate. Voglio dire, guardiamo e commentiamo con serena predisposizione gli scatti che altri faticosamente ci propongono, se poi c'è da criticare in modo costruttivo, ben venga.
Forse è opportuno uscire dagli schemi della camera oscura come fucina dell'arte, e della camera chiara come manovalanza; entrambe le situazioni producono immagini, la maggior parte delle quali probabilmente verrà stampata, io personalmente faccio così, non so te.
Ciao
Sergio

Gako · nuovo utente Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 12

Ciao Sergio, grazie per il pacato intervento sulla mia, un po' aspra, critica. Le tue considerazioni non fanno una grinza e mi trovi d'accordo su ogni punto. Con i ricordi torno indietro nel tempo, quando la foto a colori era pressoché sconosciuta. Frequentavo occasionalmente una camera oscura dove un sordomuto sviluppava in bianco e nero, e nonostante il suo handycap riusciva a "raccontarmi" della morbidezza dei suoi grigi che facevano agelico il volto della sposa. Ora sono certo che fra pochissimo tempo avremo a disposizione un software con il quale basterà fare clik sul bottone giusto e il panorama estivo sarà tramutato in paesaggio invernale, "salva", di nuovo clik e sarà autunnale. Se non si pongono dei paletti va a finire che non avrà più senso parlare di fotografia. Un'ultima considerazione: è certo che la metafisica di De Chirico a niente a che vedere con l'impressionismo, ma per questo non si può negare che anche lui fosse un "PITTTORE" come lo era Degas. Cordialità. Smile

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Atmosfera favolosa, un notturno incantevole a ben gestito, ciao Smile

Voloblu · Inviato: Dom 12 Dic, 2010 5:23 pm Oggetto: