Dittero

joe b · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 4:38 pm Oggetto: Dittero

Unione di due scatti, senza i quali non sarei riuscito a sfocare a sufficienza lo sfondo, in quanto il tutto era vicino al suolo.

Graditi commenti e critiche. Grazie.
Ciao Wink

joe b · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 4:42 pm Oggetto:

Gentilmente, se qualcuno fosse in grado si identificarlo. Grazie Wink

rockstarblu · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 5:19 pm Oggetto:

oramai, siamo agli ultimi scatti di stagione, almeno dalla mie parti...
lo scatto mi piace... Wink

sarebbe stato bello se potevi avvicinarti, anche se c'era il rischio di fuga...
credo proprio si tratti di Ectophasia Crassipennis... Wink

cacabruci · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 6:46 pm Oggetto:

Dovrebbe trattarsi di Hexapoda Diptera Tachinidae Ectophasia crassipennis fonte http://www.naturamediterraneo.com/forum/gallery.asp?case=ordine&action=Diptera&genere=Tachinidae#Tachinidae

Per quanto riguarda lo scatto, lo vedo un pò piatto... contrastandolo un pò di più a mio avviso lo renderebbe migliore visto e considerato che tecnicamente mi sembra buono!
Compo un pò troppo centrale...
Ciao
Daniele

Liliana R. · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 7:18 pm Oggetto:

Visto il punto di ripresa con un taglio quadrato l'immagine ne avrebbe guadagnato eliminando lo spazio sopra il soggetto.
Il lavoro di fusione è nel complesso buono anche se si notano alcune piccole indecisioni sul bordo esterno delle ali in prossimità della testa.
Anche a me sarebbe piaciuta leggermente più contrastata per potersi evidenziare meglio dal posatoio. Ciao

joe b · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 7:38 pm Oggetto:

rockstarblu, cacabruci e Liliana R. grazie per la visita ed i graditissimi suggerimenti. Grazie anche per il link, molto interessante.

Gentilmente, mi spieghereste cosa intendete per maggior contrasto? Cosa dovrei aumentare con PS? Grazie in anticipo

Ciao Wink

pigi47 · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 8:40 pm Oggetto:

Semplice e veloce esempio con i livelli, volendo si può fare di meglio.
Ho inserito il taglio come suggerito da Liliana.

joe b · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 9:17 pm Oggetto:

pigi47 · Inviato: Sab 20 Nov, 2010 9:50 pm Oggetto:

Wildrocker · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 10:19 am Oggetto:

Concordo sia per l'ID che per il contrasto, anche se la verione di Pier a mio parere è un po' esagerata.
Per quanto riguarda il come contrastare una foto ti mando qui:
http://www.alexminico.altervista.org/tutorial/Contrasto.pdf
Ok!

joe b · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 12:10 pm Oggetto:

Vi ringrazio tanto per i link postati che trovo molto interessanti.

Anch'io trovo un po' enfatizzata la versione di Pier, ed è per questo che avevo chiesto se era stata aumentata la saturazione. Ora non so se sia dovuto ad una questione di taratura del monitor, o ad un gusto puramente personale.

Prendendo spunto dai vostri consigli / suggerimenti, sono arrivato a questa conclusione; oltre non me la son sentito d'andare perché il risultato sarebbe stato troppo distante dalla realtà di luce e colori catturati in quel momento.

Grazie ancora per tutto l'aiuto che ho apprezzato molto

Ciao

Wildrocker · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 12:13 pm Oggetto:

Direi che va molto meglio... Ok!

pigi47 · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 2:27 pm Oggetto:

Non mi sono certo preoccupato se i colori erano reali o meno. Non ho fatto altro che spostare i cursori dei neri e dei bianchi all'inizio della relativa parte dx e sx dell'istogramma. Credevo l'importante fosse far capire come aumentare il contrasto non una gara a chi riproducesse più fedelmente i colori.

joe b · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 3:48 pm Oggetto:

Tranquillo Pier, non era certo mia intenzione gareggiare; in primis, perché non ne ho le capacità, in secundis, e non per minore importanza, non mi interessa farlo. Sono qui solo per imparare e sai benissimo quanto sia all'inizio.
Proprio perché ho apprezzato e ritenuto valide le vostre critiche, ho provato a realizzarle con i miei canoni. L'aver riproposto la foto "modificata" aveva il solo scopo di ricevere un vostro parere al riguardo rispetto alla foto in critica. Tuttavia, mi sembrava corretto spiegare la mia pp più leggera rispetto alla tua, che da profano, poteva esser considerata punto di riferimento.

Mi spiace esser stato frainteso, ma vorrei potermi sentire libero d'esprimermi (già ho le mie difficoltà) liberamente senza che si generino incomprensioni inesistenti. Viceversa, mi sentirei terrorizzato e limitato, generando in futuro solo postate sterili come" belle" e basta, cosa che credo nessuno di noi vorrebbe ricevere.

Ciao

pigi47 · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 5:02 pm Oggetto:

Come sovente succede quando si scrive non potendo sentire il tono della voce si può essere fraintesi. La mia dimostrazione era semplicemente per far notare la differenza nei colori con la regolazione dei livelli aumentando così il contrasto. Naturalmente poi la realtà potrebbe essere differente da quanto Photoshop dica. Infatti, se tu prendi la tua foto e regoli i cursori dell'istogramma sia del bianco che del nero fino alla base del monte che ti si presenterà vedrai dei colori molto simili a quelli da me postati, naturalmente molto dipende dalla taratura dei video. Ripeto, poi puoi fermarti anche prima se i colori li ritieni più di tuo gusto.
Purtroppo queste discussioni scritte possono essere fraintese, però tu mi conosci di persona e sai che non sono un violento. Very Happy

Quindi....... Amici

joe b · Inviato: Dom 21 Nov, 2010 6:00 pm Oggetto: