Autore |
Messaggio |
lunpar_lala85 utente

Iscritto: 12 Dic 2009 Messaggi: 64 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 07 Nov, 2010 9:03 am Oggetto: |
|
|
Ci mancherebbe altro! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lunpar_lala85 utente

Iscritto: 12 Dic 2009 Messaggi: 64 Località: Roma
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 12:28 am Oggetto: |
|
|
ci mancherebbe altro rispetto a cosa?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Lun 08 Nov, 2010 7:02 pm Oggetto: |
|
|
Firenze è Firenze e basta, pregi e difetti.
Roma è Roma, pregi e difetti.
Assolutamente diverse, e quindi, appunto, <ci mancherebbe altro>.
Non vedo perché cercare Roma a Firenze: mi hai dato la brutta sensazione di voler prendere Roma come esempio per tutto, e di essere rimasto sorpreso che ci potesse essere qualche altra realtà altrettanto bella e affascinante.
E poi l'Arno non <va al contrario>, va in discesa, come il Tevere, e non sono soprattutto assolutamente d'accordo sulle analogie tra romani e fiorentini, di nuovo: <ci mancherebbe altro> (ho letto, come suggerito, su flickr).
Fine dell'OT.
Mi sono accorto di non aver commentato la foto: non si poteva evitare la canna fumaria e l'impianto di climatizzazione? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lunpar_lala85 utente

Iscritto: 12 Dic 2009 Messaggi: 64 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 4:07 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra fuori luogo stare a polemizzare sulle mie impressioni: così m'è sembrato, l'ho fotografato e l'ho scritto, non è quel tipo di critiche che cerco in un forum di fotografia.
ho visto delle cose di Roma, città in cui vivo, in una città in cui non vivo, Firenze, non ho dato né giudizi di merito né giudizi di fatto su una o l'altra città.
se la fotografia oltre che tecnica è anche sensazione, non mi sembra di aver sbagliato a scrivere niente di quello che ho scritto. <ci mancherebbe altro>.
per quanto riguarda la canna fumaria era parte dell'architettura e del paesaggio, che in maniera così organica mischia il nuovo al vecchio e mi piaceva l'elemento verticale in primo piano che spezzava l'orizzontalità del resto della foto insieme alla cupola del brunelleschi sullo sfondo.
magari mi sbaglio e "fa brutto" o è tecnicamente sbagliato, questo lo chiedo agli utenti del forum! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lunpar_lala85 utente

Iscritto: 12 Dic 2009 Messaggi: 64 Località: Roma
|
Inviato: Mar 09 Nov, 2010 4:11 pm Oggetto: |
|
|
p.s.: tanto per precisare l'Arno per me va al contrario perché l'oltrarno è la sponda sinistra del fiume, trastevere invece è sulla sponda destra. ma ripeto non è questo che dovrei stare a spiegare in un forum di fotografia... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|