Prima HDR - notturna sopra Trieste

theshire88 · utente Iscritto: 29 Mar 2007 Messaggi: 344

esposizione a cavalletto -2;0;+2. momentanea illuminazione del ramo con un fanale Smile

come mai la definizione in basso è così scarsa ? consigli per l'esecuzione di queste foto ?

grazie in anticipo ad eventuali risposte Wink

celeste · Inviato: Dom 07 Nov, 2010 4:49 pm Oggetto:

Il perché della definizione scarsa francamente non te lo so dire...ma la prima cosa che uno nota vedendo quest'immagine è: "oh, no, l'orizzonte storto..." e gli cadono le braccia. Quindi, sei ancora in tempo per darci una raddrizzatina.
Dopodiché, la composizione non mi sembra particolarmente interessante, sembra una qualunque città "by night" ma non si capisce bene quale (a meno che uno non noti le inconfondibili pietre del nostro Carso Smile

) l'unico dettaglio che cattura l'attenzione è il ramo illuminato...e lì uno si domanda: "ma questo ramo...perché?". Tuttavia mi pare di capire fosse solo un esercizio, giusto?

Per uteriori consigli passo la palla agli esperti Smile

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

Io personalmente non trovo per nulla funzionale l'uso di questa tecnica in questa precisa situazione....
Non vedo dettagli particolari da mettere in risalto e nemmeno un risultato che un controllo semplice dei tempi di esposizione non avrebbe raggiunto....
Dovresti postare anche i dati di scatto per dare maggiori informazioni sul perchè della scarsa definizione che, in questo caso, potrebbe dipendere da numerosi fattori e pure dal sommarsi di questi...dal rumore per tempi lunghi a eventualmente alte Iso usate e a condizioni scarse di luce ...

ciaoo

theshire88 · utente Iscritto: 29 Mar 2007 Messaggi: 344

si, beh, era più che altro un esercizio, per vedere che cosa poteva venir fuori, il ramo l'ho lasciato perchè mi sembrava una parentesi cromatica particolare. . .

L'idea era semplicemente di provare a vedere cosa veniva fuori a fare una foto by night cn un po' di vegetazione e l'hdr.. Non mi raccapezzo sulla qualità perchè le foto sn state fatte con ISO400 e controllo del rumore sulle lunghe esposizioni e cavalletto con autoscatto (per evitare di muovere scattando) ..

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

beh un rumore di fondo, in queste condizioni di scatto, credo sia più che normale...poi sicuramente avrà influito anche il lavoro in post fatto con qualche programma tipo photomatix.... Wink

ciaoo