photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: 021

Rosario Schettino · Inviato: Ven 25 Lug, 2008 9:35 pm Oggetto:

Questa è davvero divertentissima, se è accaduto tutto spontaneamente hai eseguito uno scatto mondialeeeeeee!!!!! Ok!

cl4x · Inviato: Sab 26 Lug, 2008 9:11 am Oggetto:

che momento! riassume millenni di umanità in un fotogramma!!

eidos2oo7 · Inviato: Sab 26 Lug, 2008 9:40 am Oggetto:

com'è possibile che mi sia sfuggita Mah

gran colpo d'occhio Ok!

ciao

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

grazie anche a voi del passaggio Wink

lipz · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 8:03 am Oggetto:

Bella foto, che racconta un po' la vita di tutti i giorni, mi ricorda tanto una cosa simile che non posso raccontare ahah

tecnica ineccepibile, foto da ricordare (e me lo ricordo eccome quel momento...)

andreaboni · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 9:39 am Oggetto:

azz....questa mi era sfuggita.
Complimenti al Fotografo e un applauso ai tre...evviva la spontaneità!!! Very Happy

Quel lampione lo puoi togliere facilmente...solitamente sono contrario, ma su uno scatto del genere lo meriterebbe.
Bravissimo

andrea

sandro510 · bannato Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1159

La ragazza che c'era a sinistra l'hai clonata per non esagerare? LOL

alxcoghe · Inviato: Ven 05 Nov, 2010 4:02 pm Oggetto:

Comprendo benissimo i dubbi etici dello stradaiolo (sarà costruita?) è la domanda che salta alla mente appena apri il topic...ma, mi chiedo e vi chiedo? E' davvero così importante? E lo domando da talebano della street, che comunque trova soddisfazione solo a scattare situazioni genuinamente candid.

Doisneau e i suoi innamorati, probabilmente anche Bresson...rifletto, e mi auguro che questo non scateni un terremoto o peggio una valanga nei miei confronti. Mi piacerebbe ragionarci.

E' più importante in fotografia la collocazione in un genere (a mio avviso roba buona per le communities, non per l'arte) o l'effetto che essa provoca?

Questa foto spacca, e sinceramente stare a pensare alla sua genesi, neanche mi và, mi annoia, anche se pensandoci se fosse stata davvero costruita magari avrebbe evitato la sovrapposizione col lampione... all'amico Ueda vanno i miei compliemnti più sinceri e l'invito a postarla anche lui sa dove.

E una richiesta, augurandomi venga accolta: vorrei vederla in bianco e nero.

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Grazie anche a voi del confronto, se si continua a parlare di clonature e del dubbio se costruita o meno, non è poi cosi riuscita.

Alx preferisco dedicarmi a qualche progetto nuovo, questa ormai è roba vecchia, ma mai dire mai

grazie Wink

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 8:15 am Oggetto:

sicuramente una foto da prendere in considerazione per l'attimo congelato bravo Wink

p.s. ma è "onesto" clonare il lampione sulla testa , oppure deve rimanere obbligatoriamente originale? Wink

alxcoghe · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 2:05 pm Oggetto:

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 06 Nov, 2010 2:27 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Secondo me ci sono tre tipi di interventi correttivi che si possono fare su immagini di questo tipo:

1) modifiche essenziali alla scena ritratta, mediante l'eliminazione o l'introduzione di parti essenziali alla componente street
2) modifiche tese a correggere scelte poco felici del fotografo
3) modifiche tese ad eliminare elementi di disturbo marginali ed indipendenti dal fotografo

La mia personale filosofia (ma capisco anche chi la pensa in maniera più "integralista") prevede, per i tre tipi, le seguenti scelte:

1) assolutamente da evitare per mantenere le caratteristiche del tipo di fotografia intesa come genere che si coltiva, non (n.b.) come categoria di classificazione di un forum
2) consentite, a patto di essere consapevoli che comunque si è commesso un errore. Questo tipo di interventi dovrebbe essere evitato quando non si è ancora esperti, perchè può causare un ritardo nel processo di apprendimento delle tecniche fotografiche ed in particolare Street. Diversa, però, è la condizione di chi le tecniche in questione le padroneggia, e magari non aveva alcun altro modo di portare a casa lo scatto. Credo che nel caso specifico, considerando anche le capacità di Ueda e l'evidente consapevolezza dell'errore commesso, un intervento di rimozione di quel lampione non comprometta in alcun modo la sostanza dello scatto, nè il processo di crescita fotografica dell'autore
3) consentite, perchè equivalenti ad un'ottimizzazione dei livelli, conversione b/n "correttiva", vignettatura, viraggio ed altro: di fatto un semplice abbellimento estetico della foto "raw".

My 2 cents..
Ciao