photo4u.it


Architetture
Architetture
Architetture
Architetture
di clay
Sab 16 Ott, 2010 9:29 pm
Viste: 99
Autore Messaggio
clay
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 425
Località: ANNONE VENETO (VE)

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2010 9:20 am    Oggetto: Architetture Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
So appassionato da sempre di fotografia...un'arte tutta da riscoprire...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
robocop
utente attivo


Iscritto: 13 Ott 2010
Messaggi: 3983

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2010 11:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non mi dice niente questa foto...
se torni lì prova a metterti esattamente di fronte a uno dei lati della corte, e fotografi frontalmente una facciata sola, tenendo magari meno erba e più cielo, facendo così avrai gli altri due lati ai fianchi di quello che hai fotografato che creeranno una prospettiva e cmq sarà molto più interessante fare delle prove... questa sinceramnete sembra il classico scatto fatto col cellulare senza esserci stato molto a pensare...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
clay
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 425
Località: ANNONE VENETO (VE)

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2010 1:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

robocop ha scritto:
non mi dice niente questa foto...
se torni lì prova a metterti esattamente di fronte a uno dei lati della corte, e fotografi frontalmente una facciata sola, tenendo magari meno erba e più cielo, facendo così avrai gli altri due lati ai fianchi di quello che hai fotografato che creeranno una prospettiva e cmq sarà molto più interessante fare delle prove... questa sinceramnete sembra il classico scatto fatto col cellulare senza esserci stato molto a pensare...

Fatto col cellulare? Direi proprio di NO! ...lo scatto lo rifarei esattamente così come l'ho fatto...è ciò che mi consigli che trovo invece quanto meno banale, visto e strarivisto.
Diocleziano

_________________
So appassionato da sempre di fotografia...un'arte tutta da riscoprire...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mario Zacchi
utente attivo


Iscritto: 07 Giu 2008
Messaggi: 6655

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2010 1:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Beh non direi che sia stata proprio improvvisata ... si vede che c' è una certa attenzione alla geometria delle linee. Semmai, forse per un limitato angolo di campo (rispeto alle esigenze) non è rientrato tutto quello che sarebbe stato nelle intenzioni (ed opportuno). Mi riferisco in particolare alla linea di colmo del tetto, da portare a morire nell' angolo destro alto. Fosse stato possibile questo sarebbe automaticamente rientrato nel quadro anche un filo di ceilo in più che avrebbe aperto l' imagine sopra; abbinando a questo filo di cielo in più una leggera maggiore apertura delle ombre sul prato, avresti ottentuto un' imagine dalla maggiore profondità. Magari non un capolavore di significati, ma un' immagine architettonica di maggiore completezza.

Ciao Wink

_________________
Belle foto. O perlomeno belle idee ->
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
clay
utente


Iscritto: 30 Mar 2009
Messaggi: 425
Località: ANNONE VENETO (VE)

MessaggioInviato: Dom 17 Ott, 2010 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mario Zacchi ha scritto:
Beh non direi che sia stata proprio improvvisata ... si vede che c' è una certa attenzione alla geometria delle linee. Semmai, forse per un limitato angolo di campo (rispeto alle esigenze) non è rientrato tutto quello che sarebbe stato nelle intenzioni (ed opportuno). Mi riferisco in particolare alla linea di colmo del tetto, da portare a morire nell' angolo destro alto. Fosse stato possibile questo sarebbe automaticamente rientrato nel quadro anche un filo di ceilo in più che avrebbe aperto l' imagine sopra; abbinando a questo filo di cielo in più una leggera maggiore apertura delle ombre sul prato, avresti ottentuto un' imagine dalla maggiore profondità. Magari non un capolavore di significati, ma un' immagine architettonica di maggiore completezza.

Ciao Wink

Ti ringrazio Mario per il tuo commento costruttivo...in effetti vi era una limitata angolatura di scatto che non mi ha permesso di includere qualche particolare in più. Concordo con la linea del tetto che avrei dovuta farla coincidere con l'angolo in alto a destra esattamente parallela alla chiusura della line d'ombra in basso a destra.
Un saluto
Diocleziano

_________________
So appassionato da sempre di fotografia...un'arte tutta da riscoprire...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi