...Lei Non Si Punge...!!!

Cesoia · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 6:45 am Oggetto: ...Lei Non Si Punge...!!!

...io si e tanto....

2010:09:26 08:43:55
180mm
1/200 sec, f/13
Mode: Manual
Metering: Center-weighted average
ISO: 400
AF mode: AI Focus AF
Drive: Single frame shooting
White balance: Color temp
Flash: Off

In Alta Risoluzione :

http://img842.imageshack.us/img842/2707/img2597mhdff.jpg

cacabruci · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 7:40 am Oggetto:

In Hr si nota una perdita di nitidezza nella parte terminale del corpo della dragonfly...
Lo sfondo a mio gusto personale risulta un pò troppo presente...
Ciao
Daniele

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 8:03 am Oggetto:

Concordo con daniele inoltre se riuscivi a schermare un pò di luce.......... vi son troppi riflessi x il fondo se cloni i fili d'erba bianchi l'immagine migliora molto ciao Giuseppe Wink

hawkeye69 · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 8:29 am Oggetto:

Sicuramente stavi in una posizione difficile per poter riprendere questo soggetto, purtroppo il fuoco cade sull'ala in primo piano inoltre lo stelo sulla sinistra disturba non poco.
Alberto Wink

koolmind · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 12:31 pm Oggetto:

Dal mio punto di vista noto solo un leggero rumore di fondo, ma per il resto non mi pare che gli elementi segnalati da chi mi precede siano poi così penalizzanti.

Colori bellissimi

pigi47 · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 2:26 pm Oggetto:

A mio avviso quanto va dal tronco alla parte finale della coda non è molto dettagliato. Osserva bene la differenza con le damigelle che ultimamente postavi, anche se non sono lo stesso soggetto si può ugualmente fare un paragone.

Wildrocker · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 5:18 pm Oggetto:

Beh la nitidezza viene purtroppo a mancare su tutto il corpo. Non so se sia mosso o una maf un po' anticipata. Diciamo che ne hai fatte di migliori. Dovrebbe essere una Trithemis annulata. Se Massimo arriva te lo saprà confermare. Ok!

olpi · Inviato: Gio 14 Ott, 2010 8:36 pm Oggetto:

Per quanto riguarda lo scatto ti è gia' stato detto, colgo l'occasione per inviarti un caloroso saluto.

piero Ciao

speedy1098 · nuovo utente Iscritto: 23 Set 2010 Messaggi: 18

Ciao io invece ti faccio i più sinceri complimenti perchè per me è bellissima! mi piacciono i toni caldi!
Mi viene da ridere a leggere i commenti!
se tornasse la pellicola i professionisti si conterebbero sulle dita di una mano! per tagliare, copiare, incollare, incastrare ecc servirebbero tonnellate di colla e delle buone forbici!! con l'arrivo del digitale mi sembra che ci siano più che tanti professionisti della fotografia, dei professionisti del pc intenti a cercare di disegnare la foto perfetta!
grazie all'uso smoderato del pc secondo me la fotografia ha perso l'80% del suo fascino!
ovviamente sono pareri personali!
saluti speedy

Cesoia · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 5:22 am Oggetto:

Ringrazio tutti per i commenti e per i consigli.

x speedy1098

Intanto un sincero benvenuto in questo girone.
Ti ringrazio per il gradito commento.
Come spero avrai notato in questo sito ognuno esprime con garbo ed educazione il proprio pensiero .
Una foto può piacere oppure no e la cosa finsce li.
Anch'io provengo dalla foto analogica .
Le foto in bianco e nero me le stampavo da solo.
E' vero che le foto erano più medidate e in camera oscura le "modifiche" erano molto limitate.
Si giostrava sulla qualità della carta,sulle soluzioni di sviluppo,sulla sensibiltà della pellicola.
In certi scatti si sie esaltava volutamente la grana che ora è diventata "rumore di fondo",combattuta come la peste.
Le cose cambiano ed evolvono in nome del consumismo.
Spero di avere il piacere di sentirti ancora e magari di ammirare qualche tuo scatto.

Ciao a tutti e alla prossima.

joe b · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 1:25 pm Oggetto:

Trovo molto più apprezzabile la versione in critica. Viceversa, quella in HR, mostra un evidente errore di fuoco, in anticipo rispetto al corpo del soggetto.
Ottima la luce e colori.

Ciao Wink

Cesoia · Inviato: Ven 15 Ott, 2010 2:42 pm Oggetto: