Autore |
Messaggio |
william 87 utente attivo

Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 843 Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Gio 14 Ott, 2010 8:55 am Oggetto: |
|
|
Lo sguardo, la posa ed il taglio mi piacciono. Anche la gestione della luce.
Tuttavia, ti posto una mia personale versione.
Ovvio, se ti desse fastidio dillo che la tolgo.
Ciao
Descrizione: |
|
Dimensione: |
184.34 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 913 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
william 87 utente attivo

Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 843 Località: Città di Castello... momentaneamente Pisa
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
SMS bannato
Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110
|
Inviato: Gio 14 Ott, 2010 11:18 am Oggetto: |
|
|
william 87 ha scritto: | (cut)...personalmente non mi piace quel tipo di ritocco, soprattutto per foto che verranno usate come book dalle ragazze, in quanto sarebbe poi x loro pressochè inutile... |
Pardon, non conoscevo la finalità dello scatto. In tal caso è necessario un trucco più curato proprio al fine di nascondere certe (mi si consenta) "imperfezioni" che in una foto soprattutto se illuminata a dovere, saltano subito e troppo all'occhio. Quello che voglio dire è che dal "vivo" certe cose non sono così evidenti come in uno scatto ed il trucco è fondamentale.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
venom6666 utente attivo

Iscritto: 14 Ott 2010 Messaggi: 1049 Località: Valle Olona
|
Inviato: Gio 14 Ott, 2010 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Hai usato un obiettivo macro? Sono d'accordo con chi mi ha preceduto riguardo la porosità della pelle e l'avrei preferito un pochetto meno nature.
La compo è ottima così come l'illuminazione.
Bravo!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|