... for beer |
|
|
... for beer |
di xtanatos |
Mar 12 Ott, 2010 10:58 am |
Viste: 422 |
|
Autore |
Messaggio |
xtanatos utente

Iscritto: 01 Set 2006 Messaggi: 314 Località: Milano
|
Inviato: Mar 12 Ott, 2010 10:58 am Oggetto: ... for beer |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM // Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASP HSM // Canon EF 24-70 f/2.8 L USM // Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM // Tamron AF 180mm f/3.5 SP Di LD [IF] Macro |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
surgeon utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 3002 Località: Pistoia
|
Inviato: Mar 12 Ott, 2010 7:09 pm Oggetto: |
|
|
L'istantanea di xtanatos non si presta a critiche particolari. E' ben composta: il taglio fotografico corretto, una polarità topologica dei piani che rappresenta in primo piano, perfettamente a fuoco, la faccia anteriore del piano di lavoro di un fabbro; annessa a questo, e bene in evidenza, la targa metallica con incisa la scritta recitata dal titolo "for beer". Appena dietro i vari attrezzi dell'antico mestiere. Nei piani che recedono, sfuocato, è rappresentato il busto ed un braccio al lavoro, del fabbro stesso, senza una sua precisa identità. Ed è questo che l'autore vuol raccontare: vuole parlarci della targa "for beer", di questa particolare targa metallica, fatta con il lavoro artigianale di un fabbro, generico,che potrebbe essere chiunque. Una fotografia ben strutturata ma dal contenuto life debole: una composizione visiva per raccontare la targa "for beer" risulta fine a se stessa e lontana da un'interpretazione life. Questa stessa targa poteva essere un buon contesto per l'uomo, magari per uno in particolare; poteva essere un buon elemento da mettere in relazione con l'attività di questo fabbro o di uno in particolare. Ma proprio questa ultima, doveva essere la vera protagonista di una buona life. Il fuoco che proponi guida la nostra attenzione mentale, già attivita e pre-ordinata dall'ancoraggio del titolo, su quella targa, come prodotto di una specifica attività umana, che è invece debolmente rappresentata, a cui releghi un ruolo visivo secondario e a cui il taglio regala un'emblematicità non necessaria. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 13 Ott, 2010 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfocato non mi sembra dovuto all'ottica, quanto più a una poco accurata sfocatura con photoshop. Ne sono un chiaro segnale gli aloni che ci sono tra parti a fuoco e parti non a fuoco. Mi sbaglio? Ciao. fabio  _________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
aspide78 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 575
|
Inviato: Mer 13 Ott, 2010 2:51 pm Oggetto: |
|
|
@fabio: infatti....appena ho aperto la foto per guardarla bene, mi ha subito colpito(e devo dire disturbato) quell'effetto che non mi sembra naturale dell'ottica.....sembra quasi che mi vada in palla la vista con quell'alone....non so....nn mi convince..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Mer 13 Ott, 2010 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Il momento life a mio avviso non c'è, protagonista è il lavoro realizzato dall'artigiano che in secondo piano diviene solo parte dello sfondo per giustificare la storia del manufatto.
Lo sfocato non è certamente dovuto all'ottica ma ad un'eccessiva dose di contrasto operata in pp, e diviene elemento di disturbo nel fotogramma. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|