piena di rugiada........

Zerosei · utente Iscritto: 06 Feb 2010 Messaggi: 380 Località: Prato

suggerimenti e critiche sempre ben accettate.
canon eos 50d
50mm minolta f1,8 con tubo di prolunga autocostruito
f 11 t 1/2s iso100
versione hr
http://www.flickr.com/photos/30533889@N04/5048290818/lightbox/

Zerosei · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 7:58 pm Oggetto:

Per costruire il tubo di prolunga ho preso spunto dalle foto di Roberto Becucci, che ha postato alcune splendide macro spinte ottenute con quello che lui chiama accrocchio.
Devo dire che mi ha stupito per quello che si può ottenere, certo non è una passeggiata, ma secondo me ne vale la pena, colgo l'occasione per ringraziare Roberto, che ha illustrato come si può arrivare a fare qualcosa con poca spesa.

cacabruci · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 8:14 pm Oggetto:

Ottimo ingrandimento...
Saluti
Daniele

michymone · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 8:29 pm Oggetto:

ottimo ingrandimento ma la compo non mi convince molto .... Rolling Eyes

cacioli david · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 9:24 pm Oggetto:

ottimo ingrandimento,e ottima composizione..
la luce ti veniva da sx e sei stato molto bravo a contenerla ma la parte dx mi risulta un pelino piu' scura..
un pannello riflettente ?
un saluto david..

Marco TS · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 9:34 pm Oggetto:

Mi sembra davvero ottima, complimenti!

Wildrocker · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 8:57 am Oggetto:

Direi ottima. Ma ormai siamo diventati tutti artigiani...hihihi
Concordo con la luce e avrei utilizzato un pannellino riflettente nella parte destra.
Curiosità ma la farfallina era a testa in giu? Ok!

Zerosei · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 9:08 am Oggetto:

Marco TS · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 9:42 am Oggetto:

joe b · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 9:50 am Oggetto:

Wildrocker · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 11:20 am Oggetto:

Massimo Tolardo · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 11:24 am Oggetto:

se non mi sbaglio alla grande, direi che il riflesso capovolto è corretto.
Quindi la farfalla non è a testa in giù.

Zerosei · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 12:00 pm Oggetto:

Intanto ringrazio tutti per i commenti, la farfalla è stata fotografata così come la vedete, i riflessi delle goccioline è normale che siano al contrario, il fatto che le goccioline sulle antenne non calano, non saprei, probabilmente il loro peso è irrisorio, e quindi rimangono sopra senza deformarsi, saluti a tutti.
Enrico

Wildrocker · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 12:34 pm Oggetto:

Ops...Pardon

oile · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 8:35 pm Oggetto:

Ottimi dettagli, concordo con Wildrocker per il pannellino a dx, bello lo sfondo, ma la compo non mi convince, a mio modo di vedere le zampe mozzate, ciao Elio.

Cesoia · Inviato: Mar 05 Ott, 2010 11:02 am Oggetto:

Spettacolare e gestita molro bene.

Ok!

Ciao

pigi47 · Inviato: Mar 05 Ott, 2010 5:18 pm Oggetto:

Ormai dovrei aver imparato che l'applicazione e la buona volontà delle persone può portare lontano, eppure anche questa volta rimango stupito di cosa hai potuto fare con un buon bricolage. Concordo per non tagliare solo in parte le zampe, anche se mi rendo conto che in certe situazioni si è presi da altre cose come ad esempio la maf dimenticando tutto il resto.....a me capita spesso, poi a tavolino mi rendo conto di come avrei potuto risolvere diversamente. Wink

Zerosei · Inviato: Mar 05 Ott, 2010 8:36 pm Oggetto:

Grazie Pigi del passaggio, ma con questo attrezzo non mi è possibile scegliere il fattore d'ingrandimento per cui o tagliavo le antenne o le zampe, comunque sono esperimenti interessanti, che almeno a me danno soddisfazione, ciao.
Enrico

Marco TS · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 8:12 am Oggetto: