Mexico City 011547

alxcoghe · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 2:35 pm Oggetto: Mexico City 011547

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Amp una possibile "antenata":

[url]

(Paul Strand, Wall Street 1915)
Smile

[/url]

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Molto buona, ottimo il riferimento di caracol.
Ciao.
Enrico

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Ombre, geometrie e colori, Ok

smorfs · Inviato: Dom 03 Ott, 2010 6:40 pm Oggetto:

Onestamnte, da profano ed amatoire al 100 per mille, non e' una foto che mi entusiama.
Non comperendo se si voleva fare una foto di architettura o una strett con un uomo che ... staziona davanti la struttura, facendo ...boh....
I colori non mi esaltano nessuna emozione.
Mi sfugge qualcosa.....

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Indipendentemente dal "timbro cromatico" che riconosco in tante foto dell'autore e che non apprezzo particolarmente, condivido l'ultimo commento. Anche a me sfugge il perchè di questa foto.

Adamas · utente Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 164

Complimenti !

alxcoghe · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 1:40 am Oggetto:

Ringrazio tutti per i commenti. A chi non ha elementi, posso solo suggerire di andarseli a cercare. Wink

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Ce le concedi due parole per spiegare cos'hai voluto rappresentare?
io vedo un omino lontano, ripreso di spalle (e le riprese di spalle bla bla..secondo alcuni..) rivolto verso un muro.
Due gocce d'acqua?

alxcoghe · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 4:10 pm Oggetto:

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Alex, non prendertela, non tutti siamo nati con la cultura street! Se su richiesta magari spiegassi cosa tu per primo hai visto/provato scattando, magari ci si può provare tutti ad entrare in tale ottica. Altrimenti sembra proprio un intanto la posto, poi vediamo che accade... a questo punto non è proprio sbagliato quanto pensa bihar, che facciamo, se qualcuno (che ci capisce) dice qualcosa allora dici pure tu, altrimenti bisogna trovarsi da soli il bandolo della matassa? Che discorso è?
Ognuno ci vede quello che vuole è una gran... la foto deve avere un senso, che poi questo senso può essere interpretato in un modo piuttosto che un altro in base alla sensibilità dell'osservatore è altra cosa, ma la base ci deve essere. Convieni?
Guardando il tizio sopra mi pare stia facendo un goccio, anzi toglierei il mi pare, quindi la correlazione con Paul Strand, Wall Street 1915 la trovo un tantino azzardata, o dici che in quest'ultima tutti stanno andando a vespasiani?
Nessuna polemica, solo che a volte ci si chiude a riccio e non si va avanti secondo me!

alxcoghe · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 7:50 pm Oggetto:

Evidentemente chiedete a me quello che non si chiede ad altri. Spiegare la mia foto, e sia:

l'uomo è evidente che sia impegnato in un bisogno fisiologico. Se il momento può certamente non sembrare esaltante, pensate che lo stava facendo in pieno centro cittadino (Città del Messico) pienissimo di persone, se questo vi sembra normale... In più, l'uomo in quella posizione diciamo ambigua è circondato da ombre, e quasi sembra stia avendo un dialogo con la sua...ombra che tra l'altro assume delle sembianze buffe, sembra quasi un cavaliere medievale armato di spada. Foto scattata nelle cosidette ore dorate dove la luce allunga le ombre e bacia gentilmente ogni figura, la foto ha tonalità calde e si nutre anche della forza dell'architettura. Perchè ho scattato? Perchè le ombre dell'uomo sembrano essere almeno due... di particolarità questo scatto ne ha, e non lo dico perchè si tratta di una foto mia.

Se non voglio spiegare le mie foto è perchèuna foto o funziona o non si deve spiegare. Però se per alcuni funziona, alcuni con una cultura fotografica elevata e riconosciuta, il problema forse è di chi non la capisce. E poi raccontare una proprio foto sembra un tragitto verso l'autoreferenzialità.

I commenti e le relative critiche le accetto, tutte...ovviamente sarà mai cura scegliere quali valgono e quali no, tutte al servizio del mio fare fotografia ovviamente affinchè possa migliorare e solo per quello. Il peso specifico cambia da commentatore a commentatore, questo me lo riconoscete? E se anche io concordo che il paragone con lo scatto di Strand sia inopportuno, vi ho fornito un link per andare in un territorio più similare (e non simile) allo scatto.

Voglio comunque avere la libertà di pensare che un commento di uno che o nei suoi commenti o nella sua gallery, o in entrambe abbia dimostrato maggior cultura fotografica, nello specifico stradaiola possa essermi più utile di quello che magari ti posta una bicicletta parcheggiata pensando che sia street.

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

Grazie per la risposta e la spiegazione Smile

il fatto che l'uomo sia impegnato in un bisogno fisiologico, con le immagini castrate del web, si riesce ad intuire, non proprio a vedere, per questo ho chiesto conferma.

Sulle altre particolarità della foto, che mi descrivi, ok. Il mio limite è sicuramente il non saper apprezzare il gioco di questo genere di immagini.

Street, streephers, life...che dirti. .. sono cassetti dai confini indefiniti. Vedo solo fotografie.

alxcoghe · Inviato: Lun 04 Ott, 2010 8:33 pm Oggetto:

robyc69 · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 9:00 am Oggetto:

buona per me,
gioco di ombre e il grafismo del palazzo.
bravo.

ciao.
Roberto

alxcoghe · Inviato: Mer 06 Ott, 2010 2:20 pm Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Non male.
In effetti a me il gioco delle ombre sembra interessante.

alxcoghe · Inviato: Mer 13 Ott, 2010 4:07 am Oggetto:

Grazie anche a te Luca. Wink