Air Show - 50° Anniversario Frecce Tricolori - Rivolto 2010 |
|
|
Air Show - 50° Anniversario Frecce Tricolori - Rivolto 2010 |
di znnglc |
Sab 18 Set, 2010 9:28 pm |
Viste: 1387 |
|
Autore |
Messaggio |
znnglc nuovo utente
Iscritto: 15 Mgg 2010 Messaggi: 36
|
Inviato: Lun 20 Set, 2010 9:25 am Oggetto: |
|
|
missio ha scritto: | allora se c'eri cinque anni fa cosa facevi?
nuvolo al mattino del sabato e nuvoloso variabile fino alla domenica sera.... | ...... piangevo
missio ha scritto: | ....a mio parere devi inseguire i soggetti scattare e continare a seguirli dopo scattato altrimenti quando ti fermi per scattare si aggiunge anche il tuo movimento. poi, anche la raffica non sarebbe male. | ....per gli incroci ho fatto così, cioè raffica ed inseguimento del veicolo.
Vediamo se và meglio domenica a Ferrara. In quella occasione vorrei utilizzare esclusivamente il 18/105 per riprendere non tanto il "singolo velivolo" (o un ristretto "gruppo") ma la formazione che con il 70/300 non riesco ad inquadrare completamente.
Cosa ne dici ? Faccio una puttanata ?
Lo sò un doppio corpo non sarebbe male e probabilmente è una scelta obbligata e solo che una seconda D300S sono altri 1200/1400 Euro e non sono pochi. Vediamo ad ottobre cosa troviamo nell'usato dopo il photokina.
Grazie, Gianluca _________________ D300S / 18-105 / 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
znnglc nuovo utente
Iscritto: 15 Mgg 2010 Messaggi: 36
|
Inviato: Lun 20 Set, 2010 9:49 am Oggetto: |
|
|
LuVi ha scritto: |
In queste occasioni quello che ci portiamo non basta mai... infatti qualche volta ho avuto la tentazione di affittare qualche obiettivo che non potrei permettermi!!!!  | E cosa ti porteresti ?
Se prendi un fisso da 400mm và bene per la distanza ma sul "vicino" ? Noleggiato spendi sui 80/100 euro al giorno (nuovo non se ne parla neanche ..... siamo sui 8/9000 euro) per un 400/2.8
Un 200/400 siamo a 170/200 euro al giorno (nuovo siamo sui 6000 euro)
Il 70/200-2.8 a noleggio siamo sui 50 euro/giorno (nuovo siamo sui 1800/2000 euro). Quì avrei una focale più corta ma un diaframma migliore che potrebbe aiutarmi per tempi più alti (ridurrei il micromosso ?) e poi, in postprocesso, con il crop estrai ciò che ti "serve".
Usare un duplicatore sulle ottiche che ho credo che sarebbe una stupidagine ..... troppo poco luminose.
Come lo vedi il 70/200-2.8 ?
E il 200/400 ? Certo che noleggiarlo per 5 giorni sono 1000 euro ..... 'sti cazzi
E' una domanda a cui vorrei dare una risposta, anche perchè il prossimo anno mi aspetta (speriamo) la biennale a Parigi e se riesco l'Air Tattoo.
Grazie, Gianluca _________________ D300S / 18-105 / 70-300 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
missio utente attivo

Iscritto: 25 Ago 2006 Messaggi: 528
|
Inviato: Lun 20 Set, 2010 11:00 am Oggetto: |
|
|
credo dipenda dalla tua distanza dalla dalla pista,
sono parecchi anni che non fotografo più le frecce et similia,
ora preferisco i video, ma con una fuji stx2 (ovviamente tutto manuale e nessun tipo di autofocus e/o modernità similari) ho utilizzato anche un 500 f.8. mi accontentavo, come definizione adesso se non sei strasuper non ti calcola nesuno e chissenefrega se la composizione o lo scatto proposto cerca qualcosa di almeno leggermente diverso dal solito.
il mio gusto fotografico, al tempo, non era lontanamente quello di adesso.
io andrei col 70-300.
focali più piccole ti servono solo se devi mettere qualcosa in primo piano e sullo sfondo la formazione. eppoi, se ti capita, guarda dei video ci sono immagini bellissime con la pattuglia bellamente tagliata.
Comunque non ho idea di come funzioni l'autofocus delle camere Bridge(tipo la vecchietta, ma splendida FZ50 panasonic, anche se è possibile la messa a fuoco manuale e f2.8 lungo tutta la seciursione focale), ma se fosse abbastanza veloce utilizzerei quella.
problemi di profondità di campo non ce ne sono ed il piccolo sensore in questo caso ti viene incontro, definite le foto vengono definite, con parecchi mpixels puoi fare grandi stampe, puoi riprendere anche il pilota dentro l'aereo... perchè spendere tanti soldi in obiettivi costosissimi?
 _________________ una stretta di mano
Quello dell'avatar sono io. 1983
Best clip '07Keopea1 Best clip '07 Keopea2Best clip '07 acqua |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LuVi utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2003 Messaggi: 1259 Località: Roma, Italia
|
Inviato: Lun 20 Set, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
znnglc ha scritto: | E cosa ti porteresti ?
Se prendi un fisso da 400mm và bene per la distanza ma sul "vicino" ? Noleggiato spendi sui 80/100 euro al giorno (nuovo non se ne parla neanche ..... siamo sui 8/9000 euro) per un 400/2.8
Un 200/400 siamo a 170/200 euro al giorno (nuovo siamo sui 6000 euro)
Il 70/200-2.8 a noleggio siamo sui 50 euro/giorno (nuovo siamo sui 1800/2000 euro). Quì avrei una focale più corta ma un diaframma migliore che potrebbe aiutarmi per tempi più alti (ridurrei il micromosso ?) e poi, in postprocesso, con il crop estrai ciò che ti "serve".
Usare un duplicatore sulle ottiche che ho credo che sarebbe una stupidagine ..... troppo poco luminose.
Come lo vedi il 70/200-2.8 ?
E il 200/400 ? Certo che noleggiarlo per 5 giorni sono 1000 euro ..... 'sti cazzi
E' una domanda a cui vorrei dare una risposta, anche perchè il prossimo anno mi aspetta (speriamo) la biennale a Parigi e se riesco l'Air Tattoo.
Grazie, Gianluca |
Mi piacerebbe noleggiare il 200-400 una volta, l'ho provato al photoshow di qualche anno fa
Il 70-200 no, penso mi vada già abbastanza bene l'80-200, anche se, ovviamente, con l'af-s sarebbe tutta un altra storia....
LuVi _________________ Le mie foto su Photo4U :: On Flickr :: Canon EOS 1000 + 28-135 USM + EF100-300 :: Nikon F4S + 28-105 IF D :: Yashica FX-D quartz :: Nikon D300 + 17-55 2.8 DX + 50 1.4 D + AF 80-200 D ED + Sigma 10-20 EX + 2xSB-600 + SB-900 :: Cokin Z-pro filter :: Manfrotto XPRO190B + 804RC2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|