Warm sunshine

Nique · Inviato: Gio 16 Set, 2010 9:04 am Oggetto: Warm sunshine

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Mucchina · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 52

Il posto lo conosco molto bene...poco dopo c'è la casetta del mio fidanzato dove vado ogni estate!!!
Però non mi piace molto la foto così sottoesposta...senza offesa eh!

Nique · Inviato: Gio 16 Set, 2010 11:29 am Oggetto:

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Ma dai Nique, non essere così duro, intendeva certamente dire così scura. Rolling Eyes

A me invece la silhouette piace, non capisco però quell'alone sul contorno del caseggiato a sinistra (troppa mdc?) ed il rumore in generale.

Mucchina · utente Iscritto: 10 Giu 2010 Messaggi: 52

So cosa significa e l'ho scritto proprio perchè le silhouette non sono reali, anzi si vedono proprio delle cose ben distinte, addirittura si legge Bruschetteria sul cartello, quindi non mi sembrano vere e proprie silhouette, probabilmente sei arrivato a questo tramite un lavoro di PP...

Questo è il mio parere!

MUCKY · Inviato: Gio 16 Set, 2010 2:16 pm Oggetto:

a me piace

Nique · Inviato: Gio 16 Set, 2010 7:02 pm Oggetto:

Non sono duro ragazzi e rispetto i pareri di chiunque, mancherebbe altro, dico solo che se si fanno delle critiche oggettive di tipo "tecnico" bisogna essere pronti a essere smentiti dall'autore (se è in grado di farlo ovviamente)...
Solo le critiche "soggettive" sono inattacabili per definizione! Mandrillo

Per la cronaca: si, in PP ho agito selettivamente sull'esposizione dei palazzi in primo piano, aprendone le ombre per renderli meno piatti, per cui l'alone che si vede sul palazzo in alto a sx credo sia un'alone di una spennellata fatta in ACR.
Per quanto riguarda il rumore... mah, non credo ce ne sia in quanto ho scattato a 200 ISO e di solito la D90 ha un'ottima resa fino anche a 1600. Ciao

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Nique · Inviato: Gio 16 Set, 2010 8:26 pm Oggetto:

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Il rumore c'è anche a 10 ISO Nique ma non lo vedi in situazioni di luce e di PW "normali" ma se a 200 soli ISO sottoesponi e poi vai a schiarire appare quello che vedi nel particolare che ti allego: rumore! Ed è il rumore di una 200 ISO, della tua foto, della tua fotocamera.
Il rumore esiste, più o meno come esiste la grana nelle pellicole, anche nelle 25 ISO, solo che i granuli (alogenuri d'argento anneriti) sono piccolissimi rispetto ad una da 400, praticamente invisibili anche a ingrandimenti abbastanza spinti, ma esistono! La stessa cosa succede, anche se in maniera molto diversa (e molto peggiore), con il digitale.

Ciao

Nique · Inviato: Gio 16 Set, 2010 10:05 pm Oggetto:

Adoro quando mi si dimostra che ho torto, perchè solo così si ha il modo di imparare... Grazie Silv! Ok!

Una curiosità, di quanto hai aumentato l'esposizione del crop per avere la grana così visibile?
E' utile sapere fin dove ci si può spingere con la PP onde evitare di "danneggiare" lo scatto originale.

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Vado ad occhio perchè avendolo fatto di corsa non sono stato tanto a guardare, mi interessava solo farti vedere il risultato... comunque credo tre o quattro stop.

Questo Nique è uno dei problemi che mi assillano di più con il digitale. Espongo sempre e solo per le alte luci (per evitare sovraesposizioni indesiderate) ed ho la fotocamera settata con 2/3 di stop "sotto" ma dopo, ovviamente, in post sono costretto ad aprire le parti in ombra e li arrivano i guai come puoi immaginare... non ho mai bruciature ma ho il terrore del rumore... spaventato!

Ciao

Nique · Inviato: Ven 17 Set, 2010 7:10 am Oggetto:

Posto a titolo d'esempio lo scatto originale (JPG) così come scattato.
Analizzando bene si vedono anche qui segni di grana... Non è che possa trattarsi anche di aberrazioni dovute al diaframma troppo chiuso (f/22) oppure siano degli effetti collaterali del flare generato dal controluce stesso?? Mah

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Stai facendo un minestrone Nique Very Happy

Grana, rumore, aberrazioni, flare... calmaaaaaaaaaaaa!

A diaframmi molto chiusi (tipo il tuo f/22 in su) non si deve parlare di "aberrazioni" ma di un altro problema, la "diffrazione" (notare che invece l'aberrazione cromatica viene corretta).
La diffrazione ci regala (quando viene usato un diaframma molto chiuso) un calo di nitidezza sulle nostre foto... insomma chiudere molto il diaframma significa: più profondità di campo ma meno risoluzione.

Il flare invece è un raggio di luce forte e puntiforme proveniente dal sole (o da una lampada) che attraversando obliquamente (se è inquadrato o appena fuori campo) crea appunto il brutto quanto variegato fenomeno che conosciamo. Il più evidente è l'apparizione indesiderata di un cerchietto più o meno grande, leggermente sfocato, di color verde (nella maggioranza dei casi) che va a finire quasi sempre nella parte bassa del fotogramma e da aloni chiari (più o meno grandi e più o meno visibili) disposti lungo il percorso del raggio di luce che attraversa l'obiettivo. Non molto a dir la verità ma l'uso corretto di un buon paraluce limita il problema del flare e migliora in contrasto delle nostre foto.

Se sono stato poco chiaro dimmelo... Ciao

Nique · Inviato: Ven 17 Set, 2010 8:41 am Oggetto:

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

No, nessuna concausa "diretta" con l'apparizione del rumore per colpa della diffrazione, flare e/o aberrazioni varie... solo la sottoesposizione e l'eventuale successivo schiarimento delle parti in ombra.
Questo ovviamente è un discorso di massima, generico... dipende da molti fattori e non basterebbe un libro per comprendere e risolvere il problema (tantomeno se lo scrivessi io... Crying or Very sad

)

P.S. Perchè "quoti" tutto il messaggio Nique? Stiamo "parlando" praticamente io e te... a che serve se non a occupare spazio inutilmente?

Nique · Inviato: Ven 17 Set, 2010 8:55 am Oggetto: