photo4u.it


Beach Volley Marathon 3
Vai a Precedente  1, 2
Beach Volley Marathon 3
Beach Volley Marathon 3
Canon EOS-1D Mark II N - 24mm
1/250s - f/4.0 - 50iso
Beach Volley Marathon 3
di Sights.it
Dom 09 Set, 2007 11:47 pm
Viste: 1285
Autore Messaggio
lele.branco
utente attivo


Iscritto: 18 Ago 2006
Messaggi: 505

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2007 7:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

complimenti !
davvero delle ottime foto.
Un applauso Un applauso Un applauso Un applauso
Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
Emanuele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Marco Scotto
operatore commerciale


Iscritto: 18 Dic 2004
Messaggi: 5969
Località: Cagliari

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2007 10:15 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi accodo ai complimenti che ti sono già stati fatti.
Mi piace soprattutto l'uso delle luci.
Bravissimo Ok!

_________________
Canon Eos 7D, Canon Powershot G12 , lenti varie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
desmosedici
utente attivo


Iscritto: 02 Lug 2005
Messaggi: 582

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2007 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Stupende, bellissima luce!
Col flash comandato come al solito riesci a dare una resa fantastica!
Tutte molto belle, sono indeciso su quale mi piaccia di più, ti so dire Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2007 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

cazzarola puttanazza sono davvero spettacolari, grande culo per il tramonto perfetto e grande culo perchè non ti hanno proibito le sparaflashate. Stupende davvero.
Potenza usata? Si riusciva a fare lo stesso con due 580 o due sb? secondo me no...

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
toberinha
utente attivo


Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2007 11:38 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

complimenti per le foto davvero belle Ok!
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Sights.it
utente


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 7:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietralia ha scritto:
cazzarola puttanazza sono davvero spettacolari, grande culo per il tramonto perfetto e grande culo perchè non ti hanno proibito le sparaflashate. Stupende davvero.
Potenza usata? Si riusciva a fare lo stesso con due 580 o due sb? secondo me no...


Ma come grande culo! Trattieniti Trattieniti
Guarda che ho conoscenze MOLTO in alto io! Quel tramonto mi è costato una confezine formato famiglia di Cantucci col Vin Santo!!! Il prelema è che DHL non consegna lassù... Pallonaro Pallonaro

Mmmhh... qualcosa avresti potuto fare con due 580, ma con risultati consistenti solo nell'ultima mezz'ora, quando il sole era ormai basso, prima la potenza sarebbe stata sicuramente insufficente, soprattutto considerando che non potevi piazzarli a meno di 7-8 metri. Triste
Tieni conto che, esposimetro alla mano, il mio EX550 (praticamente uguale al 580) con parabola a 105mm esce a f/45,8 iso 100 1m, mentre i flash che usavo, con la parabola HP escono a oltre f/90,4..... Surprised
Inoltre, cosa ancora più fondamentale, il 580 (come il mio 550) a piena potenza hanno una flash duration di 1/200, mentre gli Elinchrom EL500c 1/2600, è questo che ha creato immagini così pulite e quell'effetto "congelato"

Grazie cmq per i commenti, poi, considerando che arrivano da un flasharo accannito come te...! Ok! Ok! Ok!
Ciao!
Pierpaolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 9:00 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bhe flash da studio tutta la vita! grazie mille per le spiegazioni Sight, però il mio problema è che quando sono da solo, oppure quando l'azione si svolge dinamicamente o in più luoghi (tipo sposi in un parco o convention) oppure quando si deve viaggiare leggeri portarsi i torcioni (anche a batteria) è molto scomodo. Io sto cercando ad ogni costo una soluzione che in quei casi in cui non mi serve la superpower mi consenta discreti diaframmi e massima comodità. Ad esempio un flashetto wizardato su uno stativo consente in luce dura e ombra una potenza medio alta e lo sposto dove cacchio voglio con una mano tenendo la macchina nell'altra. Basta però un ombrellino o il pieno sole e i diaframmi precipitano, inoltre i tempi di ricarica diventano epocali, le stilo si sciolgono dopo 10 minuti e diventa anche rognoso gestirne la ricarica. Adesso ho preso 6 Nikon cobra da usare uno, due o tre affiancati su uno stativino 001 manfrotto con una piastra autocostruita e una batteria al gel da 6 volt e 7 ah legata con cinghie allo stativo. Devo ancora creare i contatti elettrici ma mi pare tutto molto comodo da caricarsi su una spalla con la reflex sull'altra, potendo quindi camminare e spostarmi, anche con due di questi stativi. Farlo con due elinchrom è impossibile, serve per forza un aiuto (che non ho mai).
Resta il problema congelamento, devo provare con quel cesso della 3 sino dove si arriva, un 300esimo iso 50 e la luce ambiente un pò scende e si congela meglio, ma penso non basti.
Certo che se sei fermo come in questo caso in spiaggia usare le torce è libidine pura, io ai matrimoni con i bowens 1500 a rete illumino i prati delle ville in controluce da 100 metri che spettino le persone, adorabile

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sights.it
utente


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 10:12 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietralia ha scritto:
bhe flash da studio tutta la vita! grazie mille per le spiegazioni Sight, però il mio problema è che quando sono da solo, oppure quando l'azione si svolge dinamicamente o in più luoghi (tipo sposi in un parco o convention) oppure quando si deve viaggiare leggeri portarsi i torcioni (anche a batteria) è molto scomodo.


Beh, certo, non può essere tutto rose e fiori... Smile
Se sei da solo tutto si complica, ed anche parecchio, e soluzioni tipo accumulatore + torcia sono praticamente inutilizzabili... devi proprio trovarti una bella assistente che si porti a tracolla l'accumulatore (6-8kg, ma assolutamente trasportabili) e la torcia in mano (un paio di kg).
Basta solo accodarasi per non pagarla a peso Wink


Pietralia ha scritto:

Io sto cercando ad ogni costo una soluzione che in quei casi in cui non mi serve la superpower mi consenta discreti diaframmi e massima comodità. Ad esempio un flashetto wizardato su uno stativo consente in luce dura e ombra una potenza medio alta e lo sposto dove cacchio voglio con una mano tenendo la macchina nell'altra. Basta però un ombrellino o il pieno sole e i diaframmi precipitano, inoltre i tempi di ricarica diventano epocali, le stilo si sciolgono dopo 10 minuti e diventa anche rognoso gestirne la ricarica. Adesso ho preso 6 Nikon cobra da usare uno, due o tre affiancati su uno stativino 001 manfrotto con una piastra autocostruita e una batteria al gel da 6 volt e 7 ah legata con cinghie allo stativo. Devo ancora creare i contatti elettrici ma mi pare tutto molto comodo da caricarsi su una spalla con la reflex sull'altra, potendo quindi camminare e spostarmi, anche con due di questi stativi.


Anch'io ho percorso la stessa strada prima di arrivare agli Elinchrom, mi sono costruito un supportino su cui ho montato 2 Metz Mb54Mz3 e il Multimax, molto comodo e relativamente leggero, utilizzabile tranquillamente a mano o avvitabile ad uno stativo. Ho anche costruito un connettore per alimentarli con una batterietta al piombo da qualche (pochi) Ampere, che essendo a 6v anziche i 4.8v delle 4 stilo consente di accorciare i tempi di ricarica di un buon 30%.
Infilo il tutto premontato facilmente nello zaino quando faccio MTB o snowboard, ed è pronto all'uso in 5 secondi, niente cavetti da collegare o supporti da avvitare. Perteffo anche per i matrimoni, grazie anche all'ottimo TTL integrato in questi Metz, molto preciso ed affidabile.

Con i 2 Mb54 a manetta e parabola a 105mm arrivo quasi a f/64, il che non è male, ma appena appena sufficenti per fare foto come questa:



o come questa:



Il problema principale comunque rimane sempre quello della durata lampo... puoi mettere 10 cobra in parallelo, ma avrai sempre 1/200...

All fine cmq non credo che spostarsi con 3-6 nikon cobra + batterie + treppiede sia troppo più comodo di una delle tante soluzione "all in one" già in commercio, come l'OTTIMO e supertrasportabile AlienBees Vagabond.

Pietralia ha scritto:
Resta il problema congelamento, devo provare con quel cesso della 3 sino dove si arriva,


Cosa intendo con "quel cesso della 3"??

Pietralia ha scritto:
Certo che se sei fermo come in questo caso in spiaggia usare le torce è libidine pura, io ai matrimoni con i bowens 1500 a rete illumino i prati delle ville in controluce da 100 metri che spettino le persone, adorabile


Già... il problema non è da poco.. ma cmq se guardi un po' in giro tra i veri PRO della foto sportiva, ormai non c'é nessuno che non abbia un Ranger o un 7b appresso...
Certo che se mi avessero detto 5 anni fà che avrei speso 1500 euro per dei flash. non ci avrei MAI creduto... Smile)

Ciao!
Pierpaolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

curiosavo sul sito Alien Bees, costano davvero poco quei cosi!
però però però quando si lavora a piedi (tipo sposi in location) con una mano reflex con 24-70, altra mano collo dello stativo da spostare qua e la con sopra due cobra e pacco batterie a 6 volt (quelli da modellismo elettrico in 300g fanno 4 ampere e una corrente di picco che ci accendi un elicottero). Pratico, veloce, compatto, enormemente efficace, lo porti con una mano.
Con gli alien bees hai il generatore che pesa un accidente e la torcia altrettanto scomoda e il dannato filo che li collega oltre allo stativo + robusto -> inciampi nel filo e ti casca la torcia nel laghetto.

Modella in location, luce ambiente, luce frontale, controluce per evidenziare, eventuale luce d'effetto sul fondo o su particolari -> 5 km di cavo elettrico in giro per il mondo, magari di notte.

Invece per lo sport in pieno sole temo non ci sia scampo, idem per esempio in chiesa o nelle foto di gruppo,iso 100 diaframma 11 magari a 10 metri. sempre e comunque piuttosto di scattare a luce ambiente mi taglio le palle, un colpetto qui e uno la serve sempre. Morale meglio avere entrambi i sistemi.

"quel cesso della 3" è la mark 3 dello studio che ha qualche problemuccio in raffica, sto aspettando che si scantino a sistemarle per ordinarne una sana per me.

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 1:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

piuttosto con l'aps c si riesce a sincronizzare su mezzo fotogramma l'orsetto ciubbi anche a 500, con l'aps h invece già a 320 ho dei cazzi e spesso me lo cicca, non capisco perchè. Incompenso ci sono i 50 iso per uccidere quella stella sempre troppo invadente.


_MG_8056.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  162.22 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1070 volta(e)

_MG_8056.jpg



_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Sights.it
utente


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2007 2:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Pietralia ha scritto:
piuttosto con l'aps c si riesce a sincronizzare su mezzo fotogramma l'orsetto ciubbi anche a 500, con l'aps h invece già a 320 ho dei cazzi e spesso me lo cicca, non capisco perchè. Incompenso ci sono i 50 iso per uccidere quella stella sempre troppo invadente.


Strano, a me taglia sempre uguale: a 1/320 mi mangio una striscia pari a circa 1/4 - 1/5 di foto, a 1/500 circa 1/3 abbondante suasi 1/2. Ma esattamente uguale sia sulla 20 che sulla 1.
50 iso e f/22 fanno faville, vero?? Smile
Ciao!
Pierpaolo
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Francescoc
non più registrato





MessaggioInviato: Gio 04 Ott, 2007 5:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Belle foto, fanno venire la voglia estate e di una spiaggia al tramonto.
Buone le inquadrature dal basso e il tempo dello scatto. Non mi piacciono i colori artefatti ed artificiali, troppo saturati, in macchina o sul pc, e non dovuti soltanto all'uso del flash.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Galleria utente Bacheca utente
Sights.it
utente


Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 04 Ott, 2007 9:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Francescoc ha scritto:
Belle foto, fanno venire la voglia estate e di una spiaggia al tramonto.
Buone le inquadrature dal basso e il tempo dello scatto. Non mi piacciono i colori artefatti ed artificiali, troppo saturati, in macchina o sul pc, e non dovuti soltanto all'uso del flash.


Capisco benissimo che i colori possano non piacere, ma non sono ritoccati o artefatti, ne sul pc né in macchina (se non ricordo male avevo settato la saturazione a + 3/10, ben lontano dalla oversaturazione che ottieni settanto tutto a manetta).
Sono semplicemente venuti così Smile
Ciao!
Pier
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albatro1961
utente attivo


Iscritto: 02 Set 2010
Messaggi: 3298

MessaggioInviato: Sab 11 Set, 2010 1:43 pm    Oggetto: ..... Rispondi con citazione

bellissimeeeeee...

da spot Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok! Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a Precedente  1, 2

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi