controluce

berto1234 · nuovo utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 41

critiche e commenti graditi!

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Hai forse usato lo sturmento ombre e luci di photoshop? Oppure è proprio così nature?

gears · utente Iscritto: 28 Feb 2009 Messaggi: 255

non mi piace molto la composizione,ne tanto lespressione non convinta della modella Smile

albatro1961 · utente attivo Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298

...troppo sovraesposta.....secondo me...e anche la posa della modella....non mi convince---

Ciao... Ciao

berto1234 · nuovo utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 41

la foto è così "nature". ho alzato solo un po' la luminosità con lo strumento di camera raw, ma poca roba.

per la composizione ho provato a cambiare formato in 3:2 e ribaltarla e direi che qualcosina ha guadagnato, anche se non molto.

Se voi doveste scattare questa foto come l'avreste scattata? mi piacerebbe avere qualche consiglio in merito (visto che sono qui per imparare)

Wildrocker · Inviato: Mar 07 Set, 2010 3:28 pm Oggetto:

Dunque secondo me avresti innanzitutto gestire un po' meglio l'esposizione. Hai detto di aver sovraesposto un pelo in camera raw quando secondo me direttamente in fase di scatto avresti dovuto compensare in negativo. Per quanto riguarda la composizione io avrei tagliato la mano destra e sfruttando la regola dei terzi avrei fatto in modo che l'occhio cadesse sul phunto in basso a sinistra e la mano che regge il filo d'erba nel punto in alto a destra. Piu' o meno una roba così...

berto1234 · nuovo utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 41

mi piace la tua composizione. avevo pensato anche io al formato quadrato ma poi non ho provato a realizzarlo.
Comunque non ho alzato l'esposizione con camera raw, ma ho utilizzato lo strumento "luminosità", in modo da alzare le luci e dare quest'effetto "fatato". Per incrementare quest'effetto ho provato ad diminuire la chiarezza.
Cosa ne pensate?

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

Che l'effetto fatato non lo si ottiene così. Come hai agito ottieni l'effetto sovraesposto che non è il massimo! Quello che vuoi è un effetto flou e similari.

berto1234 · nuovo utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 41

ho capito. cosa ne pensate allora di questo?

albatro1961 · utente attivo Iscritto: 02 Set 2010 Messaggi: 3298

Ciao Berto...

L'ultima versione che hai postato per me è migliore....

Buon lavoro.

Ciao Ciao

SMS · bannato Iscritto: 10 Lug 2010 Messaggi: 1110

berto1234 · nuovo utente Iscritto: 08 Feb 2010 Messaggi: 41

vedo da me che è più credibile, ma sono sempre disposto a mettermi in discussione al fine di migliorare!

del resto se non avessi postato la prima versione non sarei mai arrivato all'ultima (ultima per ora.....)