Life Is Everywhere |
|
|
Life Is Everywhere |
di Marco_D |
Gio 02 Set, 2010 10:00 pm |
Viste: 1153 |
|
Autore |
Messaggio |
GFortunato utente attivo
Iscritto: 15 Dic 2008 Messaggi: 632 Località: Scotland
|
Inviato: Sab 04 Set, 2010 3:34 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Marco,
hai catturato un paesaggio d'indubbio fascino, con una bella luce sullo sfondo. Non mi convincono peró alcuni aspetti:
- composizione: sebbene l'occhio venga guidato sullo sfondo dalla diagonale destra, trovo che il rilievo che precede le cime illuminate sia troppo ingombrante. Certamente non é colpa tua, ma la composizione a mio avviso ne risente. Taglierei almeno 1cm di cielo.
- la gestione delle ombre é l'aspetto che meno mi convince in questa foto. Non c'e' stacco tra l'area che dovrebbe essere in ombra e lo sfondo illuminato (almeno non quello che ci si apetta), l'immagine perde tridimensionalitá/contrasto, appiattendosi. Noto inoltre un alone piú scuro sui contorni delle montagne (credo sia frutto dello strumento brucia, utilizzato per schiarire).
Volevo aprire una piccola parentesi su quest'ultimo aspetto, esprimendo una mia personalissima idea. Negli ultimi anni si sta sviluppando questa moda del "dettaglio a tutto frame", dove le zone di luce ed ombra mantengono praticamente lo stesso dettaglio. Tutto cio puo creare immagini d'impatto nei confronti degli osservatori meno esperti, mentre all'occhio piu esperto appariranno da subito come immagini che puntano alla spettacolarizzazione, ma con poca sostanza.
Io dico che non bisogna aver "paura" delle ombre...la gestione di esse é fondamentale, quanto quella della luce, trascurare questo aspetto significa trascurare l'essenza della fotografia.
Spero di non aver disturbato l'autore per quanto ho scritto, anzi mi auguro provi a riflettere su tutto ció. Mi pare che capacitá e voglia non manchino.
Saluti,
Fortunato _________________ Il mio sito: http://www.fortunatophotography.com
Il profilo Instagram: https://www.instagram.com/fortunato.gatto/
il proflio Facebook: https://www.facebook.com/fortunato.gatto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mosson utente attivo

Iscritto: 05 Dic 2009 Messaggi: 1214 Località: (Vicenza )
|
Inviato: Sab 04 Set, 2010 9:53 pm Oggetto: |
|
|
uno spettacolo...mi sembra IL pelmo???.......bravo...Ciao giovanni  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Eriol utente

Iscritto: 17 Ago 2009 Messaggi: 312 Località: Macerata
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 1:39 pm Oggetto: |
|
|
Già commentata su Juza
Uno spettacolo per gli occhi, veramente un gran scatto.
Perfetta! _________________ http://www.gentilimarco.com
Sony A700 - CarlZeiss 16-35 /2.8 - Sony 70-200G /2.8 - Heliopan 105mm - Manfrotto 055XProb.804RC2 - Lowepro Vertex 100 AW |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DYD666 utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2006 Messaggi: 928 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 6:36 pm Oggetto: |
|
|
cosa dire se non spettacolo...complimenti te ed al posto  _________________ Canon Eos 400D, 50 f/1.8 II, 85 f/1.8, Sigma 12-24, Sigma 24-70, Canon 70-200 f/4, Bg-e3. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Marco_D nuovo utente

Iscritto: 07 Apr 2009 Messaggi: 34 Località: Prov. Venezia
|
Inviato: Dom 05 Set, 2010 9:03 pm Oggetto: |
|
|
GFortunato ha scritto: | Ciao Marco,
hai catturato un paesaggio d'indubbio fascino, con una bella luce sullo sfondo. Non mi convincono peró alcuni aspetti:
- composizione: sebbene l'occhio venga guidato sullo sfondo dalla diagonale destra, trovo che il rilievo che precede le cime illuminate sia troppo ingombrante. Certamente non é colpa tua, ma la composizione a mio avviso ne risente. Taglierei almeno 1cm di cielo.
- la gestione delle ombre é l'aspetto che meno mi convince in questa foto. Non c'e' stacco tra l'area che dovrebbe essere in ombra e lo sfondo illuminato (almeno non quello che ci si apetta), l'immagine perde tridimensionalitá/contrasto, appiattendosi. Noto inoltre un alone piú scuro sui contorni delle montagne (credo sia frutto dello strumento brucia, utilizzato per schiarire).
Volevo aprire una piccola parentesi su quest'ultimo aspetto, esprimendo una mia personalissima idea. Negli ultimi anni si sta sviluppando questa moda del "dettaglio a tutto frame", dove le zone di luce ed ombra mantengono praticamente lo stesso dettaglio. Tutto cio puo creare immagini d'impatto nei confronti degli osservatori meno esperti, mentre all'occhio piu esperto appariranno da subito come immagini che puntano alla spettacolarizzazione, ma con poca sostanza.
Io dico che non bisogna aver "paura" delle ombre...la gestione di esse é fondamentale, quanto quella della luce, trascurare questo aspetto significa trascurare l'essenza della fotografia.
Spero di non aver disturbato l'autore per quanto ho scritto, anzi mi auguro provi a riflettere su tutto ció. Mi pare che capacitá e voglia non manchino.
Saluti,
Fortunato |
Beh, che dire Fortunato? Grazie infinite per questo tuo commento, preciso e molto stimolante. Ammiro (per davvero) il tuo lavoro e quello dei tuoi colleghi di DreamerLandscape, quindi è un onore per me sentire il tuo parere. Da te c'è solo che da imparare, quindi mi adeguo a ciò che dici. In realtà, sul fatto della poca tridimensionalità per via delle ombre aperte anche io ci ho riflettuto, ma soltanto dopo averci messo le mani. A dirla tutta, però, l'originale non è che avesse queste ombre così chiuse. In ogni caso grazie dei consigli, ne farò tesoro per gli scatti futuri.
Grazie anche a tutti coloro che hanno commentato
Ciao,
Marco _________________ Le mie foto su Flickr | Il mio sito | Wildvisions Nature Photography |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roby 2 utente attivo
Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516
|
Inviato: Mar 17 Mgg, 2011 7:58 am Oggetto: |
|
|
Grande location, ottima la luce e la compo, forse la tua fidata 350 ti ha penalizzato nella qualità dell'immagine, ma per via web è impossibile verificare, trovo un pò impastata la zona della riva del lago in fondo. CIAO. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|