Autore |
Messaggio |
ramontillo utente attivo

Iscritto: 04 Set 2007 Messaggi: 585 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 12:32 pm Oggetto: |
|
|
ciao, io abbasserei semplicemente un po' la saturazione, però voto nettamente a favore della versione a colori...
ciauz
_________________ il mio sito ---- il mio blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo84 nuovo utente

Iscritto: 19 Ago 2010 Messaggi: 35 Località: Terni
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 1:27 pm Oggetto: |
|
|
Intanto grazie a tutti per l'interessamento a questa discussione che mi sta intrigando moltissimo. Proverò a rispondervi ad uno per uno:
Raistlin ha scritto: | I continuo a preferire il colore in questo caso.  |
D'accordissimo con te, infatti l'ho postata a colori
tecchno.sick ha scritto: | occhio che stavo parlando della versione in B/N.
In ogni caso la versione in B/N, nel naso, fronte ed altre parti del viso, sei vistosamente oltre alla zona high key!! |
Mi hai fatto sorgere il dubbio e quindi sto fissando la foto e facendo verifiche da ormai mezz'ora... Di seguito ti posto il viso nel dettaglio con annesso istogramma.
Silvsrom ha scritto: | Se ne fai una versione "decente" in BN potrei risponderti.... per ora preferisco il colore...
A me piace poco la ripresa dall'alto e lo sguardo di Michela che è un po' troppo sulla sua sinistra.
Ciao bello |
Con il B/N di questa foto c'ho litigato; in effetti il risultato è un "facciamocelo andare bene" perchè di meglio non sono riuscito a fare... Però tutto sommato non mi pareva così pessima... Se e quando hai voglia e tempo mi farebbe piacere vedere come la faresti te in B/N
Per quanto riguarda l'inquadratura e lo sguardo... che te dico... a me non disturbano, anzi lo sguardo credo che meno angolato sarebbe risultato un po' costruito, che dici?
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 1:31 pm Oggetto: |
|
|
Bene Riccà... dopo, quando scendo di "sotto", vedo se posso accontentarti
Eppure lo sai bene che io l'istogramma non lo guardo nemmeno se mi torturi... lo lascio usare a te, ...infatti ecco i risultati
Scherzi a parte, possibile non vedi che il viso (oltre che esserci grosse zone bianche) sembra essere "ingessato"?
A dopo bello!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tecchno.sick utente

Iscritto: 03 Set 2006 Messaggi: 235 Località: Padova (Piove di sacco)
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 2:33 pm Oggetto: |
|
|
Riccardo84 ha scritto: | Intanto grazie a tutti per l'interessamento a questa discussione che mi sta intrigando moltissimo. Proverò a rispondervi ad uno per uno:
Con il B/N di questa foto c'ho litigato; in effetti il risultato è un "facciamocelo andare bene" perchè di meglio non sono riuscito a fare... Però tutto sommato non mi pareva così pessima... Se e quando hai voglia e tempo mi farebbe piacere vedere come la faresti te in B/N
Per quanto riguarda l'inquadratura e lo sguardo... che te dico... a me non disturbano, anzi lo sguardo credo che meno angolato sarebbe risultato un po' costruito, che dici? |
Se la gente ti scrive e commenta è perchè è interessata alla tua foto, quindi prima di tutto lo vedo già un successo
Se riesco appena ho un pò di tempo magari ti pubblico una mia versione.
ciau!
_________________ Nikon D90 - Nikon 16-85 VR - Nikon 50 1.8 - Tamron 70-200 f2.8 - Flash SB28 - Flash Sb700 - Nikon D700 - Nikkor 24/70. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo84 nuovo utente

Iscritto: 19 Ago 2010 Messaggi: 35 Località: Terni
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 3:24 pm Oggetto: |
|
|
ramontillo ha scritto: | ciao, io abbasserei semplicemente un po' la saturazione, però voto nettamente a favore della versione a colori...
ciauz
 |
Scusa se non ti ho risposto prima, ma non avevo visto il tuo commento... La saturazione non mi pare eccessiva, ma i colori forti rientrano nel mio modo di fotografare e "postworkare" quindi probabile che ciò che a me pare giusto ad altri può sembrare troppo
X Silvano e tecchno: probabilmente per colpa di Silvano mi sono "impignolito" quindi vorrei capire bene una cosa tanto per curiosità: voi mi state dicendo che il viso è troppo chiaro nel contesto e quindi che magari stacca troppo o che è proprio bruciato? Vorrei capire, perchè è la differenza tra una scelta (che rimane quindi indubbiamente opinabile) e un errore...
X Silvano: la tua versione Silva'... non so come dirtelo ma... non mi convince... di sicuro emergono di più i dettagli del viso, ma al prezzo, a mio avviso, di un grigiore innaturale rispetto al resto della foto, più innaturale del mio "pallore". Non so se mi sono spiegato...
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 02 Set, 2010 3:28 pm Oggetto: |
|
|
Di certo non potevo fare un'opera d'arte con un francobollo ...se poi ci mettiamo pure che a me piacciono morbide e a te l'esatto opposto....
Però te vojo bene lo stesso...
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|