Mexico City 8224163

alxcoghe · Inviato: Lun 23 Ago, 2010 1:34 am Oggetto: Mexico City 8224163

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Come mi sembra di averti già detto in precedenza, non conoscendo il luogo e la lingua, non mi è immediato l'interazione fra la scritta e i vari protagonisti.
Ma in qualsiasi caso, l'importanza che dai al primo piano e l'attenzione che gli dedichi la rende molto debole, il trattamento dello sfondo poi aiuta a donare alla scena una sensazione di costruito, affermazione che metto in corsivo, perché so benissimo che non corrisponde al tuo modo di far fotografia, ma la sensazione che mi da è quella, se può esserti utile... Wink

alxcoghe · Inviato: Lun 23 Ago, 2010 6:10 am Oggetto:

Grazie Ueda per il tuo commento...è un manifesto spot di un film nelle sale in questo periodo e il titolo potrebbe essere tradotto: cronache di Città del Messico. Ho in questo caso scelto di aprire tanto il diaframma per conferire genericità alla cartolina in secondo piano. Aspetto altri feedback.

katia82 · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324

a parte le interazioni che, se non spiegate, non si possono cogliere.. a me lo sfocato dà molto fastidio alla vista.

alxcoghe · Inviato: Lun 23 Ago, 2010 4:00 pm Oggetto:

lipz · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 7:50 am Oggetto:

Mah... l'idea è buona, anche se il testo scritto (che poi uno legge obbligatoriamente visto che è il solo a fuoco) non è inerente con il resto della foto.

Si potrebbe dare una ulteriore fotoscioppata per pulire i contorni che sono troppo artificiali e vedere come viene... secondo me migliora parecchio

Si potrebbe giocare anche con il BN magari lasciando le persone inalterate, non so, è da provare.

EDIT a una ulteriore analisi mi appare come che lo sfuocato delle persone sia lo stesso identico dei palazzi sullo sfondo, e quindi sembrerebbe fotoscioppato, erro?

Hero · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 9:37 am Oggetto:

alxcoghe · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 2:37 pm Oggetto:

alxcoghe · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 2:45 pm Oggetto:

katia82 · utente attivo Iscritto: 12 Gen 2007 Messaggi: 3324

beh, se le pubblichi in Italia uno può pure non sapere lo spagnolo, no? Ops

Un suggerimento potrebbe essere quello di riportare per i prossimi scatti la traduzione in firma, così già sappiamo il significato di eventuali parole in attinenza con il contenuto della foto.

Ciao

alxcoghe · Inviato: Mar 24 Ago, 2010 4:31 pm Oggetto:

lipz · Inviato: Mer 25 Ago, 2010 7:25 am Oggetto:

Mi spiace se l'autore se la è un po' presa con il commento del Photoshop, non era mia intenzione, ma gli aloni potevano anche dare adito a questa interpretazione.

Per quanto riguarda il testo, io mastico spagnolo abbastanza bene, ma se non sei messicano non puoi sapere cosa significhi la seconda parola, quindi forse un a traduzione avrebbe aiutato.

Ciao!

alxcoghe · Inviato: Mer 25 Ago, 2010 1:07 pm Oggetto:

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

ciao Alexcoghe
é lo sfocato del 20mm?

alxcoghe · Inviato: Mer 25 Ago, 2010 3:28 pm Oggetto:

sullerive · non più registrato Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 1310

grazie per la risposta. sì intendevo il 17.
io dopo aver fotografato con la reflex e per un po'solo con il telefonino ho trovato (per ora) pace con una compatta ultraeconomica canon. Il micro 4/3 mi attrae ma per adesso è completamente fuori budget. Ora provo a vedere altre immagini della stessa ottica su flickr.

alxcoghe · Inviato: Mer 25 Ago, 2010 9:09 pm Oggetto: