Lo sposo immaginario

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Aggiungo anche un'altra cosa: nell'originale la mia lettura va dritta sull'ombra e poi sulla sposa. In quella tagliata, complici i diversi rapporti tonali, il cammino si inverte Smile

Marengo · Inviato: Mar 03 Ago, 2010 7:07 pm Oggetto:

Io penso che la versione originale abbia una "sovrabbondanza" di dettagli, che alla fine si riducono a elementi di disturbo nella lettura.
Il lampione e la sua ombra, le ombre "anomale" non si sa bene di cosa, le scrostature del muro, ecc. fanno correre l'occhio avanti e indietro, senza attrarlo in modo diretto sul vero punto di interesse della composizione.
Questo taglio penso che risolva il problema:

Derby · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 12:49 am Oggetto:

Perchè state cercando di modificare questa street perfetta? Very Happy

che vi salta in mente di eliminare il palo, è totalmente dentro al significato surreale della foto, non può essere tolto per fare la composizione più bellina Very Happy

essecento · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 8:10 am Oggetto:

Partiamo dal "mi piace" o "non mi piace".
A me piace moltissimo. Non riesco a darle una lettura in chiave ottimistica.
E' molto malinconica. Sto per sposarmi ed una foto così mi mette ansia.. Very Happy

Il B/N è curatissimo, il bianco dell'abito della sposa è leggibilissimo. L'idea è eccellente.

C'è solo una cosa che non riesco a farmi piacere, e pur leggendo le varie letture che ne esaltano o rimarcano la sua presenza come importante non me ne sono convinto. Il palo. Lo trovo davvero di disturbo.

Cmq complimenti per l'occhio che hai avuto e per il bel B/N.

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

Amp il palo rafforza l'illusione: ribadisce che se c'è un'ombra ci sarà qualcosa/qualcuno che la provoca: il lampione, la sposa, lo sposo... lo sposo?
Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Inoltre il palo rafforza l'illusione, perchè crea, con la sua ombra, una coppia analoga a quella delle ombre degli sposi, facendo risultare immediatamente "sbagliata" la singola sposa reale.
ps. non sto cercando di far cambiare idea a chi non ama il palo, dico solo come la vedo io Wink

Robiz · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 10:35 am Oggetto:

interessante discussione, aggiungo da parte mia che se il palo deve esserci, per i motivi che ha portato chi ne sostiene la presenza, che il palo debba essere dritto.

il disturbo potrebbe forse venire semplicemente da quello...

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...non mi cadete nel "realismo socialista", nel didascalico- coerente- verosimile a tutti i costi..
Questa non è l'immagine scattata da una telecamera di sorveglianza, ma è una STORIA, una sensazione, una suggestione.
Come tutte le immagini che "bucano" lo fa più per quello che ci mettiamo noi che per quello che "illustra" l'immagine.
E' l'irregolare, lo sbilanciato, lo sconcertante che ci obbliga a guardare una foto e a riguardarla e a riguardarla.
In questa immagine siamo costretti a rimettere insieme e ad armonizzare CON LA NOSTRA FANTASIA incongruenze e contrasti, un palo con l'ombra troppo storta, l'ombra della sposa sul muro che vive una vita diversa nella posa e nell' accompagnamento dalla sua padrona ed originatrice, quelle entità confusionarie che spezzano sul muro la linea del'ombra del muretto. La stessa location non è congrua con la classica sposa-che-va di tante sdolcinature matrimonialiste.
Qui c'è più Bianconiglio intravisto da alice, che la mia Panda vista dall' Autovelox.
Per questo è splendida.
Non soddisfa, non sazia, ti tiene sul bordo della sedia, devi farti domande, non solo guardare e passare alla prossima.

Alberto

Paolo Dalprato · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 12:06 pm Oggetto:

Avevo già commentato questa foto all'inizio, vedendo i commenti degli altri man mano che venivano fatti mi sono chiesto però quanto il titolo abbia influito sulle letture. Ho notato che non pochi hanno letto in modo negativo (nel senso di pessimistico) questa immagine, ma se invece di questo titolo avesse avuto qualcosa del tipo "volare con la fantasia" o "vedersi come si sarà fra poco" (scusate i titoli, sto scrivendo di getto e non me ne sono venuti di megliori)....

Hero · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 2:19 pm Oggetto:

Mi unisco al coro dei complimenti ed è strano che non l'abbia fatto prima visto che nei giorni scorsi mi sono imbattuto sul tuo scatto più e più volte Wink

P.S. io lascerei tutto com'è... Smile

surgeon · Inviato: Mer 04 Ago, 2010 7:16 pm Oggetto:

L'istantanea è talmente riuscita che non si pone il dubbio "palo si o palo no".
Il palo è una parte importante del discorso visivo e fondamentale nel creare i presupposti al verificarsi dello scarto concettuale dalla norma, che poi è il fine ultimo di una street che funziona. Avevo già espresso il mio pensiero nel precedente commento alla fotografia.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Complimenti Teo, per lo staff è la Foto della Settimana Un applauso

surgeon · Inviato: Dom 08 Ago, 2010 12:47 am Oggetto:

Non avevo dubbi..

complimenti ancora teobonjour

oceanoblu66 · Inviato: Lun 09 Ago, 2010 8:55 pm Oggetto:

strepitosa, prendo appunti

Ave

teobonjour · Inviato: Mar 10 Ago, 2010 4:10 pm Oggetto:

très lusinghè! Ops

e saluti dalla camargue (così, OT)