Autore |
Messaggio |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 9:32 pm Oggetto: Toglietemi tutto... |
|
|
... _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oneshut utente attivo

Iscritto: 13 Nov 2006 Messaggi: 999 Località: Genova
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 11:21 pm Oggetto: |
|
|
ottimo scatto: complimenti  _________________ "Hey Max, un uomo sale sulla metropolitana, qui a Los Angeles, e muore. Pensi che qualcuno se ne accorgerà? " ( Collateral ) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d500 utente attivo

Iscritto: 30 Nov 2006 Messaggi: 2017 Località: Più Roma che Salerno...ma a Salerno c'è il cuore.
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 5:15 am Oggetto: |
|
|
Cos'è...un nuovo modello di tandem?....
Panning perfetto direi...  _________________
-CANON EOS450D + 18-55is + 55-250is -FUJI S6500fd + Lente Macro Autocostruita+Tripode Benro C2681+B1 -
Bisogna sempre riempire l'album dei ricordi perchè, un giorno , saranno questi a farci vivere. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabius utente attivo

Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 2085 Località: sant'angelo lodigiano (LO)
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 12:29 pm Oggetto: |
|
|
quasi una vignetta "senza parole". Piace molto anche a me il panning! Ciao. fabio _________________ Pentax *istDs - 18-55...Sigma 70-300...135+50 Pentax manuali - Canon ixus 220HS
Canon 40D - 50 f1.8 - 70-200 f4L - Tamron SP AF 17 - 50mm F2.8 - Manfrotto tripod&monopod
"La terra non appartiene all'uomo, è l'uomo che appartiene alla terra. Qualunque cosa capiti alla terra, capita anche ai figli della terra." detto Sioux |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 12:35 pm Oggetto: |
|
|
"Quasi perfetta" è la parola giusta!
Ironica quanto basta, panning eccellente ma... se potessi recuperare (anche poco) quel bianco sparato sulla schiena e sulla coscia... allora si che sarebbe davvero perfetta in tutto
Complimenti!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Mer 28 Lug, 2010 1:54 pm Oggetto: |
|
|
Molto piacevole e ben realizzata.
Giuste le osservazioni di Silvano sulle luci un pò alte ma ci puoi porre rimedio.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 5:31 am Oggetto: |
|
|
oneshut,
d500,
fabius
vi ringrazio del passaggio e sono onorato che vi sia piaciuta.
Silvsrom,
Liliana R.
grazie del passaggio, dei complimenti e del prezioso consiglio. E' incredibile come il mio occhio fosse stato indulgente con la bruciatura, pur presente ed evidente al centro del fotogramma. Vi giuro che non l'avevo vista.
PS: ero a scattare ad altro, quando con la coda dell'occhio ho visto il tizio che si avvicinava...la foto mi è venuta per caso, con il panning tiro fuori una foto buona ogni 10. (ero ad F8, iperfocale, iso 400...magari già iso 200 avrebbero risolto la bruciatura). _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 8:13 am Oggetto: |
|
|
bastiancontrario ha scritto: | ...la foto mi è venuta per caso, con il panning tiro fuori una foto buona ogni 10. (ero ad F8, iperfocale, iso 400...magari già iso 200 avrebbero risolto la bruciatura). |
Perdonami... hai usato 400 ISO, f/8 e 1/"30" (lo invento perchè non lo hai detto) come tempo di otturazione... che sarebbe cambiato se avessi messo 200 ISO al posto di 400?
Sicuramente nulla perchè se fai parte di quel 95% dei fotografi che usano la fotocamera in automatico (o in una delle due priorità) la stessa avrebbe solo cambiato la coppia tempo/diaframma ma l'esposizione, come sicuramente sai, sarebbe stata la stessa quindi... stessa "bruciatura"
Lavorando in manuale avresti, invece, raddoppiato il tempo (o chiuso un diaframma in più) e allora si che "quella zona" sarebbe venuta meno (o per niente) sovraesposta.
Con le digitali è buona cosa tenere 1/3 (al massimo 2/3) di stop in meno (sulla configurazione della fotocamera)... è meglio avere una foto leggermente sottoesposta (a questo si rimedia abbastanza facilmente) che sovraesposta, le zone bruciate sono irrecuperabili!
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bastiancontrario utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2007 Messaggi: 802 Località: ROMA-FIRENZE
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 8:32 am Oggetto: |
|
|
Faccio parte di quel 95%, ma stavolta avevo davanti il Pentax 28mm F2.8, ed ero completamente in manuale.
Apertura F8 e iperfocale impostati sull'ottica, per avere tutto a fuoco da 1,5 metri a infinito.
Il tempo mi pare fosse proprio su 1/30...con un minimo di fretta in meno i 200 iso mi avrebbero consentito di salvare 1 stop.
Per quanto riguarda l'esposizione, sto invece cercando di tararmi sulla destra dell'istogramma, ovvero sto provando a scattare pelando le alteluci...ho scoperto che le foto mi piacciono di più così, e il recupero in PP mi dà risultati migliori: il rischio ovviamente è di bruciarle.
Silvsrom, ti ringrazio del tempo dedicatomi e dei consigli...i tuoi scatti sono per me dei capolavori (mi riferisco anche all'unica che hai lasciato in Galleria, il lampione di Terni P.zza Repubblica: ogni volta che ci passo ripenso a quell'ombra...la fonderia dovrebbe essertene grata). _________________ Leonardo
PENTAX K-7; Samsung GX-10 e qualche fondo di bottiglia
Cominus et neminus ferit |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
S R bannato
Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391
|
Inviato: Gio 29 Lug, 2010 9:01 am Oggetto: |
|
|
Se lavori in manuale... hai tutta la mia ammirazione
bastiancontrario ha scritto: | ...ti ringrazio del tempo dedicatomi e dei consigli... |
Prego... a volte risulterò (sicuramente) anche palloso e prolisso ma sono convinto che quello che si scrive, che si consiglia (nel bene e nel male) non lo legge solo l'utente ma tutti e quindi bisognerebbe essere sempre il più chiari possibile... io almeno la penso e mi comporto così
Per quello che hai scritto dopo ti ringrazio...
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|