| Autore |
Messaggio |
giota
utente
Iscritto: 20 Giu 2010
Messaggi: 57
|
 Inviato: Mar 27 Lug, 2010 9:58 am Oggetto: Barbone a Verona |
 |
|
| passeggiando per Verona...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Mar 27 Lug, 2010 11:36 am Oggetto: |
|
|
mossa! 
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo G
utente attivo
Iscritto: 18 Gen 2006
Messaggi: 625
Località: Roma
|
| Inviato: Mar 27 Lug, 2010 4:07 pm Oggetto: |
|
|
Giota, hai regalato ad un uomo un'attenzione e lui in cambio ti ha regalato un sorriso. E tu hai fatto un regalo a noi con questa immagine.
Paolo
_________________
Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Mar 27 Lug, 2010 4:19 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace, anche come ai gestito il B&W
ciao
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
giota
utente
Iscritto: 20 Giu 2010
Messaggi: 57
|
| Inviato: Mer 28 Lug, 2010 9:22 am Oggetto: |
|
|
viktor53..mossa?? uhmm...
Franco, Paolo..GRAZIE! ^_^ 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Mer 28 Lug, 2010 6:13 pm Oggetto: |
|
|
| giota ha scritto: | viktor53..mossa?? uhmm...
Franco, Paolo..GRAZIE! ^_^ |
intendeva quella dietro 
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2010 8:45 am Oggetto: |
|
|
o c'è del micromosso o non è perfettamente a fuoco forse piu' la seconda ipotesi dato che veramente a fuoco vedo il bottone del bavero della giacca!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Franco Costa
utente attivo
Iscritto: 03 Set 2004
Messaggi: 1790
Località: Milano
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2010 4:02 pm Oggetto: |
|
|
| Silvsrom ha scritto: | Attenti alle "illusioni ottiche"
Questa foto da veramente la netta impressione di non essere a fuoco solo perchè manca del giusto contrasto/luminosità (e dell'inevitabile maschera di definizione che si dovrebbe sempre usare dopo il ridimensionamento).
Eccone la prova ragazzi.... non è sufficientemente nitida per questo formato?
Rapporto 1:1 senza fare altro oltre quello che ho detto. |
Maschera di definizione? spiegati meglio!
ti anno fregato un po di roba ho visto, che sfiga 
_________________
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. ( Ansel Adams)
Canon Eos 7D Bg E7_ EF-S 17-55 IS USM F/2.8_EF 50mm f/1.4_EF 100-400 f/3.5 - 5.6 L IS_Speedlite 580EX _MT-24ex |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
S R
bannato
Iscritto: 11 Nov 2006
Messaggi: 17391
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2010 4:21 pm Oggetto: |
|
|
| Franco Costa ha scritto: | Maschera di definizione? spiegati meglio!
ti anno fregato un po di roba ho visto, che sfiga |
Non me lo ricordare va che sennò mi rovino la giornata 
Ti do solo delle indicazioni di massima, poi dovrai andare nella sezione Tutorial di Photo4u e troverai spiegazioni più dettagliate, utilissime e importantissime.
La maschera di definizione dettagli (o maschera di contrasto) è un filtro che si trova nei programmi di grafica e serve principalmente quando si ridimensiona una foto per postarla, ad esempio, su questo forum.
Rimpicciolendo una foto la nitidezza (già non al top per via del filtro AA che sta davanti al sensore) va a farsi benedire, l'immagine appare come flou, morbida, sfocata... per ripristinare la nitidezza originale si deve far uso, appunto, del suddetto filtro.
Non molti lo sanno quindi ne approfitto per dire una cosa in più.
Quando dobbiamo far stampare una foto sarebbe buona cosa applicare la maschera di contrasto alla nostra JPG (o TIFF che sia) ma non "delicatamente" come se lo facessimo per il web (che se per caso esagariamo un po' appaiono subito antiestetici bordini bianchi) ma "calcando un po' la mano", nella stampa non apparirà nulla, provare per credere 
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
belgarath
utente attivo
Iscritto: 21 Feb 2007
Messaggi: 12965
|
| Inviato: Gio 29 Lug, 2010 6:56 pm Oggetto: |
|
|
L'immagine ha per me dei problemi che vanno aldilà della mancata ottimizzazione. La mia idea è che possano dipendere, più che da un problema di fuoco, da un micromosso da ottica lunga, magari accentuato da un crop, oppure dalla semplice perdita di nitidezza dovuta alla focale, o ancora da dei settaggi "morbidi" della fotocamera.
Se ti interessa approfondire le cause potrebbe aiutare sapere con cosa hai scattato, con che obiettivo, a quanti mm e con che tempo; se invece ti basta produrre un risultato accettabile a video, i consigli dati sono sicuramente validi, fermo restando che la postproduzione riduce sì la percezione dei difetti, ma è un qualcosa che viene dopo; messa vicina ad una foto nitida (ed ottimizzata) questa rimarrà comunque.. meno nitida (o più artificiosa).
_________________
Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
victor53
utente attivo
Iscritto: 03 Apr 2004
Messaggi: 24845
Località: Lerici (SP) Liguria
|
| Inviato: Ven 30 Lug, 2010 11:08 am Oggetto: |
|
|
| belgarath ha scritto: | L'immagine ha per me dei problemi che vanno aldilà della mancata ottimizzazione. La mia idea è che possano dipendere, più che da un problema di fuoco, da un micromosso da ottica lunga, magari accentuato da un crop, oppure dalla semplice perdita di nitidezza dovuta alla focale, o ancora da dei settaggi "morbidi" della fotocamera.
Se ti interessa approfondire le cause potrebbe aiutare sapere con cosa hai scattato, con che obiettivo, a quanti mm e con che tempo; se invece ti basta produrre un risultato accettabile a video, i consigli dati sono sicuramente validi, fermo restando che la postproduzione riduce sì la percezione dei difetti, ma è un qualcosa che viene dopo; messa vicina ad una foto nitida (ed ottimizzata) questa rimarrà comunque.. meno nitida (o più artificiosa).
|
Totalmente d'accordo!
_________________
° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
