Phlogophora Meticulosa

Wildrocker · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 1:17 pm Oggetto: Phlogophora Meticulosa

Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 90mm F/2.8G
Lunghezza focale: 90mm
Diaframma: 20
Tempo di posa: 1/6sec.
ISO: 200

Versione 1500:
http://img36.imageshack.us/img36/2351/d902010072708471601mod.jpg

Dall'alto
http://img713.imageshack.us/img713/5108/d902010072708510801mod.jpg

Davanti
http://img821.imageshack.us/img821/2834/d902010072708390401mod.jpg

Profilo
http://img833.imageshack.us/img833/6188/d902010072708414501mod.jpg

Mr.T · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:01 pm Oggetto:

Tra tutti gli scatti proposti quello messo in critica è quello che mi intriga di meno! Le dimensioni della falena non ti hanno permesso di avere una pdc sul corpo anche a diaframma molto chiuso e questo penalizza un pò la resa. Io avrei fatto un passetto indietro, minore ingrandimento, ma sicuramente guadagno in pdc! Tra tutti gli scatti preferisco la vista dall'alto, più nitida è ben composta come piace a me! forse però hai esagerato un pò con la maschera di contrasto creando parecchi artefatti Wink

antomagno · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:16 pm Oggetto:

massimo albertoni · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 5:24 pm Oggetto:

Ciao Alex,

In effetti, nemmeno con il diaframma chiuso ad f/20 sei riuscito ad avere una pdc accettabile... posizone di 3/4 e r.r. troppo elevato per poterla avere quasi tutta nitida... invece piace molto anche a me quella dall'alto, direi anche ben composta... Wink

Wildrocker · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 5:51 pm Oggetto:

Dunque. Premettendo che non ho mai neanche visto dal vivo una falena andiamo al discorso pdc...é vero ero a 3/4...sono stati 3/4 voluti....ora spiego il perchè...
Mettendomi parallelo e maffando sul punto più vicino alla lente, ovvero la parte finale dell'ala, anche a f/22 non avevo una pdc estesa al punto da coprirmi anche l'occhio e di conseguenza anche la "schiena"...allorchè mi sono messo a 3/4 per avere almeno a fuoco gli occhi in linea con l'ala e buona parte della schiena...Per quanto riguarda l'rr mi sono spinto io così vicino perchè la mia intenzione primaria (punto d'interesse) era mettere a fuoco la testa (perchè mi piacevano gli occhi)...D'altronde penso che riprendere come si deve un falena da di fianco sia molto difficile ora che noto la conformazione del corpo. In ogni caso ho fatto vari scatti apposta per avere una visione globale della falena...Se avete consigli o critiche su quanto appena detto sono felice di ascoltarvi... Ok!

Mr.T · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 6:21 pm Oggetto:

Wildrocker · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 7:11 pm Oggetto:

Marco Deriu · Inviato: Mar 27 Lug, 2010 10:04 pm Oggetto:

Ciao Alex, la foto fatta dall'alto mi piace molto, per quanto riguarda le altre non fa male provare varie soluzioni, anch'io avrei fatto altri scatti di prova.

Cesoia · Inviato: Mer 28 Lug, 2010 4:52 am Oggetto:

Fra tutte preferisco la n.2

Ok!

Ciao

oile · Inviato: Mer 28 Lug, 2010 3:12 pm Oggetto:

Per avere un soggetto di queste dimensioni perfettamente a fuoco, a mio parere, l'unica soluzione è quella di fare degli scatti multipli per estendere la profondità di campo per poi unirli in un unoca immagine, ma per riuscire il soggetto deve rimanere perfettamente immobile, altrimenti bisogna accettare dei compromessi e Mr.T ti ha dato delle giuste indicazioni, tra quelle che hai postato quella dall'alto è quella che preferisco. L'illuminazione è buona, ciao Elio.