Autore |
Messaggio |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
Nonostante la sottoesposizione di -0,3ev le luci risultano ancora alte il che ha portato ad una perdita di dettaglio sulla parte anteriore del soggetto parlo del primo scatto, l'esposizione è piu' corretta sul secondo pero' la nitidezza non è a livelli ottimali dovuto forse ad una mf non perfetta.
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 11:58 am Oggetto: |
|
|
La luce è quella che è, però si nota una certa ricercatezza compositiva,
ma avrei lasciato lo stesso spazio sia a dx che a sx.
Lo sfondo disturba parecchio. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 3:03 pm Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | La luce è quella che è, però si nota una certa ricercatezza compositiva,
ma avrei lasciato lo stesso spazio sia a dx che a sx.
Lo sfondo disturba parecchio. |
Purtroppo ti hanno già detto i difetti, peccato! una più attenta messa a fuoco, con un preciso parallelismo ti avrebbero permesso di aprire un pò di più per rendere lo sfondo meno presente!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 4:20 pm Oggetto: |
|
|
La compo è cercata... il resto è venuto!
La luce effettivamente è esagerata... ma di cento scatti lungo il fiume non me ne è venuto uno veramente "a garbo". Non so se dipende dai riflessi dell'acqua (non è il caso di questa damigella ovviamente, era lontana), però non riesco a dosare la sottoesposizione e il diaframma per avere un risultato che mi aggrada.
Sabato prossimo, se non piove, torno in loco e vediamo se ci compiccio qualcosa! _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 5:22 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: | La compo è cercata... il resto è venuto!
La luce effettivamente è esagerata... ma di cento scatti lungo il fiume non me ne è venuto uno veramente "a garbo". Non so se dipende dai riflessi dell'acqua (non è il caso di questa damigella ovviamente, era lontana), però non riesco a dosare la sottoesposizione e il diaframma per avere un risultato che mi aggrada.
Sabato prossimo, se non piove, torno in loco e vediamo se ci compiccio qualcosa! |
Non è che sbagli l'ora??? io di solito faccio delle alzataccie alle 5 del mattino e con il caldo delle mie parti sono fortunato quando riesco a beccare qualcosa....altro orario buono è quello prima del tramonto, la luce è migliore e i soggetti si iniziano a preparare per la notte, diventando meno attivi! Comunque per la luce migliore ho parti presto o parti tardi .... _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 27 Lug, 2010 6:47 pm Oggetto: |
|
|
Chissà come mai ma le lo sentivo che tiravi in ballo le alzatacce alle 5 di mattina... un presentimento!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|