Farfallina

AbePd · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 1:39 pm Oggetto: Farfallina

Era veramente piccola:

iso 640
1/30 s
f/18

Wildrocker · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 3:55 pm Oggetto:

Ti sei proprio andato a cercare un insettino bello minuscolo eh?
Beh lo scatto si potrebbe migliorare in termini di rumore...E una pulitina al sensore ci sta...La MAF sembra OK

Giuseppe Zingarelli · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 4:22 pm Oggetto:

bella rumorosa LOL

ciao

AbePd · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 5:04 pm Oggetto:

Ciao, il rumore è dato solo dall'alto iso o c'è qualche altro fattore che influenza?

Il sensore è stato pulito il 20 aprile 2010, che serva di nuovo?

AbePd · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 5:09 pm Oggetto:

Meglio questa?

http://img257.imageshack.us/img257/6794/farfalla1.jpg

Smile

S R · bannato Iscritto: 11 Nov 2006 Messaggi: 17391

Il rumore è una cosa la polvere è un'altra, non c'è correlazione tra i due.

Il tuo sensore è molto sporco quindi ha bisogno di una bella pulita. Però dopo ce lo devi mantenere non cambiando l'obiettivo in ambienti polverosi e all'aperto quando c'è vento.

Ciao

pigi47 · Inviato: Sab 17 Lug, 2010 7:48 pm Oggetto:

Perdonami ma personalmente le due foto hanno qualche peccato. Lasciando perdere il sensore del quale già ti hanno detto, la prima non la vedo per nulla nitida, in più il rumore peggiora la situazione. Nella seconda oltre ad una mancanza di nitidezza vedo un'eccessiva mdc.

koolmind · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 8:49 am Oggetto:

Penso che Pigi abbia riassunto tutto in poche righe.
Il rumore rovina davvero molto la prima. La seconda, sebbene migliore della prima ad un primo sguardo, rivela una granulosità eccessiva, accentuata dalla mdc.

Oltre a tenere a bada gli iso, prova qualche programmino per la riduzione del rumore. Io uso Neat Image e fa piuttosto bene!

valter · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 9:44 am Oggetto:

Tra rumore e sporco sul sensore
lo scatto non è proprio il massimo.
Comunque trovo il soggetto ben ripreso anche considerandone le dimensioni.
Non lo vedo nitidissimo
e non capisco se per il rumore o per il micromosso.
La seconda mi sembra più nitida ma l'immaggine è praticamente sbriciolata.
Ma che postproduzione usi?
Usi il sollevamento dello specchio?
Che macchina usi?
Ottica?

Per questo servono gli exif (dati di scatto e attrezzatura),
per poter dare suggerimenti più mirati e costruttivi (se interessano).

AbePd · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 3:57 pm Oggetto:

Allora intanto grazie a tutti per i consigli che mi aiutano a capire!

Poi iniziamo dai dati sull'attrezzatura:
Canon 30D+Tokina 100 macro e a mano libera

Per la postproduziione uso PS CS5 che ammetto, non ci capisco molto ma sto cercando di istruirmi.

Però la farfalla era veramente con le ali così un pò come se fossero vellutate anche alla vista non saprei come spiegarmi. Smile

Mi dite per capire dove si vede lo sporco e una mdc troppo spinta? Perchè l'ho usata ma veramente con valori bassi Fattore 50 pixel 3,5 e soglia 1, troppo dite?

Vi chiedo da vero ignorante Smile

Grazie di nuovo a tutti.

Wildrocker · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 4:46 pm Oggetto:

L'insettino lo conosco e ammetto che non è facile da riprendere, a parte la piccolezza, come hai detto tu ha le ali vellutate ed è difficile estrapolarne i dettagli...In ogni caso l'eccessiva mdc non so come spiegare la si nota. Cioè cerca di ricordare cosa vedevi nel mirino ogni particolare e poi guarda la 2a immagine che hai postato...Probabilmente noterai anche tu che non è per niente uguale...Per quanto riguarda la post produzione di solito io lavoro così (quando serve): Abilito la maschera veloce - dipingo accuratamente il soggetto anche ingrandendo parecchio e nei minimi dettagli - disabilito la maschera veloce così si crea la selezione - la inverto (cosi da aver selezionato solo il soggetto) - imposto il colore LAB - seleziono il livello luminosità - e applico una maschera di contrasto di 150 - 2,5 - 5 (qui dipende molto dai casi e dalla risoluzione della foto, occhio a non esagerare se no si genera troppo rumore come nella tua foto), torno in metodo RGB - applico una riduzione del rumore (se serve e quanto basta per non impastare i dettagli) - dopodichè se serve, inverto di nuovo la selezione (in modo che si seleziona lo sfondo) - e applico una riduzione del rumore.
Questo per quanto riguarda la MDC che comunque se ci si impegna molto in fase di scatto può essere anche facoltativa secondo me...Spero di esserti stato d'aiuto Ok!

AbePd · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 4:53 pm Oggetto:

Wildrocker · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 4:56 pm Oggetto:

Ovviamente la fase di scatto è la parte piu' importante...cavalletto, scatto remoto, se ce l'hai il presollevamento specchio e una Maffatura il piu' precisa possibile...Poi con il tempo imparerai anche a gestirti la luce e la composizione...Magari potresti anche gercarti soggetti meno complessi..hihihi Ok!

AbePd · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 5:08 pm Oggetto:

In effetti potrei scegliermi anche qualcosa di più facile Very Happy

!

Comunque il prossimo acquisto sarà sicuramente un treppiede e magari un flash!

Smile

koolmind · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 6:52 pm Oggetto:

AbePd · Inviato: Dom 18 Lug, 2010 6:58 pm Oggetto:

valter · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 7:10 am Oggetto: