photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

Hero · Inviato: Mer 14 Lug, 2010 10:54 am Oggetto: ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gORE · utente Iscritto: 20 Giu 2006 Messaggi: 231

non l'ho capita

Cube · Inviato: Mer 14 Lug, 2010 12:25 pm Oggetto:

Mmmmm...
secondo me avresti dovuto usare una focale piu' lunga ed aprire il diaframma a palla per creare lo sfocato.
Cosi' sinceramente mi trovo un po' disorientato e non so dove centrare l'attenzione

bastiancontrario · Inviato: Mer 14 Lug, 2010 1:48 pm Oggetto:

in primo piano...il parrucchino dell'uomo sullo sfondo... Very Happy

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

è un po' dura da capire anche perché quello in primo piano non è un èarrucchino Wink

Secondo me è un po' troppo confusa

Zeno · Inviato: Mer 14 Lug, 2010 5:36 pm Oggetto:

L'assenza del titolo non fa che rendere ancora più ostica la lettura della foto.

Zeno

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Per me l'attimo catturato è meritevole, riesco a leggerla, magari sbagliando, ma ci riesco.
La posa dell'uomo, tipica di chi cammina di fretta, magari preso in una telefonata di lavoro, sembra non accorgersi che il suo parrocchino sia volato via...
divertente e ironica
un peccato aver quella massa metalizzata che prende un quarto della foto Wink

Liliana R. · Inviato: Gio 15 Lug, 2010 7:05 am Oggetto:

Appena aperta l'immagine, l'abbinamento uomo-parrucchino è stata immediata. Forse la macchina distrae un pò. Ciao

Hero · Inviato: Gio 15 Lug, 2010 1:38 pm Oggetto:

gORE, Cube, Leonardo, il signor mario, Zeno, Enzo, Liliana, grazie mille dei vostri commenti, sono sempre molto utili Smile

Purtroppo sono uno di quelli che pensa che le foto debbano funzionare anche senza titolo e le vostre critiche mi sono servite per capire che comunque c'è qualcosa che non va, sia essa la difficile associazione tra ciuffo in primo piano e la "pelata" del signore e/o i troppi elementi di disturbo...

Grazie ancora Smile

Steven F. · Inviato: Ven 16 Lug, 2010 11:10 am Oggetto:

Hero l'idea è potenzialmente ottima e la scena divertente.

Il problema è che non è di immediata lettura, troppi elementi di disturbo. Così realizzata per me non funziona.

Ciao

bastiancontrario · Inviato: Ven 16 Lug, 2010 12:32 pm Oggetto:

Io il motore l'ho trovato quasi subito, è questione di situazioni, magari ci sono altri scatti che ad altri dicono e a me invece no...non so...ognuno "riceve" l'arte in base alla propria cultura, predisposizione, inclinazione.
Certo, quanto più l'ìmmagine è immediata, diretta, "semplice", tanto meglio è (perche' può essere apprezzata da molti).
In ogni caso, essendomi arrivato subito il messaggio, non ho avvertito come fastidiosa la presenza dell'automobile (a proposito, avrei mascherato la targa): per la mia forma mentale passa in secondo piano, in primo piano c'è il concetto.
Inoltre, Se avessi voluto disegnare una vignetta urbana che ritrae la scenetta raffigurata, avrei probabilmente messo un'automobile lì anche io.

surgeon · Inviato: Ven 16 Lug, 2010 4:37 pm Oggetto:

Non vi è dubbio che la forma mentis dello strettarolo non manca al nostro hero.. L'accoppiata di senso c'è, anche se non si tratta di un vero e proprio parrucchino (chi mai lo perderebbe tutto intero... Very Happy

). La scena è ben intuita ma non è pulita: quella macchina disturba lievemente la lettura visiva e se non fosse stata presente avresti potuto cercare un'inquadratura migliore per mettere in relazione i due elementi.

ciao Roberto Ciao

Hero · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 11:22 am Oggetto:

Il problema di questo tipo di street è che spesso chi guarda non ha l'occhio allenato quindi certe associazioni non vengono spontanee... se inoltre ci aggiungiamo altri elementi quali possono essere la macchina o il palo in primo piano la scena risulta loro ancora più diluita...
C'è a chi piace anche con gli elementi urbani a corredo e a chi disturbano, mettere d'accordo tutti è impossibile Ops

Nelle street il difficile è riuscire a districarsi all'interno della giungla cittadina con tutti i disturbi che ne fanno parte... spesso capita anche di vedere la scena, rendersi conto che non arriverebbe col casino che c'è intorno... ma si fa comunque il possibile per renderla sufficientemente leggibile... a volte ci si riesce a volte no Smile

Grazie di essere ripassato Leonardo e grazie a Steven F. e Marco per il vostro commento Smile

il signor mario · bannato Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653

Hero · Inviato: Lun 19 Lug, 2010 12:09 pm Oggetto:

Allora riscrivo la frase così: "Il problema di questo tipo di street è che spesso chi guarda non ha l'occhio allenato quindi certe associazioni non vengono spontanee... in questo caso la colpa è del fotografo che non le ha sapute rendere immediate e ben leggibili" pensavo che si capisse dal discorso successivo... Wink

E' anche vero però che certi tipi di processi mentali e visivi (che non sono la semplice rappresentazione di stati d'animo o scene di vita) se non allenati non vengono recepiti. Quante volte mi capita di far vedere foto di fotografi affermati (per esempio guardando su in-public) ai miei amici e a loro non dicono niente... non hanno la cultura dietro che li aiuta ad apprezzare quegli scatti... cosa che succede con qualsiasi cosa che sia musica, pittura, fotografia e via dicendo.
Spero di essermi spiegato Smile