Skulls

Macromak · Inviato: Dom 04 Lug, 2010 10:01 am Oggetto: Skulls

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Nella Mori · non più registrato Iscritto: 02 Lug 2010 Messaggi: 48

Silenziosa, elegante e profonda nello stesso tempo.
Foto non di facile lettura se non si è avvezzi o appassionati a questo genere di fotografia.

Tecnicamente predomina un certo grigiume ma qui ci vuole, come ci vuole secondo me la mancanza di dettagli dovuta ad una leggera sovraesposzione sul sasso al centro.

Una leggera dominante calda (seppia) ci sarebbe stata benissimo.

nellamori

NERO · Inviato: Dom 04 Lug, 2010 10:14 am Oggetto:

suggestiva, chissà a colori, forse rende meglio. che ne pensi?

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Come toni un pò insufficiente, aumenterei di contrasto, concordo con una certa bruciatura del sasso, buona la compo. ciao.

Macromak · Inviato: Dom 04 Lug, 2010 10:41 am Oggetto:

Nella, grazie tante per l'accurata analisi. Non è un genere a cui sono (almeno per il momento) particolarmente attratto, ma di tanto in tanto provo ad avvicinarmi. Ho provato ad aggiungere una leggera dominate e devo dire che non guasta, anzi credo di preferirla. Cosa ne pensi?

Ancora grazie per il consiglio.

Nero, ho preferito optare per una versione in b/n perchè le rocce presentavano una naturale colorazione bianca e nera; solo la pozza in primo piano tendeva al giallo. Conto comunque di tornare sul posto in condizioni di luce migliori per un'inquadratura più ampia. Grazie tante per il commento.

Macromak · Inviato: Dom 04 Lug, 2010 10:46 am Oggetto:

NEROAVORIO · utente attivo Iscritto: 03 Feb 2008 Messaggi: 21688

Mi piace, decisamente più affascinante la seconda versione Smile

Nella Mori · non più registrato Iscritto: 02 Lug 2010 Messaggi: 48

Si, così è meglio per i miei gusti e sei stato pure in gamba a non calcare la mano applicando la dominante, bravo.

nellamori

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Come impostazione b&n di massima è una discreta foto; c' è però un particolare che sfugge: quel sasso immerso in primo piano, così chiaro, che distrae e rompe un po' l' armonia di un bel piede scuretto che, insieme allo sfondo, pure adeguatamente scuretto, porta con una certa efficacia l' attenzione sulle formazioni rocciose chiare in secondo piano.

Detto questo c' è da verificare verificare la resa della materia, che in foto di questo tipo è praticamente tutto e ciò è possibile solo osservandone una stampa, discrimine tra riuscita e fallimento.

Ciao Wink

Macromak · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 9:30 am Oggetto:

Grazie tante Neroavorio.

Nella, ancora grazie.

tallone · Inviato: Lun 05 Lug, 2010 5:17 pm Oggetto:

secondo me il problema non è il b/n ma lo scatto.
mi spiego...se si vuole fare una foto in b/n è buona regola pensare lo scatto in b/n.questa foto,secondo me, non si presta al b/n.
la foto è abbastanza contrastata, i dettagli delle ombre sono buone,la resa delle superfici andrebbe valutata con la stampa.l'unico neo sono le alte luci che in alcuni punti arrivano a 255(troppo alte).
saluti

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Scusate, ma per me non c,è contrasto e già in ripresa non c,era una gran luce, quindi bisogna rimediare in post, poi se l,autore vuole avere una gran gamma di grigi, allora è un altro discorso.

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Mi sono permesso una modifica: contrasto selettivo.