Lungo il Nerviòn

francodipisa · Inviato: Ven 18 Giu, 2010 5:26 pm Oggetto: Lungo il Nerviòn

Bilbao, viata notturna sul rio con le torri gemelle di Arata Isozaki e il ponte Zubizuri di Santiago Calatrava.
LX3, Iso 100, f/3.2 (bestione!! dovevo imporlo a f/8 !!!), tempo 1.3 sec. foc. 6.8 mm (32 mm equiv.). 7/6/2010 ore 00:32

antonio Pica · Inviato: Ven 18 Giu, 2010 8:19 pm Oggetto:

ottima cartolina, Ok!

Pio Baistrocchi · Inviato: Ven 18 Giu, 2010 8:44 pm Oggetto:

Sicuramente ben composta sfruttando lo slancio del lungofiume che si contrappone alla diagonale degli edifici.
Forse l'f/8 avrebbe permesso una maggior pdc con conseguente miglior nitidezza.
La bella luce però avvince anche se forse un più preciso bilanciamento del bianco e una riduzione selettiva del rumore porterebbero evidenti benefici.
Ciao

cheroz · Inviato: Ven 18 Giu, 2010 10:23 pm Oggetto:

non si direbbe un f 3.2...forse il grandangolo ti ha aiutato nel recuperare pdc.
il notturno è gradevole nella bella luminosità e nella composizione che accentua la profondità dell'immagine.
ciao, fiò

francodipisa · Inviato: Ven 18 Giu, 2010 10:55 pm Oggetto:

Mi sa che questa successiva che accludo, che ho fatto il giorno dopo (o meglio la notte dopo: 8/6/2010 ore 01:38':32'', da vero nottambulo), sia in definitiva migliore. Qui la scelta di f/8 ha reso meno sbavate le luci e le ha trasformate in stelle colorate. La lunghezza focale era 5.1 mm, equiv. a 24 mm su formato pieno, il tempo di 8 secondi. Naturalmente i dettagli dei grattacieli e del cielo non compaiono: il cielo, diversamente dalla notte precedente e dalla successiva, era limpido, senza la copertura nuvolosa che diffondeva l'intenso riflesso delle luci della città della precedente foto. Il risultato è quindi parecchio diverso, nel bene e nel male.
Ringrazio Antonio, Pio e Fiò per gli interventi graditissimi. Per Fiò: il mio f/3.2 era l'f/3.2 di una compatta impostata a una lunghezza focale reale di 6.8 mm (l' angolo ripreso è equivalente a quello di un 32 mm su formato pieno, ma la profondità di campo è enormemente maggiore).
Ciao e grazie di nuovo

maestrale · utente attivo Iscritto: 05 Mar 2007 Messaggi: 1734

Sei davvero bravo,sto guardando le tue due foto,la stessa realtà,guardata con occhio diverso e davvero non so dirti quale delle due mi piace di più,forse la seconda ...ma non ne sono sicuro.

Un Saluto

Giorgio