Autore |
Messaggio |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 10:07 pm Oggetto: ...st... |
|
|
scansione T-max 100
polarizzatore+filtro rosso
luce ambiente
sottoesposizione in ripresa 3 stop
sviluppo alto contrasto 30% contrazione
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Diego utente attivo

Iscritto: 29 Dic 2004 Messaggi: 4695
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 10:28 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima, grande luce e composizione originale _________________
www.flickr.com/photos/diegobonomo/
"La solitudine è l'effetto collaterale della libertà" Io
"Prima pagina venti notizie, ventuno ingiustizie e lo stato che fa? Si costerna, s'indigna, s'impegna, poi getta la spugna con gran dignità" De André
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706
|
Inviato: Lun 07 Giu, 2010 1:47 pm Oggetto: |
|
|
Diego ha scritto: | Bellissima, grande luce e composizione originale |
grazie davvero di averla notata e apprezzata... ...anche se non sembra è stato un lavoro molto difficile da realizzare |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Dom 13 Giu, 2010 9:52 pm Oggetto: Re: ...st... |
|
|
diegoloso ha scritto: |
sottoesposizione in ripresa 3 stop
sviluppo alto contrasto 30% contrazione
|
 _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706
|
Inviato: Dom 13 Giu, 2010 11:40 pm Oggetto: Re: ...st... |
|
|
marka ha scritto: |  |
..l'esposimetro (sulla nikon f è paragonabile ad una ponderata centrale) mi dava un tempo di 1\4 sec ....ho scattato ad 1\30....(anche per evitare il micromosso)...ma soprattutto per tirare nero lo sfondo, cespugli e foglie molto lontani dalla rosa, e decisamente in ombra.
Sviluppato ad alto contrasto, ma cmq. con una bella contrazione per non bruciare i petali investiti dal taglio di luce , che rispetto a tutto il resto risultavano sovraesposti.
Come luce ho sfruttato un raggio di luce molto stretto filtrante tra i rami delle piante sullo sfondo.
I tempi così lunghi nonostante abbia scattato verso le 17 sono legati al 135 mm, ai 100 iso ma soprattutto al filtro rosso (leva 3 stop) e dal polarizzatore....su quest'ultimo non credo di aver fatto una bella pensata a montarlo, non credo abbia influito troppo, se non sull'allungamento dei tempi di exp.
Che dici ho fatto una fila di caxxate ...se così fosse
ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Lun 14 Giu, 2010 1:06 pm Oggetto: |
|
|
grazie delle spiegazioni, ma ero rimasto perplesso solo per via della prima affermazione: sottoesporre+sottosviluppare che, bianchi a parte, fa perdere le ombre, per i motivi che sai. Ma vedo che lo hai fatto a ragion veduta e son contento
Le foglie sembrano belle, in particolare sulla sinistra; la rosa non molto per quella parte in ombra che offre in primo piano: sembra girata dall' altra parte.
Per i filtri non sono indicato a commentare: ne uso uno ed è anche troppo, per le mie possibilita In ogni caso il buon senso mi suggerisce che il troppo stroppia
Ciao
PS: appena termino di sviluppare e comporre la serie ti mando il link per visionarla (sempre se poi trovo il tempo per sistemare la pagina web ... ) _________________ Belle foto. O perlomeno belle idee -> |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
diego campanelli utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4706
|
Inviato: Mer 16 Giu, 2010 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | a rosa non molto per quella parte in ombra che offre in primo piano: sembra girata dall' altra parte. |
se intendi che non "guarda" in camera è così.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|