Autore |
Messaggio |
Enfil utente attivo

Iscritto: 07 Mgg 2010 Messaggi: 2385 Località: Casalecchio di Reno-BO
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2010 8:11 am Oggetto: Assorto |
|
|
eliminata parte vuota sx la foto ci guadagna |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Sab 05 Giu, 2010 3:24 pm Oggetto: |
|
|
Il decalage delle linee prospettiche nei quarti centrale e superiore suggerisce un' inautenticità che il forte acclivio del battuto, disomogeneo al pavimentato della quinta d'ingresso, sembra avvalorare. E, purtuttavia, è un' immagine recante un suo fascino ambientale, ove la sguaiata figura portante - nella sua eccessiva prospezione - si porta palinodicamente in contrasto con una sorta di severità metafisica dell'opera muraria, appena rotta da un verissimo ingresso di luce, appena spigolato, nell'alto sinistro della quinta di fondo. A suo modo affascinante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Sab 05 Giu, 2010 10:11 pm Oggetto: |
|
|
Mi piace molto, amp eliminata la parte vuota la foto ne perderebbe molto: è quanto mi sembra dare l'idea di occasioni perdute, su cui il signore rimugina...
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 8:19 am Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | Mi piace molto, amp eliminata la parte vuota la foto ne perderebbe molto: è quanto mi sembra dare l'idea di occasioni perdute, su cui il signore rimugina..  |
Concordo sull'equlibrio complessivo della ripresa. In proposito, è interessante notare la singolarità della situazione per cui un signore apparentemente inabile a intendere il "rimuginio" critico del pensiero altrui sia stato tuttavia capace di intendere la ragione spaziale d'un'immagine.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 3:33 pm Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | Concordo sull'equlibrio complessivo della ripresa. In proposito, è interessante notare la singolarità della situazione per cui un signore apparentemente inabile a intendere il "rimuginio" critico del pensiero altrui sia stato tuttavia capace di intendere la ragione spaziale d'un'immagine.  |
Scusa giorgio, ma dato che mi hai quotato: sono dichiaratamente inabile a intendere il tuo commento.
Puoi, per cortesia, venirmi incontro ed esplicitarlo in forma più didascalica, ad esempio, per cominciare, indicando se chi denomini come "un signore" sia
- la sguaiata figura portante della foto
- Enfil
- io (caracol)
- tu (giorgio)
Il tutto senza alcuna polemica, ma proprio ho perso il filo leggendo.
Grazie,
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 5:17 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | Scusa giorgio... |
Figurati, è sempre un piacere essere didascalici: fornisce materia alla speranza dell'accrescimento critico delle generazioni a venire.
La mia era una battutaccia, ma oggi è assai difficile esser intesi nella celia...., ovviamente riferita al signore ripreso nell'immagine in epigrafe, il cui sguaiato "porgersi" - pur non sembrando mostrare alcuna comprensione per lo sforzo ideale (e l'indubbio bel risultato) cui è giunto l'Autore nel "complesso scenico" rappresentato - inerisce indubbiamente all' "insieme", cui inconsapevolmente sembra proprio collaborare.
Spero di essere stato esaustivo. Semmai non fossi ruscito, dovrebbe soccorrermi un elementarissimo, notorio motto: " La bruttezza aiuta e scorger ove vi sia bellezza".  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 9:30 pm Oggetto: |
|
|
@ giorgio:
Grazie per aver dipanato il tuo commento; di "generazione a venire" anagraficamente ormai ho poco, ma cerco comunque di lavorare per un qualche accrescimento critico.
Credo di aver completamente perso l'ironia nelle tue parole (il web in questo non aiuta) anche perché non trovo bruttezza o sguaiatezza nella fisionomia o nella posa del signore ripreso. Potrei dirlo "scomposto" se avessi il dubbio che si sapesse guardato o ripreso: qui a me pare assorto, in una posizione che ricerca sia comodità che difesa, in un luogo che (forse anche per la scelta di inquadratura e luce) non sembra comportare interazioni con altri, tali da imporre consuetudini sociali di "etichetta".
Il "rimuginio" di cui parlavo lo attribuivo proprio a lui, e sulla sua apparente inabilità a comprendere... bisognerebbe mostrargli la foto, e sentire che ne pensa. Magari il nostro accrescimento critico farebbe passi inaspettati.
Spero di aver ben interpretato le tue parole e di aver evitato elisioni nelle mie, e che Enfil trovi il nostro scambio in-topic.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Dom 06 Giu, 2010 10:01 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | .... signore ripreso..... Potrei dirlo "scomposto" se avessi il dubbio che si sapesse guardato o ripreso: qui a me pare assorto.... |
"Tot capita quot sententiae", tante le menti quanti i giudizi.
Infine. Non è proprio detto che l'augurio di un accrescimento critico fosse a te indirizzato; in effetti altri ancora, che tu ed io, frequentano questo Forum ed io, per attitudine, tendo a non personalizzare. Nè dò poca importanza al sommesso e garbato accenno fatto alla tua non più verde età. Io son vicino alla vecchiaia e la reputo una schifenza ineluttabile ( a non morir giovani...). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Lun 07 Giu, 2010 4:56 pm Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | altri ancora, che tu ed io, frequentano questo Forum ed io, per attitudine, tendo a non personalizzare. |
Concordo, la mia era un tentativo di autoironia.
Grazie dello scambio,
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Lun 07 Giu, 2010 5:21 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | ...Grazie dello scambio,  |
Grazie a te. Ciao.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 11:38 am Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | Il decalage delle linee prospettiche nei quarti centrale e superiore suggerisce un' inautenticità che il forte acclivio del battuto, disomogeneo al pavimentato della quinta d'ingresso, sembra avvalorare. E, purtuttavia, è un' immagine recante un suo fascino ambientale, ove la sguaiata figura portante - nella sua eccessiva prospezione - si porta palinodicamente in contrasto con una sorta di severità metafisica dell'opera muraria, appena rotta da un verissimo ingresso di luce, appena spigolato, nell'alto sinistro della quinta di fondo. A suo modo affascinante. |
Da buon toscano, questo commento potrebbe sembrare una supercazzola di tognazziana memoria, tuttavia, se si sfronda il linguaggio aulico e tutto sommato anacronisticamente e pedantemente didascalico/didattico,preludio ad atti tafaziani, si giunge alla stessa conclusione di giorgio.
In una parola : interessante.
Ciao
Claudio.
PS odio i pollicioni...ma così è troppo...  _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giorgio non più registrato
Iscritto: 17 Nov 2005 Messaggi: 712
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
moebius64 ha scritto: | Da buon toscano... |
...dovresti apprezzare l'arte e anche chi da quasi un sessantennio ne esercita la critica. Per ciò che concerne l'opera: che la conclusione - nella sostanza, se non nel verbo - a cui giungi sia pari a quella mia dovrebbe allietarmi, invece mi rattrista, perchè abnorme. E qui con te chiudo in saecula saeculorum. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Mar 08 Giu, 2010 12:05 pm Oggetto: |
|
|
giorgio ha scritto: | ...dovresti apprezzare l'arte e anche chi da quasi un sessantennio ne esercita la critica. Per ciò che concerne l'opera: che la conclusione - nella sostanza, se non nel verbo - a cui giungi sia pari a quella mia dovrebbe allietarmi, invece mi rattrista, perchè abnorme. E qui con te chiudo in saecula saeculorum. |
Eh...il confronto è sempre una cosa positiva, specie se allietato e alleggerito da sane ed innocenti prese in giro, per nulla offensive della persona, semmai del modo realmente esorbitante della esternazioni.
dalle chiusure di porta invece sempre e comunque ne risente negativamente chi si chiude dentro.
Per cui, se ti ho minimamente offeso, te ne chiedo scusa, per il resto un po' di sana ironia non fa mai male...
Ciao
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|