photo4u.it


oggi mi laureo!
oggi mi laureo!
oggi mi laureo!
Canon EOS 5D - 24mm
1/80s - f/5.6 - 250iso
oggi mi laureo!
di gianni_toia
Ven 04 Giu, 2010 4:25 pm
Viste: 361
Autore Messaggio
gianni_toia
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2009
Messaggi: 601
Località: cinisi

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 4:26 pm    Oggetto: oggi mi laureo! Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alxcoghe
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.

MessaggioInviato: Ven 04 Giu, 2010 5:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Buon momento life in cui l'osservatore (leggi anche il fotografo al momento del click) stesso diviene parte integrante dello scatto. C'è coinvolgimento diretto in questa foto. Mi piace!
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 3:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alxcoghe ha scritto:
Buon momento life in cui l'osservatore (leggi anche il fotografo al momento del click) stesso diviene parte integrante dello scatto. C'è coinvolgimento diretto in questa foto. Mi piace!


Beh, il conivolgimento diretto c'è, ma, a mio modo di vedere, solo del fotografo che, probabilmente, è un amico del festeggiato. Un qualsiasi osservatore della fotografia si sente invece totalmente estraneo al contesto, per il semplice motivo che questa è innegabilmente una ' foto ricordo', celebrativa di un evento sicuramente significativo per il protagonista, ma il cui motivo di interesse è relegato alla cerchia famigliare/affettiva dello stesso.
Altrimenti dovremmo iniziare a dire che tutte le istantanee scattate ad esempio alle feste di compleanno, senza particolare attenzione a composizione, luce etc. sono "coinvolgenti" e quindi necessariamente significative dal punto di vista fotografico.

Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alxcoghe
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Beh, il conivolgimento diretto c'è, ma, a mio modo di vedere, solo del fotografo che, probabilmente, è un amico del festeggiato. Un qualsiasi osservatore della fotografia si sente invece totalmente estraneo al contesto, per il semplice motivo che questa è innegabilmente una ' foto ricordo', celebrativa di un evento sicuramente significativo per il protagonista, ma il cui motivo di interesse è relegato alla cerchia famigliare/affettiva dello stesso.
Altrimenti dovremmo iniziare a dire che tutte le istantanee scattate ad esempio alle feste di compleanno, senza particolare attenzione a composizione, luce etc. sono "coinvolgenti" e quindi necessariamente significative dal punto di vista fotografico.

Smile


Evidentemente non comprendo ancora bene lo spirito della categoria life. Sul fatto delle foto ricordo Frank converrai con me che se ne vedano tante anche tra quelle definite street in questa sezione, o magari semplicemente dei frettolosi "scatti vacanze" mascherati da reportage.

_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 5:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

alxcoghe ha scritto:
Evidentemente non comprendo ancora bene lo spirito della categoria life. Sul fatto delle foto ricordo Frank converrai con me che se ne vedano tante anche tra quelle definite street in questa sezione, o magari semplicemente dei frettolosi "scatti vacanze" mascherati da reportage.


Ed infatti ritengo che i frettolosi "scatti vacanze" dovrebbero essere giustamente sempre criticati negativamente in questo forum, anche se concordo con te che spesso questo non accade.
Riguardo alla categoria "life" capisco cosa intendi dire poichè tale categoria sembrerebbe potere abbracciare una vasta gamma di tipologie di scatti. Allora io porrei di nuovo la questione sotto forma di domanda: cosa distingue una qualsiasi foto che tutti, intendendo anche chi non sia minimamente interessato alla Fotografia come forma espressiva, scattiamo nella vita privata ad amici e familiari in occasione di feste, celebrazioni varie, od anche di viaggi e vacanze al solo scopo di portarci a casa un ricordo dell'avvenimento, da uno scatto eseguito invece da un fotoamatore che si pone dietro all'obiettivo volendo portare a casa innanzitutto una buona fotografia?
Con questo non voglio certo negare che l'autore di questa immagine non sia appassionato di Fotografia (non frequenterebbe photo 4u) ma solo che, nel caso specifico, il risultato dello scatto appare del tutto simile alla tipologia di foto ricordo di cui parlavamo prima, fondamentalmente in quanto privo degli elementi formali che caratterizzano, prima ancora del contenuto, una buona fotografia.

Ciao e grazie per l'interessante scambio di idee (non me ne voglia l'autore della foto se rubo questo spazio, ma spero che la discussione sia di interesse comune)
Smile

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
alxcoghe
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dici molte verità nelle quali mi trovo d'accordo Frank. Grazie a te per il dibattito che credo anch'io sia d'interesse generale.

Mi scuso comunque con l'autore della foto se non dovesse gradire l'OT.

_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
gianni_toia
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2009
Messaggi: 601
Località: cinisi

MessaggioInviato: Sab 05 Giu, 2010 5:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Ed infatti ritengo che i frettolosi "scatti vacanze" dovrebbero essere giustamente sempre criticati negativamente in questo forum, anche se concordo con te che spesso questo non accade.
Riguardo alla categoria "life" capisco cosa intendi dire poichè tale categoria sembrerebbe potere abbracciare una vasta gamma di tipologie di scatti. Allora io porrei di nuovo la questione sotto forma di domanda: cosa distingue una qualsiasi foto che tutti, intendendo anche chi non sia minimamente interessato alla Fotografia come forma espressiva, scattiamo nella vita privata ad amici e familiari in occasione di feste, celebrazioni varie, od anche di viaggi e vacanze al solo scopo di portarci a casa un ricordo dell'avvenimento, da uno scatto eseguito invece da un fotoamatore che si pone dietro all'obiettivo volendo portare a casa innanzitutto una buona fotografia?
Con questo non voglio certo negare che l'autore di questa immagine non sia appassionato di Fotografia (non frequenterebbe photo 4u) ma solo che, nel caso specifico, il risultato dello scatto appare del tutto simile alla tipologia di foto ricordo di cui parlavamo prima, fondamentalmente in quanto privo degli elementi formali che caratterizzano, prima ancora del contenuto, una buona fotografia.

Ciao e grazie per l'interessante scambio di idee (non me ne voglia l'autore della foto se rubo questo spazio, ma spero che la discussione sia di interesse comune)
Smile



ma tranquilli!!!!!!!!! anzi son contento, solo che son fi fretta per motivi di lavoro, stasera leggerò attentamente il tutto!!! grazie a tutti e via la libertà di pensiero!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 2:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Niente street, pochissimo life, qualora si cercasse una forzatura in tal senso va ricordato che in ogni caso una street/life non può (salvo rari casi) coinvolgere il fotografo nello scatto.

Imho da spostare, così come molti altri scatti di questa sezione.

Ciao.
Claudio

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
d.kalle
moderatore


Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20489
Località: Thiene

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Beh, il conivolgimento diretto c'è, ma, a mio modo di vedere, solo del fotografo che, probabilmente, è un amico del festeggiato. Un qualsiasi osservatore della fotografia si sente invece totalmente estraneo al contesto, per il semplice motivo che questa è innegabilmente una ' foto ricordo', celebrativa di un evento sicuramente significativo per il protagonista, ma il cui motivo di interesse è relegato alla cerchia famigliare/affettiva dello stesso.
Altrimenti dovremmo iniziare a dire che tutte le istantanee scattate ad esempio alle feste di compleanno, senza particolare attenzione a composizione, luce etc. sono "coinvolgenti" e quindi necessariamente significative dal punto di vista fotografico.

Smile


Concordo in pieno.

_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

moebius64 ha scritto:
Niente street, pochissimo life, qualora si cercasse una forzatura in tal senso va ricordato che in ogni caso una street/life non può (salvo rari casi) coinvolgere il fotografo nello scatto.

Imho da spostare, così come molti altri scatti di questa sezione.


moebius c'è un tutorial che spiega l'apertura ai scatti life in questa sezione...lo trovi fra i primi topic della street&life Wink

per me è una life a tutti gli effetti...

la definizione ''foto ricordo'' è una buona critica, da prendere in considerazione, da valutare, ma non è tutta negativa...

non mi convince molto il non-coinvolgimento del fotografo...
di solito si penalizza lo scatto dove il fotografo è lontano, che spara a raffica da 40 metri,non chi si pone a due metri
se il contatto soggetto/fotografo sia funzionale o meno non lo metto in discussione
ma qui, l'autore, non mi sembra che ha scritto di conoscere le persone che ha di fronte, nel dubbio, può anche essere frutto del caso

personalmente non mi dispiace Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gianni_toia
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2009
Messaggi: 601
Località: cinisi

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 5:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
moebius c'è un tutorial che spiega l'apertura ai scatti life in questa sezione...lo trovi fra i primi topic della street&life Wink

per me è una life a tutti gli effetti...

la definizione ''foto ricordo'' è una buona critica, da prendere in considerazione, da valutare, ma non è tutta negativa...

non mi convince molto il non-coinvolgimento del fotografo...
di solito si penalizza lo scatto dove il fotografo è lontano, che spara a raffica da 40 metri,non chi si pone a due metri
se il contatto soggetto/fotografo sia funzionale o meno non lo metto in discussione
ma qui, l'autore, non mi sembra che ha scritto di conoscere le persone che ha di fronte, nel dubbio, può anche essere frutto del caso

personalmente non mi dispiace Wink


Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 8:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
moebius c'è un tutorial che spiega l'apertura ai scatti life in questa sezione...lo trovi fra i primi topic della street&life Wink

per me è una life a tutti gli effetti...

la definizione ''foto ricordo'' è una buona critica, da prendere in considerazione, da valutare, ma non è tutta negativa...

non mi convince molto il non-coinvolgimento del fotografo...
di solito si penalizza lo scatto dove il fotografo è lontano, che spara a raffica da 40 metri,non chi si pone a due metri
se il contatto soggetto/fotografo sia funzionale o meno non lo metto in discussione
ma qui, l'autore, non mi sembra che ha scritto di conoscere le persone che ha di fronte, nel dubbio, può anche essere frutto del caso

personalmente non mi dispiace Wink


Scusate se insisto, e non vorrei dare l'impressione di un accanimento nei confronti di questa immagine in particolare e tantomeno verso il suo autore. Invito a lasciare perdere per un momento la questione del coinvolgimento o meno del fotografo, che tutto sommato è un aspetto a mio avviso piuttosto secondario. Vogliamo invece parlare di questa fotografia in termini di composizione, luce, elementi di disturbo, resa della scala di grigi, insomma di tutti quegli aspetti formali che per l'appunto distinguono una fotografia scattata con criterio da uno scatto ricordo?
E per favore non adduciamo la solita storia della particolarità del momento colto che sarebbe più importante degli aspetti tecnici e formali, perchè in questo caso non regge proprio (un brindisi tra amici/collleghi/parenti, suvvia.....)
Altrimenti, e mi scuso per la ripetizione, iniziamo a dare via libera nel forum a foto di spegnimenti di candeline, pranzi natalizi, etc....

Smile

Edit: PS: agguingo un'ulteriore considerazione; il fatto che un'immagine venga giudicata come correttamente appartenente ad una categoria del forum non deve equivalere di per sè ad un giudizio di merito sulla foto stessa. Wink

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 9:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
Scusate se insisto, e non vorrei dare l'impressione di un accanimento nei confronti di questa immagine in particolare e tantomeno verso il suo autore. Invito a lasciare perdere per un momento la questione del coinvolgimento o meno del fotografo, che tutto sommato è un aspetto a mio avviso piuttosto secondario. Vogliamo invece parlare di questa fotografia in termini di composizione, luce, elementi di disturbo, resa della scala di grigi, insomma di tutti quegli aspetti formali che per l'appunto distinguono una fotografia scattata con criterio da uno scatto ricordo?
E per favore non adduciamo la solita storia della particolarità del momento colto che sarebbe più importante degli aspetti tecnici e formali, perchè in questo caso non regge proprio (un brindisi tra amici/collleghi/parenti, suvvia.....)
Altrimenti, e mi scuso per la ripetizione, iniziamo a dare via libera nel forum a foto di spegnimenti di candeline, pranzi natalizi, etc....


Smile

Edit: PS: agguingo un'ulteriore considerazione; il fatto che un'immagine venga giudicata come correttamente appartenente ad una categoria del forum non deve equivalere di per sè ad un giudizio di merito sulla foto stessa. Wink

Frank66 ha sicuramente meglio di me (che ho sicuramente espresso una opinione forse discutibile ma legata ad un mio modo di interpretare life e street) descritto ì, alla fine dei salmi, quale può essere il lato debole dello scatto

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Lun 07 Giu, 2010 10:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

frank66 ha scritto:
il fatto che un'immagine venga giudicata come correttamente appartenente ad una categoria del forum non deve equivalere di per sè ad un giudizio di merito sulla foto stessa. Wink


Verissimo, ma neanche dev'essere, come nella critica di moebius, un punto determinante della critica. Mi sono permesso di sottolinearlo, perché sò che è detto in buona fede, mi sembrava doveroso ricordarlo Wink

Le diverse problematiche d'inquadratura e di resa dell'immagine, ci sono e sono state dette,
mi sono soffermato di più sull'aspetto della foto-ricordo,
alla larga, sia chiaro, dalle candeline dei bambini e dai brindisi matrimoniali, ma non riesco a vederli cosi negativamente frank, ci sono dei scatti -ricordo che valgono più di molte foto pensate.

Il dire che la foto non mi dispiace, non la eleva a chissà quale capolavoro, il nostro Gianni ha ricevuto tanti di quei fedback su questa foto che è quasi una rarità in street & life. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
gianni_toia
utente attivo


Iscritto: 06 Apr 2009
Messaggi: 601
Località: cinisi

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 12:02 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ueda ha scritto:
Verissimo, ma neanche dev'essere, come nella critica di moebius, un punto determinante della critica. Mi sono permesso di sottolinearlo, perché sò che è detto in buona fede, mi sembrava doveroso ricordarlo Wink

Le diverse problematiche d'inquadratura e di resa dell'immagine, ci sono e sono state dette,
mi sono soffermato di più sull'aspetto della foto-ricordo,
alla larga, sia chiaro, dalle candeline dei bambini e dai brindisi matrimoniali, ma non riesco a vederli cosi negativamente frank, ci sono dei scatti -ricordo che valgono più di molte foto pensate.

Il dire che la foto non mi dispiace, non la eleva a chissà quale capolavoro, il nostro Gianni ha ricevuto tanti di quei fedback su questa foto che è quasi una rarità in street & life. Wink
Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Mar 08 Giu, 2010 4:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

gianni_toia ha scritto:
Very Happy


Anche un tuo punto di vista non sarebbe male
le faccette messe cosi da sole sono un pò incomprensibili Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi