Autore |
Messaggio |
Ciko7 nuovo utente

Iscritto: 04 Mar 2006 Messaggi: 31 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 2:30 pm Oggetto: bacio a Parigi |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ CANON 1000D/18-55 is/55-250 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 10:09 pm Oggetto: |
|
|
Punto di ripresa piuttosto infelice, il titolo potrebbe essere anche "moto a Parigi" o "vaso vuoto sul lungosenna".
Alle prossime,
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciko7 nuovo utente

Iscritto: 04 Mar 2006 Messaggi: 31 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 12:38 am Oggetto: |
|
|
capisco e ti ringrazio per la critica sul punto di ripresa, sinceramente capisco meno il sarcasmo un po' snob sul titolo..ciao _________________ CANON 1000D/18-55 is/55-250 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 4:42 am Oggetto: |
|
|
"Bacio a Parigi" è un titolo impegnativo, se non altro per i predecessori che si sono misurati con un tema simile.
Quindi uno già apre il topic pensando di vedere chissà quale superba citazione, poi vede questa foto che di difetti ne ha molti ad iniziare dal taglio decisamente anticonvenzionale. A mio gusto certi formati, salvo rare eccezioni, non hanno molto appeal. E' una questione di gestione di punti di forza dell'immagine, di regole dei terzi e di sezioni auree impossibili da rispettare in questo modo.
Qui infatti la compo è deficitaria e il punto di ripresa non aiuta, creando anche un effetto voyeur che a me disturba.
IMHO, naturalmente. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciko7 nuovo utente

Iscritto: 04 Mar 2006 Messaggi: 31 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 7:45 am Oggetto: |
|
|
alxcoghe ha scritto: | "Bacio a Parigi" è un titolo impegnativo, se non altro per i predecessori che si sono misurati con un tema simile.
Quindi uno già apre il topic pensando di vedere chissà quale superba citazione, poi vede questa foto che di difetti ne ha molti ad iniziare dal taglio decisamente anticonvenzionale. A mio gusto certi formati, salvo rare eccezioni, non hanno molto appeal. E' una questione di gestione di punti di forza dell'immagine, di regole dei terzi e di sezioni auree impossibili da rispettare in questo modo.
Qui infatti la compo è deficitaria e il punto di ripresa non aiuta, creando anche un effetto voyeur che a me disturba.
IMHO, naturalmente. |
ma infatti nulla quaestio sulla critica in sè..ci mancherebbe (ho richiesto io i commenti) il mio riferimento era al modo di farla.
La tua è costruttiva e la apprezzo, grazie e buona giornata. _________________ CANON 1000D/18-55 is/55-250 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 8:11 am Oggetto: |
|
|
Ciko7 ha scritto: | ma infatti nulla quaestio sulla critica in sè..ci mancherebbe (ho richiesto io i commenti) il mio riferimento era al modo di farla.
La tua è costruttiva e la apprezzo, grazie e buona giornata. |
Nessuna intenzione da parte mia di essere polemico, anzi...dovrebbe essere sempre questo l'atteggiamento. Auguro una buona giornata anche a te. Aspetto delle altre, anche sui baci metropolitani che è un tema che anche a me piace molto.  _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 8:30 am Oggetto: |
|
|
Aggiungerei che manca qualsiasi riferimento, oltre al titolo, a Parigi e che questo scatto dà decisamente la sensazione di "scatto rubato" troppo.
Per i toni delle critiche è abbastanza normale in un forum frequentato da centinaia di persone che qualcuno usi toni che non ti piacciono ma in fondo la cosa giusta, dal mio piccolo punto di vista, se non sono offensive, è quella di prenderne il significato e sopportarne toni. Alla fine, anche se con un po' di sarcasmo e molta stringatezza, ti ha fatto una critica molto valida. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 10:07 am Oggetto: |
|
|
Ciko7 ha scritto: | capisco e ti ringrazio per la critica sul punto di ripresa, sinceramente capisco meno il sarcasmo un po' snob sul titolo..ciao |
A volte son troppo stringato e un'osservazione può sembrare sarcastica: non qui.
Intendevo che, nell'inquadratura, la moto (soprattutto) e il vaso hanno quasi lo stesso peso/importanza che la coppia, per cui è solo il titolo che hai messo a focalizzare il contenuto.
Se fosse stata "Senza titolo", sarei rimasto in dubbio su cosa volevi mostrare, e in una foto lo trovo un difetto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ciko7 nuovo utente

Iscritto: 04 Mar 2006 Messaggi: 31 Località: Palermo
|
Inviato: Lun 31 Mgg, 2010 12:38 pm Oggetto: |
|
|
caracol ha scritto: | A volte son troppo stringato e un'osservazione può sembrare sarcastica: non qui.
Intendevo che, nell'inquadratura, la moto (soprattutto) e il vaso hanno quasi lo stesso peso/importanza che la coppia, per cui è solo il titolo che hai messo a focalizzare il contenuto.
Se fosse stata "Senza titolo", sarei rimasto in dubbio su cosa volevi mostrare, e in una foto lo trovo un difetto.
 |
forse non mi sono spiegato: ho capito perfettamente la critica già al momento della battuta sui titoli, preferisco però decisamente (anche come forma..che a volte è sostanza) una spiegazione alla critica, come questa che ho quotato e condivido pienamente ammettendo il mio sbaglio, piuttosto che una battuta sarcastica e stringata(che non penso avresti mosso in questi termini a un utente più navigato del forum).
Detto questo, per me la questione finisce qui e anzi mi scuso se sono risultato polemico.
Grazie a tutti per le critiche e i consigli di cui farò tesoro, spero di migliorare e darvene prova con le prossime foto.
ciao  _________________ CANON 1000D/18-55 is/55-250 is |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
caracol utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532
|
Inviato: Mar 01 Giu, 2010 8:38 am Oggetto: |
|
|
Ciko7 ha scritto: | [cut](che non penso avresti mosso in questi termini a un utente più navigato del forum).[cut] |
Hai mp. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|