Ritratto

andysnow · nuovo utente Iscritto: 26 Mgg 2010 Messaggi: 23

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

nickfuji · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 3:58 pm Oggetto:

ciao, lo sfondo è troppo presente e caotico, inoltre quel borsone in primo piano è un pugno in un occhio, ultima nota dolente è il braccio che spunta a sx del fotogramma (per chi lo guarda)

ciao

Nicola

andysnow · nuovo utente Iscritto: 26 Mgg 2010 Messaggi: 23

ero in giro per New York, non si poteva fare di meglio, comunque grazie

nickfuji · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 4:07 pm Oggetto:

beh oddio non so che obiettivo avevi ma a quel punto io avrei cercato di fotografare solo il volto, cmq non so perchè ma avevo immaginato che l'avevi scattata in Usa

ciao

Nicola

andysnow · nuovo utente Iscritto: 26 Mgg 2010 Messaggi: 23

ho per adesso il solo 18-55 abbinato ad una eos 100d

ziottolo · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 4:37 pm Oggetto:

nickfuji · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 4:51 pm Oggetto:

ziottolo perdonami nessuno a messo in dubbio la bellezza della modella che penso sia la sua compagna, ma certo è che il resto non va e non si puo' dire sia una foto ben fatta, ma lo dico non per offendere, ma per la prox volta che si trova a fotografare, in una situaz del genere sa quali sono le cose da non fare, ovvio che l'obiettivo non l'ha aiutato un f2.8 o ad apertura maggiore intanto lo aiutavano a sfocare lo sfondo

senza polemica

ciao

Nicola

ziottolo · Inviato: Sab 29 Mgg, 2010 5:05 pm Oggetto:

Ho scritto ti capisco perchè anch'io in una foto scattata a Parigi, avevo tagliato uno dei soggetti della foto, ed avevo incluso nella foto un elemento che disturbava. Banalmente scrivo, che non ho alcuna verità rivelata, ci sono alcuni particolari da rivedere, ma ho visto in questo forum altre foto con particolari tagliati e magari non proprio affascinanti, ricevere commenti entusiastici ma d'altronde...( altra banalità) ognuno commenta secondo i propri parametri fotografici, le foto proposte. Saluti.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Non me ne volere andy, lo fanno a me e non mi dispiace.
Il ritratto è carino, io sarei intervenuto in pp così:
Ciao giovanni

andysnow · nuovo utente Iscritto: 26 Mgg 2010 Messaggi: 23

dopo quello che mi hanno detto concordo, la prossima volta cercherò di ricordarmelo.
ps. la persona ritratta è un'attrice e mi sono imbattuto in lei passeggiando per NY.
comunque grazie dei suggerimenti e delle critiche

Alex70 · non più registrato Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372

ziottolo · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 11:51 am Oggetto:

Quoto in tutto il tuo commento Alez70, io non ho nessuna vendetta da porre in atto.Ma capisco che magari qualche particolare, può sfuggire, d'altronde non siamo professionisti, viviamo ( almeno io) di un'altro lavoro. Pero' questo sorriso a me piace, ha una sua valenza ( a mio parere); molte volte si fà una critica tecnica e ci si dimentica degli elementi positivi che una foto possiede; ognuno, ripeto la banalità, commenta secondo i propri parametri fotografici, che succeddddee siano diversi e in controtendenza a quelli degli altri. Saluti.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Ciao, scusate se intervengo, andando anche un pò
OT.
La questione dei giudizi è una cosa che interessa, incuriosisce e a volte sorprende anche me.
Credo, al di là degli inafferrabili parametri critici agganciati al gusto personale, ci sono delle cose che sono evidenti: la messa a fuoco, il taglio, l'illuminazione; poi seguono il contenuto, la forma, (equilibrio) e il contesto o genere.
Ebbene questi aspetti per ogni fotografo amatore, cioé una persona che ama la fotografia in quanto mezzo, tecnica e arte, sono evidenti di per sé.
Quindi il giudizio soggettivo c'è solo quando non si ha la capacità di dare un giudizio, ovvero di giudicare il proprio giudizio.
Poi, ti sei mai chiesto perché fotografi professionisti, che fanno fotografia a livello che noi (io) dilettante manco ce lo sogniamo, mettono a giudizio i loro scatti?
Certo, alcuni lo fanno per pubblicizzare il loro sito, ma qui, un sito frequentato da fotografi, a chi può interessare?
Ebbene, secondo me lo fanno perché in un'arte, perché la fotografia è un'arte, come la nostra, non esite la perfezione, e ogni scatto, per quanto definitivo, è sempre migliorabile.
Quindi ben vengano i giudizi, giusti o sbagliati che siano, e altrettanto i suggerimenti, perché alla fine sempre qualcosa insegnano.
Ciao, Giovanni

ziottolo · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 3:55 pm Oggetto:

Giovanni fai una prova , critica una foto di un "professionista" o di uno dei più bravi di photo4u, dove obiettivamente esista qualche difettuccio( mano/i tagliata/e, qualche elemento mosso, post-produzione un pò pasticciata,etc..)Dove nessuno si permette di far notare questi particolari, ti accorgerai che il giudizio soggettivo obiettivo, non è ammesso, soprattutto dai "sostenitori " del fotografo. Saluti.

Habrahx · non più registrato Iscritto: 11 Set 2005 Messaggi: 8721

Osea · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 8:10 pm Oggetto:

Va benissimo come foto ricordo, ma faccio fatica a definirla un ritratto per via dell'eccessiva confusione presente sullo sfondo sui bordi e sul primo piano (quel pezzo di ..cos'è..??? una carrozzina...o chissa cosa... Mah

). Sarebbe stato molto più semplice e funzionale concentrarsi sulla bellissima espressione di cui ti ha fatto dono il soggetto, chiedendogli magari di posare altrove.

METODO SLIFEP
Soggetto: 9
Luce: 7
Inquadratura: 4
Fuoco: 5
Esposizione: 5+1/2
Post-produzione: 6

ziottolo · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 8:36 pm Oggetto:

Caro Osea ti sbagli; Soggetto 10+....Sorriso idem..Comunque non siamo a scuola, quindi niente voti, per cortesia. Giovanni, io ho lanciato la proposta ma virilmente mi defilo (non voglio essere linciato), sai benissimo che nei giudizi si è molto indulgenti a seconda del nome del fotografo. Finisco qui i miei interventi e chiedo scusa a andysnow, perchè con la mia frase :

Osea · Inviato: Dom 30 Mgg, 2010 10:01 pm Oggetto: