Autore |
Messaggio |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
surgeon utente attivo

Iscritto: 20 Lug 2008 Messaggi: 3002 Località: Pistoia
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 12:16 am Oggetto: |
|
|
Una scena di strada eterogenea e interessante, dalla buona lettura visiva. La figura della donna anziana a sinistra del frame è molto funzionale: opera come una quinta scenica donando profondità e spunti narrativi mettendosi in relazione con gli altri elementi raffigurati. La sua figura immobile con le braccia conserte dietro la schiena è in antitesi con la dinamicità di quella giovane ragazza dal look aggressivo. Il volto inespressivo dell'anziana signora, i suoi ritmi lenti, si contrappongono all'eccitazione nervosa di quel passo ben ripreso e alla nevrotica compulsione di quel telefono cellulare all'orecchio della giovane. Lieve sovrapposizione fra la figure della giovane con gli stivali e una passante bionda nei piani retrostanti..forse sarebbe bastato un altro passetto. Il gruppetto di persone sulla destra bilancia un'inquadratura estremamente dinamica ripresa con bravura da esperto streepher. Bravo anche a nascondere le parti sovraesposte del fotogramma con la testa della signora nell'angolo in alto a sinistra.
un buon lavoro alxcoghe |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 4:56 am Oggetto: |
|
|
Grazie surgeon per il commento come sempre documentatissimo e prezioso. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 7:06 am Oggetto: |
|
|
e' una foto a colori decolorata.
c. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 7:08 am Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | e' una foto a colori decolorata.
c. |
Che intendi Claudio? _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 2:22 pm Oggetto: |
|
|
rimosso
Ultima modifica effettuata da claudiom il Ven 04 Giu, 2010 5:57 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 3:01 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | E' così, se uno non intende ridire all'infinito ha solo da non andare su un forum .
Ridico: le foto sono a colori o in B/N, in ambedue i casi si compone, si "guarda" o a colori, badando agli stessi o in B/N badando ai toni.
Non esiste la terza possibilità di prendere uno scatto qualunque e a posteriori decidere se farlo B/N.
Non esiste.
Questa foto nasce a colori, non per colpa del digitale, che colpe non ha, ma perché non si cercano, in fase di ripresa i toni del B/N, gli stacchi le profondità i rapporti del B/N.
La figura in primo piano, i gruppi fanno solo vagare lo sguardo alla ricerca di qualcosa da guardare ...e poi troppi grigi uguali e quella diagonale che dal primo piano porta al gruppo di signore che non stanno facendo un bel niente di significativo...
Stacchi, ricerca del valore tonale delle superfici, riconoscimento maniacale della loro differenze materiche: la foto B/N.
c. |
Rispetto la tua opinione, ma appunto è solo la tua opinione e come tale resta. Non una verità oggettiva, come tutte le opinioni. Ciao. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiom non più registrato
Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 3:13 pm Oggetto: |
|
|
...ma a surgeon non è stato risposto così....
;.)
c. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 3:22 pm Oggetto: |
|
|
claudiom ha scritto: | ...ma a surgeon non è stato risposto così....
;.)
c. |
Evidentemente non mi conosci perchè io ho ampiamente dimostrato in passato di accettare le critiche in questa community come in altre. E una la amministro anche quindi credo di saper riconoscere quando la critica vuole portare ad altro.
Ad esempio a qualche confronto tra te e surgeon, in cui la mia foto non c'entra nulla. Poi scusa, cito questo tuo passo precedente:
claudiom ha scritto: | E' così, se uno non intende ridire all'infinito ha solo da non andare su un forum . |
la domanda te l'avevo posta prima della tua risposta nell'altra discussione.
Mi sembra invece che nonostante io ti abbia risposto pacatamente, tu continui a insistere con un tono che non mi piace per nulla. Come di quello che ne sa più di me. Non è un bell'atteggiamento, anche perchè non ci conosciamo affatto. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 4:10 pm Oggetto: |
|
|
Condivido in pieno la lettura di surgeon
un pò meno quanto espresso da claudiom, parlar di bianconero attraverso questa moltitudine di monitor, buoni e meno buoni, mi sembra fuori luogo,
personalmente questa la preferisco a tante scansioni di negativi proposte, che si cerca con un pò d'ipocrisia di ritenere decenti
io qui vedo un chiaroscuro, ma distratto dai coloretti del mio browser,
ma sufficente per poter dire all'autore che riesce a far da colonna sonora al contenuto
non mi permetterei mai di dare un giudizio sia in bene che in male sulla sua riuscita, non qui almeno...ihmo, il mio monitor lo preso in un grande magazzino, ottima offerta, sufficente per osservare alla pari di tutti immagini via web...
la scena è ben interpretata, riprende molto il veritè style, termine che proprio l'altro ieri leggevo in un'articolo su Rolling Stone, rivolto al scomparso Jim Marshall, noto fotografo delle star musicali anni '60, una ripresa dal vivo, dove ci porti dentro il frame.
interessante anche per me  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 5:46 pm Oggetto: |
|
|
a monitor non si potrà dire con esattezza "come" saranno i toni del bn, ma "dove" stanno si può dire |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 8:07 pm Oggetto: |
|
|
Salvatore Carrozzini ha scritto: | ma "dove" stanno si può dire |
e chi può negarlo?
Per non essere frainteso Salvatore, oltre alla differenza dei monitor, bisogna sottolineare anche la luce ambiente da dove la si osserva...
secondo me è sbagliato bocciare questa immagine per un non corretto uso o disposizione del chiaroscuro
come nello stesso modo sarebbe sbagliato dire che l'immagine sia riuscita solo per il suo bianconero straordinario.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Sab 15 Mgg, 2010 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Perdona Ueda, quindi se lo scatto funziona in termini di "racconto",
funziona pure a colori giusto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 5:20 am Oggetto: |
|
|
Nonostante io l'abbia visualizzata in bn, senza polemica, inserisco la foto in versione "colorata".
 _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 5:50 am Oggetto: |
|
|
Alex70 ha scritto: | Perdona Ueda, quindi se lo scatto funziona in termini di "racconto",
funziona pure a colori giusto? |
eccetto rari casi dove il colore può essere un'elemento di disturbo, più che altro perchè la scena è povera di suo
non credo che il contenuto possa essere migliore o peggiore.
Il pensarlo in bianconero è una necessità fondamentale per chi scatta in analogico con pellicole dedicate, in quel caso si ha la necessità di costruirla, prima della cattura, su questo sono d'accordo
ma riportare la stessa filosofia in questo luogo virtuale mi sembra troppo facile e poco attendibile, non c'è un riscontro reale fra le diverse visioni che ognuno di noi ha. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sulfurea sospeso

Iscritto: 22 Ago 2008 Messaggi: 1440
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 6:57 am Oggetto: |
|
|
io trovo ipocrita il bn da digitale, invece.
cmq, al contrario dei commentatori, io non trovo nulla di interessante nella foto proposta. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:06 am Oggetto: |
|
|
sulfurea ha scritto: |
cmq, al contrario dei commentatori, io non trovo nulla di interessante nella foto proposta. |
sono sicuro che l'autore riuscira a cavarne qualcosa di utile da tutti questi piace/non piace
anche una scansione qui è digitale  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 7:53 am Oggetto: |
|
|
sulfurea ha scritto: | io trovo ipocrita il bn da digitale, invece.
cmq, al contrario dei commentatori, io non trovo nulla di interessante nella foto proposta. |
Street è un sentimento, un umore, una visione e naturalmente ciò che dice qualcosa a uno può lasciare totalmente indifferente l'altro e del resto è così per tutta la fotografia.
E ovviamente non è mia intenzione convincere nessuno.
Anzi sono stupito del tanto clamore suscitato da questo scatto. Per fare una battuta potrei dire: quanto discutere per una foto scattata ad altezza pancia!
Faccio tesoro sia dei commenti negativi che di quelli positivi, un grandissimo fotografo street italiano su questa foto ad esempio si è espresso così:
lo sguardo della signora in primo piano caratterizza la scena...poi sullo sfondo vedi il ripetersi della posa delle tre donne con le braccia incrociate...questa ripetitività è difficile da trovare in strada...buona street...
Non per compiacimento ma per dirvi che questo scatto suscita sentimenti contrapposti.
P.S. - Sul bn in digitale evito di entrare in polemica, mi limito ad affermare che non mi piacciono discorsi assolutisti. Potrei citarti tanti maestri contemporanei che di fronte alla tua affermazione sorriderebbero, uno dei tanti letto proprio su fotocult ieri sera: Efrem Raimondi. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 9:40 am Oggetto: |
|
|
alxcoghe ha scritto: | Street è un sentimento, un umore, una visione e naturalmente ciò che dice qualcosa a uno può lasciare totalmente indifferente l'altro e del resto è così per tutta la fotografia.
|
ma daiiiiiiiiiiiiiii ancora con ste robe ... e su ...
il sentimento non costa un caxx se uno è un sentimentale .. capire le cose costa fatica, studio e probabilmente implica cancellare tutto quello che is è fatto sino ad un certo punto ...
i coraggiosi vanno avanti (per andare non si sa bene dove, magari anche ad appendere la macchina al chiodo), i pigri si crogiolano sui complimenti.
Fai tesoro di quello che ti dice Claudio perchè qua dentro è l'unico che ha i mezzi per capirci qualcosa. Non prendere per oro colato quello che dice, ma fatti venire il dubbio che quello che dice è giusto e vai a confutarlo altrove (non su Fotocult ... )
Consiglio spassionato che rivolgo a te così come ho già rivolto a me così come rivolgerei a chiunque su questi schermi .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alxcoghe utente attivo

Iscritto: 31 Gen 2009 Messaggi: 1566 Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
Inviato: Dom 16 Mgg, 2010 9:51 am Oggetto: |
|
|
Salvatore Carrozzini ha scritto: |
Fai tesoro di quello che ti dice Claudio perchè qua dentro è l'unico che ha i mezzi per capirci qualcosa. Non prendere per oro colato quello che dice, ma fatti venire il dubbio che quello che dice è giusto e vai a confutarlo altrove (non su Fotocult ... )
|
Chi ti dice che non lo faccia?
Grazie Salvatore, per il tuo intervento. _________________ http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|