O' scarrafone

koolmind · Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 6:26 pm Oggetto: O' scarrafone

La forma mi direbbe "coleottero", il pelo non saprei.
Graditi commenti, critiche e identificazione.

Exif: 105mm | F/16 | 1/100 | ISO-400 | Exp. Comp -1eV| Sab 01/05 @ 10:06 | Cavalletto

la sensibilità a 400ISO mi era rimasta da foto precedenti... me ne sono accorto moooolto dopo! Smile

Versione HR

ribefra · Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 6:35 pm Oggetto:

E' un cetonide, peccato non si veda il musetto, ha delle antenne dalla forma deliziosa. Bella immagine! Wink

baralb73 · utente Iscritto: 23 Nov 2009 Messaggi: 176

io proverei a dargli un pò di maschera di contrasto e di luminosità, avrei tenuto il fiore sulla destra,per come è posizionato l'insetto e anche il fiore,entrambi verso sx,resta comunque uno scatto gradevole,ciao Alberto

massimo albertoni · Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 7:08 pm Oggetto:

La composizione, il contrasto e la luce (prova a sovraesporre un pò in post produzione) sono un pò da rivedere... come suggerito da Alberto, andava tutto spostato a destra nel fotogramma e magari avrei anche ruotato e abbassato la fotocamera per riprendere il soggetto più di profilo... Wink

koolmind · Inviato: Sab 01 Mgg, 2010 10:21 pm Oggetto:

Ho provato a schiarire il tutto in pp, ma mi pareva un risultato un po' artefatto dunque ho preferito lasciare questa lieve sottoesposizione allo scatto... può piacere o meno...

Per la compo, sì, credo che tagliare tutto a partire dal gambo del fiore potrebbe andare bene, però poi la foto mi diventa un francobollo! Se avessi più stelo magari...

Cesoia · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 5:22 am Oggetto:

Ciao

massimo albertoni · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 5:46 am Oggetto:

Allora, caro amico... fermo restando che ognuno di noi può vedere le cose in modo diverso, ho provato ad aggiustare un minimo il tuo scatto... correggendo solamente l'esposizione, e dando un pò di mdc, niente di più... per la composizione, non intendevo certo di rivederla in fase di post produzione, anche perchè io sono assolutamente contrario a qualsiasi forma anche minima di crop... visto che eri armato di cavalletto, niente di più semplice nel comporre direttamente in fase di scatto, ne avevi tutto il tempo... Wink

cacabruci · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 10:45 am Oggetto:

La versione di Massimo è decisamente migliore in quanto + brillante e di conseguenza con + dettagli visibili...
Potevi cercare di includere parte della testa per avere migliori dettagli dell'animaletto anzichè mostrarci solo il suo fianco sx e il posteriore...
Saluti Daniele

koolmind · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 4:09 pm Oggetto:

Io con la mdc sto sempre molto cauto. Utilizzando "contrasta migliore" su photoshop non salgo mai oltre 120% + 0.2 di raggio.

Effettivamente il tuo intervento anche in termini di mdc non risulta invasivo e il risultato ne guadagna.

pigi47 · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 4:15 pm Oggetto:

valter · Inviato: Dom 02 Mgg, 2010 8:32 pm Oggetto:

Un pò debole di contrasto e luce,
ma nitidezza e luce ottimi.