| Autore |
Messaggio |
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
 Inviato: Mar 27 Apr, 2010 5:43 pm Oggetto: Christiane Furst (Foppapedretti BERGAMO) |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
alberto roda
utente attivo
Iscritto: 30 Dic 2005
Messaggi: 2536
Località: milano
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 9:01 pm Oggetto: |
|
|
Bel momento, ma c'è tanto, rumore... bw buono
Un saluto
_________________
..."ci sono bambini che aspettano quando verranno per spegnere la luce, e uomini che hanno sfidato il tempo perchè qualcuno fosse felice.
E tu,quanto tempo hai? Tu, quanto amore hai?"...(R.Vecchioni, Tu, quanto tempo hai, Di Rabbia e Di Stelle 2007)
http://albertoroda.photoshelter.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 10:26 pm Oggetto: |
|
|
| alberto roda ha scritto: | | Bel momento, ma c'è tanto, rumore... bw buono |
Un po' di rumore c'è sicuramente...ISO 1250 con la D300s della NIKON tempo di scatto 1/800 f2.8
Consigli per migliorare con il rumore ??? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blackpanther
utente attivo
Iscritto: 16 Gen 2007
Messaggi: 585
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 12:18 am Oggetto: |
|
|
| ilbati ha scritto: | Un po' di rumore c'è sicuramente...ISO 1250 con la D300s della NIKON tempo di scatto 1/800 f2.8
Consigli per migliorare con il rumore ??? |
Intanto non scattare a 1/800s...
_________________
http://www.diemmefoto.com
Feedback positivi per: memi28/CorsaroGrisoClub/aspirante fotografo/hobsbawm/Gibbo/carmine esposito/bastich/robertigno |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20484
Località: Thiene
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 7:55 am Oggetto: |
|
|
Avrei sovraesposto +1/3 eV (1/620s probabilmente bastava).....e una passatina con NeatImage. 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 10:37 am Oggetto: |
|
|
| ilbati ha scritto: |
Consigli per migliorare con il rumore ??? |
Eri sottoesposto di 1 stop esatto... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
al8
utente
Iscritto: 18 Gen 2010
Messaggi: 59
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:15 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | Eri sottoesposto di 1 stop esatto... |
Quoto eri sottoesposto!!(o sbaglio?)
per migliorare il rumore scatta a 1/640 o anke 1/500 e gia vai meglio...poi la pulisci, puoi usare neatimage si ma anke altri, photoshop, lightroom ecc ce ne sono un sacco!!
PS un consiglio, se posso, meglio scattare a ISO 1600 esposto giusto ke scattare a ISO 1250 sottoesponendo...se era cosi...
Se devo essere sincero pensavo ke la D300 fosse piu pulita...sembra di vedere le foto della mia 450D... 
Albe |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:16 pm Oggetto: |
|
|
| al8 ha scritto: |
Se devo essere sincero pensavo ke la D300 fosse piu pulita...sembra di vedere le foto della mia 450D...
|
Difficile giudicare guardando una foto molto sottoesposta |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
al8
utente
Iscritto: 18 Gen 2010
Messaggi: 59
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:46 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | Difficile giudicare guardando una foto molto sottoesposta |
Beh considerando ke io sono un novello e ho scattato con 450D + 70-200 f4 (in prestito) a ISO 1600 per un paio di partite, cioè sottoesponendo di almeno 1 stop o 1stop e 1/3 mi son permesso di far confronti...e si la D300 è meglio...ma io pensavo moooooolto meglio!!
Cmq dipende pure dal palazzetto, dipende in ke condizioni è stata scattata questa foto...
Albe |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:48 pm Oggetto: |
|
|
| al8 ha scritto: |
Cmq dipende pure dal palazzetto, dipende in ke condizioni è stata scattata questa foto...
|
L'esposizione corretta è 1/500 f2.8 1600 iso (c'ero anche io ieri) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Sights.it
utente
Iscritto: 20 Dic 2006
Messaggi: 369
Località: Udine
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:52 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | Difficile giudicare guardando una foto molto sottoesposta |
Fil, se ti fidi del mio giudizio, ti posso dire che la 300s è un disastro totale dagli 800 in su.. e se non stai attento anche a 640 rischi il pastrocchio.
Ha un rumore semplicemente inaccettabile per una macchina uscita sul mercato nel 2009. Comprata ad settembre, venduta a dicembre, e con tanta giogia....
Ciao!
Pier |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
al8
utente
Iscritto: 18 Gen 2010
Messaggi: 59
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:53 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | L'esposizione corretta è 1/500 f2.8 1600 iso (c'ero anche io ieri) |
AAAAhhhh adesso capisco...  ...ma avete fatto un sacco di kilometri per venire a bergamo?
Concordo sulla giusta esposizione per il palazzetto di BG...io pero il 2.8 nn me lo posso permettere e meno si 1/500 non se po fa!!si fa quello ke si può...
PS la foto in oggetto è a 1/1000 infatti...
Albe |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:55 pm Oggetto: |
|
|
| Sights.it ha scritto: | | Fil, se ti fidi del mio giudizio, ti posso dire che la 300s è un disastro totale dagli 800 in su.. e se non stai attento anche a 640 rischi il pastrocchio. |
Certo che mi fido, la mia osservazione era solo sul fatto che una foto sottoesposta può far sembrare la qualità del file peggiore di quanto non sia realmente...
Poi io sono canonista potete sparare sulle nikon quanto volete  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 4:58 pm Oggetto: |
|
|
| al8 ha scritto: | | AAAAhhhh adesso capisco... ...ma avete fatto un sacco di kilometri per venire a bergamo? |
Circa 10.000 dall'inizio della stagione ad oggi 
E anche ieri a letto alle 2  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
al8
utente
Iscritto: 18 Gen 2010
Messaggi: 59
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:04 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | Circa 10.000 dall'inizio della stagione ad oggi
E anche ieri a letto alle 2 |
Caspita!! ...salto una partita e avrei incontrato fotografi da cui imparare!!noooooo
| Filippo Rubin ha scritto: | Certo che mi fido, la mia osservazione era solo sul fatto che una foto sottoesposta può far sembrare la qualità del file peggiore di quanto non sia realmente...
Poi io sono canonista potete sparare sulle nikon quanto volete |
Io in realtà nn volevo sparare su Nikon...solo sono felice di sapere ke la mia piccola 450D faccia cosi bene il suo lavoro, se confrontata con una fotocamera ke costa quasi 3 volte tanto...tutto qui!!
PS concordo sul sottoesposto!!
Albe |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:30 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | L'esposizione corretta è 1/500 f2.8 1600 iso (c'ero anche io ieri) |
Penso tu abbia ragione ma a 1/500 si rischia il mosso |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:32 pm Oggetto: |
|
|
| ilbati ha scritto: | | Penso tu abbia ragione ma a 1/500 si rischia il mosso |
Esagerato!  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:37 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | Eri sottoesposto di 1 stop esatto... |
MMMMMMM...probabilmente si sottoesposto di 1 stop
I dati di scatto postati prima sono sbagliati sul tempo ecco quelli giusti
1/1000 sec
f 2.8
ISO 1250
probabilmente a 1/800 a questo punto poteva già essere meglio
che dite? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:49 pm Oggetto: |
|
|
| Filippo Rubin ha scritto: | | Esagerato! |
No dai no fare così
Forse in questo tipo di inquadrature può andar bene ma sicuramente per quelle laterali e dal basso spesso la mano della schiacciatrice è mossa. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
al8
utente
Iscritto: 18 Gen 2010
Messaggi: 59
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 5:52 pm Oggetto: |
|
|
| ilbati ha scritto: | MMMMMMM...probabilmente si sottoesposto di 1 stop
I dati di scatto postati prima sono sbagliati sul tempo ecco quelli giusti
1/1000 sec
f 2.8
ISO 1250
probabilmente a 1/800 a questo punto poteva già essere meglio
che dite? |
| ilbati ha scritto: | No dai no fare così
Forse in questo tipo di inquadrature può andar bene ma sicuramente per quelle laterali e dal basso spesso la mano della schiacciatrice è mossa. |
Io resto della mia idea ke i frontali a 1/500 è sufficente, al max 1/640...comunque come nella tua foto se non ha ancora colpito la palla potresti andare quasi ancora più piano!!
I laterali è un po diverso...
Albe |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}