| Autore |
Messaggio |
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
 Inviato: Mar 27 Apr, 2010 8:52 pm Oggetto: Bmx |
 |
|
Bmx acrobatica!
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
surgeon
utente attivo
Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia
|
| Inviato: Mar 27 Apr, 2010 9:12 pm Oggetto: |
|
|
Una foto per documentare la bravura del ragazzo e per celebrare il suo gesto atletico. L'atleta e la sua posa sono eccessivamente centrali nel fotogramma e il suo gesto occlude le figure umane dei piani retrostanti. La segnaletica a cerchio disegnata sull'asfalto viene interrotta lungo il margine sinistro del fotogramma in maniera troppo audace e lo spettatore tenta percettivamente di concludere quel cerchio accennato. L'istantanea ha il pregio di una buona resa dei toni di chiaro e scuro.
alla prossima Maverick
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leoboia69
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2009
Messaggi: 874
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 10:11 am Oggetto: |
|
|
forse un diaframma più aperto per sfocare il fondo non sarenne stato male
mi piace la posa de ciclista
_________________
vai avanti tu che mi vien da ridere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 10:15 am Oggetto: |
|
|
grazie ragazzi! purtroppo piu di cosi non si apre! 
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
ci mancherebbe! come hai fatto a sfocare lo sfondo? 
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
leoboia69
utente attivo
Iscritto: 26 Mar 2009
Messaggi: 874
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 12:33 pm Oggetto: |
|
|
decisamente meglio a mio gusto la seconda versione
_________________
vai avanti tu che mi vien da ridere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 12:46 pm Oggetto: |
|
|
| Maverick ha scritto: | | ci mancherebbe! come hai fatto a sfocare lo sfondo? |
Se conosci photoshop, selezioni tutto ciò che è tua intenzione sfuocare
quindi applichi il filtro lens blur! Poi affini tutto il resto.
| leoboia69 ha scritto: | | decisamente meglio a mio gusto la seconda versione |
La preferisco anch'io. 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 1:24 pm Oggetto: |
|
|
ok. grazie!!!
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 3:14 pm Oggetto: |
|
|
Comprendo ma non assolvo. Mi riferisco alla sfocatura realizzata in post. Concordo che sarebbe stato da sfocare ma in sede di scatto. Se come dice il fotografo non si poteva (compatta?) allora tanto vale tenerla così.
La versione sfocata proposta a me pare forzata e l'effetto si vede che è ottenuto in post.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 3:30 pm Oggetto: |
|
|
no, è l'obiettivo che piu di 5.6 non va..
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 3:39 pm Oggetto: |
|
|
| Maverick ha scritto: | | no, è l'obiettivo che piu di 5.6 non va.. |
Andrò in controtendenza, ma non mi importa. Preferisco la primeva versione.
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 3:40 pm Oggetto: |
|
|
ti ringrazio! 
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 6:57 pm Oggetto: |
|
|
| alxcoghe ha scritto: | Comprendo ma non assolvo. Mi riferisco alla sfocatura realizzata in post. Concordo che sarebbe stato da sfocare ma in sede di scatto. Se come dice il fotografo non si poteva (compatta?) allora tanto vale tenerla così.
La versione sfocata proposta a me pare forzata e l'effetto si vede che è ottenuto in post. |
Comprendo è assolvo!
Quando dico che l'avrei preferita anch'io come la seconda versione,
intendo se scattata così, non il tarocco!
P.S. te ne accorgi perché è dichiarata e fatta a pisello di segugio in
tre minuti, altrimenti...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ueda
non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 7:54 pm Oggetto: |
|
|
| Anche per me, come già suggerito da surgeon, uno dei problemi principali della scena è la troppa centralità del soggetto e la sua sovraposizione con le figure dietro, figure che interagiscono bene con il soggetto, e quindi un peccato non averle più presenti
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Maverick
utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 1878
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2010 9:26 pm Oggetto: |
|
|
grazie ueda!
_________________
www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Gio 29 Apr, 2010 5:09 am Oggetto: |
|
|
| Alex70 ha scritto: | Comprendo è assolvo!
Quando dico che l'avrei preferita anch'io come la seconda versione,
intendo se scattata così, non il tarocco!
P.S. te ne accorgi perché è dichiarata e fatta a pisello di segugio in
tre minuti, altrimenti... |
Beh, me ne accorgerei comunque se potessi avere accesso ai dati exif. Capisco che sia stata fatta in maniera frettolosa, anche perchè credo che forse una percentuale più bassa di sfocato l'avrebbe resa più "umana"...
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Gio 29 Apr, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
| alxcoghe ha scritto: | | ...se potessi avere accesso ai dati exif. Capisco che sia stata fatta in maniera frettolosa, anche perchè credo che forse una percentuale più bassa di sfocato l'avrebbe resa più "umana"... |
Appunto se... ma con gli exif sarebbero capaci tutti, io mi riferivo
senza il loro ausilio.
Sullo sfocato sono in parte d'accordo nel senso che bisogna sempre
tenere conto dell'ottica usata, con alcune è umano vederlo anche come
sopra. Certo l'effetto sopra è stato fatto con valori del filtro di base,
senza tanti fronzoli e nessuna correzione in 5 minuti! 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alxcoghe
utente attivo
Iscritto: 31 Gen 2009
Messaggi: 1566
Località: Ciudad De Mexico, D.F.
|
| Inviato: Gio 29 Apr, 2010 12:20 pm Oggetto: |
|
|
| Alex70 ha scritto: | Appunto se... ma con gli exif sarebbero capaci tutti, io mi riferivo
senza il loro ausilio.
Sullo sfocato sono in parte d'accordo nel senso che bisogna sempre
tenere conto dell'ottica usata, con alcune è umano vederlo anche come
sopra. Certo l'effetto sopra è stato fatto con valori del filtro di base,
senza tanti fronzoli e nessuna correzione in 5 minuti! |
Ok...comunque sempre meglio una sfocatura a salvare uno scatto che una clonazione!
_________________
http://www.alexcoghe.com/blog/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Alex70
non più registrato
Iscritto: 06 Nov 2009
Messaggi: 1372
|
| Inviato: Gio 29 Apr, 2010 12:29 pm Oggetto: |
|
|
| alxcoghe ha scritto: | | Ok...comunque sempre meglio una sfocatura a salvare uno scatto che una clonazione! |
Concordo pienamente, anche se a volte (purtroppo) si rende
necessaria anche quella, ma sono d'accordo con te!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Street & Life Photography
