Autore |
Messaggio |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 6:33 am Oggetto: VITA QUOTIDIANA |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcocantile utente attivo
Iscritto: 16 Feb 2010 Messaggi: 576 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 9:12 am Oggetto: |
|
|
...bella compo, buono anche il momento colto, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Sab 17 Apr, 2010 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Ciao.
Direi notevole tutto il momento colto e la composizione così come diceva sopra Marco.
Quello che non mi piace è invece il risultato cromatico in generale (ma sono gusti ) a mio avviso frutto di un uso intensivo o degli strumenti di Lightroom o di PS.
La foto ha un che di HDR che in un contesto come questo imho non va a valorizzare il tutto.
Comunque bello scatto.
Sarebbero interessanti gli Exif.
Ciao,
Claudio _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
poldacol utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2004 Messaggi: 2809 Località: Montebelluna (TV)
|
Inviato: Dom 18 Apr, 2010 6:00 am Oggetto: |
|
|
Grazie dei commenti e suggerimenti ... si in effetti è una sorta di HDR raggiunto con con la tecnica del "contrasto tonale"
i dati di scatto sono:
Canon EOS 550D
Canon 16-35 II .... 25 mm
Apertura F7,1
1/40 sec.
ISO 100
grazie ancora .. un caro saluto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maverick utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 1878
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 7:40 pm Oggetto: |
|
|
questa foto è fichissima!! _________________ www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 8:44 pm Oggetto: |
|
|
un po' troppo effetto pastello la parte centrale .. troppa post per me ..
L'HDR, secondo, me ha due funzioni:
1) permette di smanettare con PS
2) bypassa il problema che chi fotografa deve pur affrontare: scegliere su cosa esporre e comporre di conseguenza.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maverick utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 1878
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 8:48 pm Oggetto: |
|
|
sinceramente non capisco quando si vuole cercare il pelo nell'uovo però! ma che gli volete dire a sta foto? è tutta bella, macchine, soggetti, case, cielo..
anche se ha pasticciato in post produzione gli avrà detto culo, ma il risultato per me è eccezionale!
ancora bravo!  _________________ www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Maverick ha scritto: | sinceramente non capisco quando si vuole cercare il pelo nell'uovo però! ma che gli volete dire a sta foto? è tutta bella, macchine, soggetti, case, cielo..
anche se ha pasticciato in post produzione gli avrà detto culo, ma il risultato per me è eccezionale!
ancora bravo!  |
Ma saranno caxxetti miei quello che penso sullo scatto ?
Un HDR non è un peletto nell'uovo, è una scelta precisa, non un errore di realizzazione e, visto che l'autore lo ha richiesto, molto semplicemente dico che a me non piace (è vietato ? )
Ho usato espressioni tipo "secondo me", "a me" sinonimi di "parere personale", "impressioni soggettive", "gusti" ..
Rispetto il parere degli altri, il tuo compreso, fai lo stesso, thnx
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maverick utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 1878
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 8:57 pm Oggetto: |
|
|
ma xchè te la sei presa scusa? _________________ www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 22 Apr, 2010 9:29 pm Oggetto: |
|
|
Maverick ha scritto: | ma xchè te la sei presa scusa? |
con x 3 ti sembra che me la son presa ?
era solo per dire che, il mio era semplicemente un parere al pari del tuo, non trovo utile commentare i commenti degli altri come regola generale che cerco di rispettare (anche se non sempre riesco lo ammetto) ..
non volevo trovare il pelo nell'uovo, quanto esprimere semplicemente il mio dissenso all'uso della tecnica dell'HDR (che qui non è realizzata nemmeno tanto bene) specie nella street, perchè rende tutto artificiale, poco fotografico e molto plasticoso ..
Proprio perchè la foto aveva già in origine delle potenzialità non vedo perchè ricorrere all'artificio ..
E ripeto, quello che ho detto, mica è regola, è un parere che spero possa essere utile all'autore  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Maverick utente attivo
Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 1878
|
Inviato: Ven 23 Apr, 2010 7:16 am Oggetto: |
|
|
ah, ok!
la mia non era una critica personale, l'avesse detto un'altro o 10 sarebbe stato lo stesso!
Di solito ci si sofferma sempre a cercare qualcosa che non vada nelle foto, lasciandosi prendere troppo dai tecnicismi!  _________________ www.iltexano.it
Vuoi condividere la tua esperienza di viaggio e le tue bellissime foto?
www.giroviaggiare.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
suppamax utente attivo

Iscritto: 01 Set 2007 Messaggi: 602 Località: Parma
|
Inviato: Ven 23 Apr, 2010 8:13 am Oggetto: |
|
|
Come già scritto da altri, anche secondo me l'elaborazione è eccessiva: rende molto finta la parte bassa della foto: sembra disegnata. Inoltre, questo effetto contrasta con la resa del cielo, che risulta "normale". _________________ Max
CFilgrandangolo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|