biancospino #838

francodipisa · Inviato: Mer 14 Apr, 2010 3:41 pm Oggetto: biancospino #838

La fioritura del biancospino – esercizio di macrofotografia e close up, Lumix FZ50 + convert. Raynox DCR 150, scongiuri (poco efficaci) contro il vento, treppiede, slitta micrometrica, e un fracco di tentativi.-

foto #1 - f/9, 1/500 sec, ISO 100, foc. 24 mm (114 mm equiv.)

foto #2 - f/9, 1/320 sec, foc. 30 mm (equiv. 140 mm) ISO 100

foto #3 - f/9, 1/500 sec, ISO 100, foc. 43.9 mm (equiv. 207 mm)

foto #4 - f/9, 1/400 sec, ISO 100, foc. 29.2 mm (equiv. 138 mm)

foto #5 - Prova al massimo ingrandimento ottenibile coi miei mezzi attuali (e a dispetto del vento...): f/11, 1/160 sec, ISO 100, foc. 88.8 mm (equiv. 420 mm)

pigi47 · Inviato: Mer 14 Apr, 2010 4:04 pm Oggetto:

Vedo che le migliorie ci sono.
In linea di massima penalizzi i tuoi scatti perchè curi poco il set. Sopratutto se il fiore è bianco, partirei già ambreggiandolo onde evitare le alte luci sparse nel fotogramma. Quando i soggetti sono così tanti non è facile avere tutto sotto controllo, quindi l'unico è filtrare la luce solare.
Qualche piccola attenzione a livello compositivo.
Ad esempio la terza foto.
Curando maggiormente l'inquadratura modificando la prospettiva, avresti, sempre potendo, eliminato il pezzo di fiore in basso a dx e quel petalo in alto sempre a dx.
Ora capisci perchè i fiori non sono la mia passione, troppo lavoro prima dello scatto. Very Happy

francodipisa · Inviato: Mer 14 Apr, 2010 4:26 pm Oggetto:

Ma, Pier, l'angolino a destra in basso nella terza foto lo volevo proprio così per completare (a gusto mio, naturalmente) una composizione che diversamente non mi diceva molto... però sul pezzo di petalo o foglia in alto a destra hai ragionissima, mi è proprio sfuggito.
Per ora sto cercando ancora di vedere come usare il mezzo tecnico, p. es. nell'ultima ho impostato temerariamente il diaframma a f/11, e mi sembra - per quel che ci vedo coi miei occhi - che l'immagine ancora resti accettabile (oltre f/11 con la mia macchina non si va). Il prossimo passo sarà seguire i tuoi suggerimenti sul filtraggio della luce. Con gli insetti e altri esserini che tendono a scappar via, ci vorrà ancora un po'. I fiori fermi non stanno, ma presto o tardi ritornano dove erano. Mi sa che dovrò prendere una testa diversa per il treppiede, quella che ho, con sfera a sgancio rapido, non si presta a spostamenti precisi.
Ciao e ancora grazie per tutti i consigli che mi dai.

valter · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 8:24 am Oggetto:

Con uno sfondo così scuro ci voleva ombra e non la luce diretta,
che crea troppe ombre rendendo confuso il fotogramma.
Soprattutto il fiorellino preso da solo.
Tu mi dirai: così mi si abbassano i tempi e c'era pure vento.
Allora cavalletto e plamp per bloccare gli steli.

Mr.T · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 8:33 am Oggetto:

francodipisa · Inviato: Gio 15 Apr, 2010 9:12 am Oggetto:

Con gratitudine a valter ed Mr.T, per le utili osservazioni che si sommano a quelle preziose di Pier. Poter contare sull'assistenza e i consigli di tre persone qualificate come voi quando si inizia un nuovo percorso è magnifico. Cercherò di mettere a frutto i consigli e suggerimenti a partire dalle prossime foto. Mi sembra di capire che l'attrezzatura che utilizzo è abbastanza all'altezza delle necessità; devo invece affinare me stesso (il "soprammanico", come si dice - o forse si diceva - da noi). E per prima cosa, diffondere la luce per evitare ombre dure
Grazie ancora e ciao