Autore |
Messaggio |
enrich81 utente

Iscritto: 08 Set 2009 Messaggi: 125 Località: Civita Castellana
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 3:54 pm Oggetto: passeggiata naturalistica |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D300s - Af-s Nikkor 17-55mm f/2.8 ED DX-Nikon D80 - Af-s Nikkor 105 VR Micro f/2.8-Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM-Nikon Sb-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 4:01 pm Oggetto: |
|
|
Il ragno granchio in agguato per gli insetti impollinatori, ben ripreso, bellissimi i colori. Forse andava curato meglio che il fuoco cadesse proprio sul ragnetto piuttosto che sui pistilli, ma è comunque una foto interessante.
Ciao _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enrich81 utente

Iscritto: 08 Set 2009 Messaggi: 125 Località: Civita Castellana
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 4:06 pm Oggetto: |
|
|
una giornata piovosa con poca luce, diaframma aperto, avevo bisogno di trovare un giusto compromesso tra il fiore e il ragno _________________ Nikon D300s - Af-s Nikkor 17-55mm f/2.8 ED DX-Nikon D80 - Af-s Nikkor 105 VR Micro f/2.8-Sigma APO 150-500mm f/5-6.3 DG OS HSM-Nikon Sb-900 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mer 14 Apr, 2010 4:11 pm Oggetto: |
|
|
Se hai usato il 105, la nitidezza colta non è al livello della sua fama.Suppongo bastasse chiudere un po' di più per migliorare il tutto.
Dato che quasi la totalità del fotogramma viene riempito dal colore del fiore, nel momento dell'inquadratura bastava spostarsi leggermente per eliminare i triangoli verdi in basso a sx e a dx.
Mentre postavi, io scrivevo. Al limite se la luce non era sufficiente, o alzavi gl'iso o usavi il flash, quindi potevi chiudere maggiormente. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 15 Apr, 2010 8:37 am Oggetto: |
|
|
Pier leggendo gli exif dello scatto mi sa che enrich81 aveva già fatto abbastanza!
Marca fotocamera: NIKON CORPORATION
Modello fotocamera: NIKON D300S
Data e ora della foto: 2010-04-13 14:19:33 +0200
Lunghezza focale: 105.0mm (35mm equivalente a 157mm)
Apertura: f/13.0
Tempo di esposizione: 0.0031s (1/320)
Equivalente ISO: 640
Compensazione di esposizione: Nessuna
Metodo di misurazione: Punto
Esposizione: Manuale
Metodo di esposizione: Manuale
Bilanciamento di bianco: Manuale
Fonte di luce: Flash
Uso del flash: Sì (Manuale, Luce di ritorno rilevata)
Spazio dei colori: Nikon Adobe RGB 4.0.0.3001
Suppongo allora che dallo scatto forse la maf sia un pò anticipata più verso i pistilli e per questo il soggetto non risulta molto a fuoco, altro suggerimento è l'uso del cavalletto, che sicuramente ti avrebbe permesso di usare tempi più lunghi! _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|