...Topolino...

Steno · Inviato: Mer 07 Apr, 2010 7:15 am Oggetto:

Ciao a tutti, ho letto il piccolo "flame" che si è acceso, e vorrei fare un commento, spero che venga inteso come costruttivo.

Ho notato che molte volte vengono fatti dei commenti senza preoccuparsi minimamente di provare a capire il punto di vista di chi ha fatto lo scatto. Se sono commenti "tecnici" ci può stare, la tecnica è quella, e difficilmente un punto di vista può rendere buona una tecnica scarsa.

Ma per quanto riguarda ciò che sta scritto all'interno di uno scatto, per me ci si dovrebbe interessare almeno un minimo per cercare di capire una foto che per noi potrebbe essere "indifferente".

Poi i gusti personali rimangono tali, e potrei personalmente dire "lo scatto non mi piace", e non credo che si offenda nessuno.

Tornando alla foto, non mi pare particolarmente violenta, non è stato postato uno scatto di un topolino squartato da chissà che. Certo, è un topolino, morto.

E' anche questo un risvolto della natura, non è uno scatto fatto per essere messo come copertina su un libro di fiabe per bambini, ma ha un suo perchè.
La desaturazione parziale tra l'altro "addolcisce" la morte del topolino e la trovo molto appropriata.
C'est la vie.. (poverino tra l'altro Crying or Very sad

)

Ciao a tutti! Smile

mausi · utente Iscritto: 15 Mar 2010 Messaggi: 55

hai colto il significato dello scatto..c'è chi purtropp x lui non sa andare oltre..è in questo che si riconosce un vero artista Wink

..grazie

berna · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 1:34 pm Oggetto:

#Paolo Guidetti# · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 4:27 pm Oggetto:

per me sto scatto non ha proprio nessun significato artistico e per me non c'è proprio niente da capire a meno che l'autore non sia un necrofilo, e condivido pienamente chi si chiede il motivo dello scatto e della sua proposta qua sul forum,non sarà particolarmente violenta come immagine ma a me disturba un pò per non dire che mi fa proprio schifo.

berna · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 4:50 pm Oggetto:

Anthony N · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 5:22 pm Oggetto:

berna · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 5:50 pm Oggetto:

Massimo Tolardo · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 6:58 pm Oggetto:

Premetto che gli animali mi piacciono belli vivi e vispi. Potrei condividere uno scatto di denuncia di violenze o maltrattamenti commessi ai danni di un animale ma questo, perdonami, ma non mi dice nulla nè dal punto di vista tecnico nè da quello emotivo.
Un cordiale saluto.

farfallina-84 · utente Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 65

[quote="sickboy"]per me sto scatto non ha proprio nessun significato artistico e per me non c'è proprio niente da capire a meno che l'autore non sia un necrofilo, e condivido pienamente chi si chiede il motivo dello scatto e della sua proposta qua sul forum,non sarà particolarmente violenta come immagine ma a me disturba un pò per non dire che mi fa proprio schifo.[/quote]

forse dovresti rivedere il significato di necrofilo perchè in questo contesto non centra proprio niente, allora uno scatto nelle guerre e nelle catastrofi è da necrofilo? ma dai! comunque se l'immagine ti faceva cosi schifo non ti saresti soffermato, evidentemente ti ha colpito, in un modo o nell altro ti ha colpito. probabilmente non ti piacciono i topi, ma questo è un commento sui tuoi gusti personali non sulle caratteristiche dello scatto

#Paolo Guidetti# · Inviato: Gio 08 Apr, 2010 9:00 pm Oggetto:

necrofilo [ne-crò-fi-lo] agg., s.
• agg. Nel l. psicol., detto di persona che presenta una deviazione nel comportamento sessuale sentendosi attratta dai cadaveri; estens. che è patologicamente interessata da tutto ciò che riguarda la morte: comportamento n.; perversione

Chiaramente la mia è un allusione non penso che mausi sia davvero un necrofilo ma continuo a non capire cosa ci si possa trovare di interessante in un topo morto,cosa spinga una persona a fotografarlo e a impegnarci del tempo a post produrre l'immagine e a sottoporlo a critica nella sezione natura di un forum.
poi secondo me il tuo discorso sulle foto di guerra centre come i cavoli a merenda,cmq per tua norma io odio e aborro qualunque immagine che mostri in modo esplicito o velato scene di morte sia di esseri umani che di animali questo è dettato dalla mia sensibilità personale punto.
Io odio quando i giornali o i tg sbattono in prima pagina scene esplicite di morte o violenza,detesto proprio questo genere di spettacolarizzazioni,ma questo è un altro discorso e non centra proprio niente con sto topo morto,che ribasco mi disturba proprio.

mausi · utente Iscritto: 15 Mar 2010 Messaggi: 55

Cerchiamo di non vagare troppo con la fantasia..il fatto ke il topino sia morto è una cosa naturale..bisogna accettarla..poi se la foro non vi piace posso capire..però nel complesso esprime qualcosa..a me personalmente calma..e non per la morte del topo in sè ma per i colori e la tranquillità ke l'insieme emana..poi ognuno può vederla come vuole..ma mi sembra assurdo ke vi stiate a scandalizzare..non volevo ferire la sensibilità di nessuno, anzi si portebbe riconsiderare la morte con un senso si tranquillità e non violenza e tristezza.

farfallina-84 · utente Iscritto: 14 Mar 2010 Messaggi: 65

[quote="sickboy"]necrofilo [ne-crò-fi-lo] agg., s.
• agg. Nel l. psicol., detto di persona che presenta una deviazione nel comportamento sessuale sentendosi attratta dai cadaveri; estens. che è patologicamente interessata da tutto ciò che riguarda la morte: comportamento n.; perversione

Chiaramente la mia è un allusione non penso che mausi sia davvero un necrofilo ma continuo a non capire cosa ci si possa trovare di interessante in un topo morto,cosa spinga una persona a fotografarlo e a impegnarci del tempo a post produrre l'immagine e a sottoporlo a critica nella sezione natura di un forum.
poi secondo me il tuo discorso sulle foto di guerra centre come i cavoli a merenda,cmq per tua norma io odio e aborro qualunque immagine che mostri in modo esplicito o velato scene di morte sia di esseri umani che di animali questo è dettato dalla mia sensibilità personale punto.
Io odio quando i giornali o i tg sbattono in prima pagina scene esplicite di morte o violenza,detesto proprio questo genere di spettacolarizzazioni,ma questo è un altro discorso e non centra proprio niente con sto topo morto,che ribasco mi disturba proprio.[/quote]

allora vedi che ho ragione, per il tuo gusto personale ti disturba il tipo di soggetto fotografato, ma qui non siamo per ricevere consigli su quello, ma su come è stata scattata la foto, a prescindere dal soggetto... c'è a chi puo non piacere il soggetto di un ritratto, ma non si va certo a criticare quello. Capisco che ti possa disturbare, ma allora puoi semplicemente saltare la foto andando avanti visto che si tratta di commenti dettati dal gusto personale. A qualcun altro possono disturbare altri tipi di foto. L'esempio della morte vista nelle guerre, era appunto per farti capire che ci sono foto molto piu violente, e che questa di violento non ha niente, il topo non sembra nemmeno morto, lo si capisce solo dal modo innaturale con cui è poggiato sul terreno, ovviamente un topo non si "corica" in quel modo quando dorme.
Probabilmente chi ha scattato ci ha visto qualcosa che noi non percepiamo, perchè siamo tutti diversi, ma ripeto, le foto qui si mettono por ricevere consigli tecnici, magari questa prova su un soggetto fermo è servita come allenamento per poter poi far dei bei scatti su un topolino in movimento, per vedere si i topi sono fotogenici :D :D ahahah, scherzo, cmq se ci date consigli un po più tecnici piuttosto che personali, sarebbe molto apprezzato! dai basta polemiche, se non riusciamo a capire cosa uno abbia trovato di interessate nel soggetto fotografato, passiamo oltre, e aiutiamolo con la tecnica, che molte volte può rendere meraviglioso anche qualcosa che in realtà non lo è. grazie