Autore |
Messaggio |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20485 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 10:32 am Oggetto: |
|
|
A mio parere un puro esercizio di tecnica, messa a fuoco selettiva.
La composizione andava perlomeno piu' curata, ed eliminati gli elementi di disturbo (fili?!?) al centro del fotogramma, sfuocati ma ben visibili.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 11:23 am Oggetto: |
|
|
Non c'è nessun "filo" al centro del fotogramma (anche perchè la tastiera del pianoforte non ha alcun "filo" solitamente) .... quindi, se vuoi illuminarmi ..
Ultima modifica effettuata da darkstar il Mer 07 Apr, 2010 11:29 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20485 Località: Thiene
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 12:02 pm Oggetto: |
|
|
eh .. ti consiglio di fare uno da uno specialista allora ...
se ho capito a cosa ti riferisci è una semplice ombra del pannello frontale presente su ogni pianoforte a muro (ne hai mai visto uno?!....)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 12:06 pm Oggetto: |
|
|
oh my god .... son le semplici e naturalissime ombre del pannello frontale, laccato lucido, del pianoforte.
altro che fili......guardati un pianoforte vero prima di scrivere stupidaggini e di proporre visite oculistiche fuori luogo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20485 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Visto che l'hai postata in Fotografia da Studio si presuppone che l'immagine sia curata dal punto di vista compositivo e, soprattutto, delle luci.
Nessuna polemica, l'esercizio di analisi dell'immagine riguardava soltanto il sottoscritto.....volevo esser sicuro di vederci ancora bene.
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 1:35 pm Oggetto: |
|
|
si però mi capisci che se commenti proponendo una visita oculistica la critica costruttiva va a farsi friggere ...
la composizione invece discutiamone pure: io ho scelto una diagonale per esaltare la profondità della scena e la tridimensionalità del soggetto, se hai punti di critica a riguardo io ti ascolto volentieri.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20485 Località: Thiene
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 1:53 pm Oggetto: |
|
|
La mia scelta compositiva:
non essendoci elementi aggiuntivi al contenuto dell'immagine (i tasti di un piano), tipo mani che suonano, un gatto ( ) o altro, dobbiamo giocare esclusivamente sulla scelta del taglio e del punto di messa a fuoco per rendere piu' interessante questa immagine.
La tua scelta di focalizzare selettivamente sui tasti al centro costringe compositivamente l'immagine ad essere quanto piu' dinamica possibile, per non cadere facilmente sulla banalita' di esercizio tecnico (tipo mollette per i panni per intenderci).
Corretta l'inclinazione scelta ma debole come risultato, personalmente avrei enfatizzato ulteriormente, tracciando una perfetta diagonale tra gli spigoli del fotogramma con la base dei tasti neri.
Altro argomento: l'utilizzo di una luce meno piatta (direzionalmente studiata a tavolino) avrebbe introdotto un elemento di tridimensionalita' piu' spiccato.
Ovviamente IMO
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
darkstar non più registrato
Iscritto: 04 Gen 2010 Messaggi: 61
|
Inviato: Mer 07 Apr, 2010 2:04 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | La mia scelta compositiva:
non essendoci elementi aggiuntivi al contenuto dell'immagine (i tasti di un piano), tipo mani che suonano, un gatto ( ) o altro, dobbiamo giocare esclusivamente sulla scelta del taglio e del punto di messa a fuoco per rendere piu' interessante questa immagine. |
ti dirò, avevo anche pensato ad aggiungere qualche elemento caratterizzante come una pagina un pò stropicciata di qualche partitura (scritta a mano ovviamente!) .. e secondo me poteva essere una buona idea, poi però ho scelto per una scena più minimal.
però mi riprometto di farlo!
d.kalle ha scritto: |
La tua scelta di focalizzare selettivamente sui tasti al centro costringe compositivamente l'immagine ad essere quanto piu' dinamica possibile, per non cadere facilmente sulla banalita' di esercizio tecnico (tipo mollette per i panni per intenderci). |
anche qui, la scelta era tra il primo piano forte (perfettamente a fuoco ed enfatizzato dalla prospettiva) oppure un bokeh su ambo i poli. secondo me son ambo scelte valide e godibili, io ho optato per la seconda.
d.kalle ha scritto: |
Corretta l'inclinazione scelta ma debole come risultato, personalmente avrei enfatizzato ulteriormente, tracciando una perfetta diagonale tra gli spigoli del fotogramma con la base dei tasti neri.
Altro argomento: l'utilizzo di una luce meno piatta (direzionalmente studiata a tavolino) avrebbe introdotto un elemento di tridimensionalita' piu' spiccato.
Ovviamente IMO  |
la luce è volutamente molto tenue e soffusa (laterale), probabilmente si potevano usare dei riflettenti argentati sui tasti per enfatizzare le luci ma era una soluzione (valida) differente dalla mia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|