Autore |
Messaggio |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 11:06 am Oggetto: Svasso (femmina) |
|
|
7D iso 400 1/500 f/6.3 560mm cavalletto _________________ Che ti move,o omo,ad abbandonare le proprie tue città,a lasciare li parenti e amici,ed andare in lochi campestri per monti e valli,se non la naturale bellezza del mondo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carlen utente attivo

Iscritto: 16 Set 2005 Messaggi: 5991 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 11:39 am Oggetto: |
|
|
Un filo d'aria sotto non guastava.  _________________ Ciao,Carlo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francodipisa utente attivo

Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 11116 Località: Pisa
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 2:47 pm Oggetto: |
|
|
Bella l'espressione; tagliata un po' stretta quanto a composizione. Quando dici 560 mm ti riferisci alla lunghezza focale equivalente (= moltiplicata per il fattore 1.6 corrispondente al sensore della 7D; ossia una lunghezza focale reale di 350 mm) o che altro? (Te lo chiedo perché ho una mezza idea di cambiare attrezzatura prendendo qualcosa che si presti a fare anche foto naturalistica)
Ciao _________________ Franco fotografato da Onaizit8 - Stando a Pisa posso farle anche pendere un po', ma mai un pò con l'accento ( ) o un po senza apostrofo ( )!
E' l'ordinario che voglio fotografare, prima che svanisca come il mondo della mia giovinezza... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 3:35 pm Oggetto: |
|
|
francodipisa ha scritto: | Bella l'espressione; tagliata un po' stretta quanto a composizione. Quando dici 560 mm ti riferisci alla lunghezza focale equivalente (= moltiplicata per il fattore 1.6 corrispondente al sensore della 7D; ossia una lunghezza focale reale di 350 mm) o che altro? (Te lo chiedo perché ho una mezza idea di cambiare attrezzatura prendendo qualcosa che si presti a fare anche foto naturalistica)
Ciao |
Ciao, grazie della visita. Nono 560mm sono su full frame, sulla 7D sono quasi 900mm equivalenti !! _________________ Che ti move,o omo,ad abbandonare le proprie tue città,a lasciare li parenti e amici,ed andare in lochi campestri per monti e valli,se non la naturale bellezza del mondo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 5:51 pm Oggetto: |
|
|
Un spazio maggiore in basso avrebbe dato più respiro al soggetto. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 10:39 pm Oggetto: |
|
|
bel ritratto
confermo per un po di spazio sotto
mi spieghi anche a me i 560mm? la 7d è APS-C quindi come esce il valore 560? _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaMan utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 1252 Località: Trento
|
Inviato: Lun 29 Mar, 2010 11:08 pm Oggetto: |
|
|
Luca73photo ha scritto: | bel ritratto
confermo per un po di spazio sotto
mi spieghi anche a me i 560mm? la 7d è APS-C quindi come esce il valore 560? |
Ho il 400mm + 1.4x II, forse mi ero spiegato male  _________________ Che ti move,o omo,ad abbandonare le proprie tue città,a lasciare li parenti e amici,ed andare in lochi campestri per monti e valli,se non la naturale bellezza del mondo? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|