Attese

DamianoPignatti · Inviato: Sab 27 Mar, 2010 9:18 pm Oggetto: Attese

bn da diapo,primi anni 90,Aeroporto di Caselle

panflu · nuovo utente Iscritto: 08 Gen 2010 Messaggi: 41

mi disturba un po' quel palo storto... il resto non mi dispiace affatto!

ciao

DamianoPignatti · Inviato: Dom 28 Mar, 2010 6:15 pm Oggetto:

grazie del passaggio.
purtroppo era in mezzo.clonarlo è possibile, ma è un lavoro che non so se vale la pena per questo scatto. Wink

panflu · nuovo utente Iscritto: 08 Gen 2010 Messaggi: 41

ma non è il palo in sè che mi disturba , è il fatto che sia storto. magari lo era anche nella realtà, ma io avrei provato a raddrizzare la foto. tanto la scena è su una discesa...

saluti

surgeon · Inviato: Dom 28 Mar, 2010 11:48 pm Oggetto:

Quel palo rende ancor più funzionale la scena; la disposizione in serie di figure su piani paralleli le porta a confrontarle, a metterle in relazione. Il bianco del palo, viene a fondersi con la cornice provocando una dicotomia visiva e di contenuto. Questa è ulteriormente sottolineata dal cambiamento di inclinazione della ringhiera di metallo, in rima con la direzione della motocicletta, proprio in corrispondenza del palo stesso. Buono anche il momento dello scatto che congela la prima figura sulla sinistra con lo sguardo verso l'altro frame, come a presentare l'altra figura, sempre in attesa, ma con diverso ritmo e diversa prospettiva. Non la semplice accoppiata..

un buon lavoro Damp

sempre in tema di pali storti in mezzo al frame....

alxcoghe · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 5:40 am Oggetto:

Ragazzi, perchè continuo a leggere di clonare via cose in street photography? Per carità ognuno è libero di fare quel che vuole, ma basterebbe leggere anche le guide inserite su p4u per capire quanto non sia eticamente corretto questo.

La street è fatta anche di elementi di disturbo, lasciatemi dire che forse il bello sta anche in questo. Le composizioni pulite sono ciò a cui dobbiamo mirare ma senza tirar via pali con photoshop!

DamianoPignatti · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 6:31 am Oggetto:

Surgeon,
alxcoghe,
grazie anche a Voi dell'interesse.
il palo in effetti è funzionale, ma fosse stato più vicino al piano di messa a fuoco sarebbe stato meno fastidioso.
Io purtroppo sono il tipo che se c'è un elemento di disturbo piuttosto non scatta(ora col digitale ho meno remore sapendo di poter eliminare disturbi come segnale, pali...ma tendenzialmente cerco di evitarli)
@ alxcoghe:hai ragione, concettualmente la street è street e deve rimanere così com'è.

moebius64 · utente attivo Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

A me senza palo sarebbe piaciuta molto di meno ... pensa te com'è vario il mondo. Qui, per me, è tutt'altro che un elemento di disturbo .. Smile

DamianoPignatti · Inviato: Lun 29 Mar, 2010 9:48 am Oggetto:

Moebius,
Salvatore,
grazie del passaggio.
il palo alla fine dei conti mi sta bene perché crea l'immagine e separa i soggetti, ma ammetterete che se fosse più definito e magari non bianco sparato sarebbe meglio? Wink

panflu · nuovo utente Iscritto: 08 Gen 2010 Messaggi: 41

Magari solo un po' meno "bianco sparato" Smile

ma lo sfocato non sta male, in fondo non è lui il soggetto.

Comunque ci tengo a precisare, perché a giudicare dai commenti, direi che mi avete frainteso, che non ho proprio proposto di "photoshoppare" via il palo, ma solo di provare a raddrizzare l'immagine.

Concordo con voi infatti quando parlate di etica etc...

Ciao ciao

surgeon · Inviato: Mar 30 Mar, 2010 10:24 pm Oggetto:

Amarte · Inviato: Gio 01 Apr, 2010 10:07 am Oggetto: