Acrida ungarica mediterranea

Mr.T · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 4:08 pm Oggetto: Acrida ungarica mediterranea

Canon 40D, tamron 180mm, f13, iso 200, 1/60, treppiedi , pannello diffusore sorretto dall'amico Peppe (sul forum peppe sx20 is)
Immagine a 1200px

Mr.T · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 4:09 pm Oggetto:

Ho provato anche a farne una versione con l'utilizzo del flash della 40D sottoesposto a -2....sinceramente non sò decidermi quale sia la migliore! voi quale versione preferite??? questa è quella con il flash:

Immagine a 1200px

polmarco · utente Iscritto: 28 Feb 2010 Messaggi: 66 Località: LODI

bellissima non vedo una grande differenza quindi scelgo quella senza flash
ciao Marco Ok!

Cesoia · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 4:41 pm Oggetto:

Sei stato fortunato a beccarne una fuori dall'erba.

Una leggera preferenza per la prima.

Ok!

Ciao

pigi47 · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 5:07 pm Oggetto:

Un soggetto che ho provato più volte a riprendere senza mai avere la fortuna di un successo. Intruffolate nell'erba come solitamente si mostrano ti ritrovi ad avere uno sfondo piuttosto caotico, in più la loro struttura non aiuta ad avere una buona maf. In questo caso la fortuna ti ha dato una mano e subito l'hai saputa sfruttare come meglio non potevi.
Vado contro corrente. Mi rendo conto che lo scatto al naturale possa maggiormente piacere, ma è altresì vero che la luce artificiale ha annullato quelle piccolissime ombre, mettendo meglio in evidenza il dettaglio. Naturalmente è una scelta basata sui gusti personali.

sergio6 · utente Iscritto: 12 Feb 2009 Messaggi: 382

Io quella con il flash.

Complimenti per la foto, molto bella.

massimo albertoni · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 6:56 pm Oggetto:

Ciao Tony,

innanzitutto complimentissimi per la splendida immagine che ci proponi di un soggetto difficillissimo da beccare in un posto così "pulito"... fortunato e bravo... tutto veramente eseguito in maniera impeccabile come da tuo altissimo standard di qualità! Davvero equilibratissima anche la composizione! Per quanto riguarda la scelta, anch'io preferisco la seconda... ho scoperto da poco l'utilizzo del flash integrato della nostra 40D e devo dire che l'ho usato pure io sottoesposto a -2 con prove in casa e ho avuto dei risultati davvero ottimi! Lo proverò sul campo alla prima occasione! Ok!

Liliana R. · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 8:24 pm Oggetto:

Ottima realizzazione dell'acrida su uno sfondo che la mette ancor più in evidenza.
Dovendo scegliere preferisco la prima per la maggior visibilità dei dettagli nella zona dell'occhio. Belle entrambe Ciao

Giuseppe Di Gregorio · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 8:58 pm Oggetto:

e bravo ti prendi i complimenti sulle cose che trovo io Mandrillo

cmq apparti gli scherzi ti è venuta bene,però non cè cosi tanta differenza con o senza flash

koolmind · Inviato: Mer 24 Mar, 2010 9:10 pm Oggetto:

Belle entrambe (sfondo spettacoloso!), ma quella senza flash mi soddisfa di più

valter · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 7:28 am Oggetto:

Adesso hai anche il "caddy" che ti regge l'attezzatura?
Peppe ribellati!!!
Ho provato a portarmi mia moglie come "uomo di fatica", ma non ci è cascata.

Vabbè....
dopo aver detto stè cavolate torno serio e dico che tra le due foto c'è talmente poca differenza da non saper quale scegliere.
Se non me lo avessi detto non mi sarei accorto di alcun flash.
La mano è la tua, scatti puliti, ben contrastati, sfondi perfetti.
Giusto perchè il flash mi stà sulle scatole, dico la prima,
anche perchè il soggetto un pelo (mezzo pelo) più scuro stacca meglio dallo sfondo.

oile · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 10:18 am Oggetto:

Stupende tutte e due, ma se dovessi scegliere, a mio personale gusto, preferisco la seconda, il flash è stato gestito con assoluta precisione e non si nota, quoto Pigi al riguardo delle ombre, inoltre ha reso questo stupendo soggetto più luminoso, bellissima, ciao Elio.

Mr.T · Inviato: Gio 25 Mar, 2010 5:59 pm Oggetto:

Grazie a tutti per i commenti! noto che ci sono pareri discordanti tra le due versioni anche se le differenze sono minime vi siete comunque schierati per una o per l'altra e vedo che i gusti sono diversi come le motivazioni! io personalmente mi sarei deciso più per la prima...ma con riserva Very Happy

Scusatemi se in questi giorni probabilmente latiterò, ma per dei problemi probabilmente non avrò la mente serena per commentare, speriamo che la settimana prossima inizi meglio da rasserenarmi.

joe b · Inviato: Ven 26 Mar, 2010 11:05 am Oggetto:

Come si fa a non accodarsi ai copiosi complimenti! Ok!

con preferenza per la prima, anche se di poco, con maggior dettaglio.

Ciao Wink