Cucu'

Simone1181 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Simone1181 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681

Manco un commento?

Simone1181 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681

Beh almeno dire che fa schifo si può eh?!

Simone1181 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681

anche questa scattata con il 70/300 sigma e eos350d.
E' così male da non ricevere nemmeno un commento?

pigi47 · Inviato: Gio 18 Mar, 2010 5:51 pm Oggetto:

Premetto che sono la persona meno indicata a far commenti in questa sezione.
Compositivamente la foto a mio avviso avrebbe bisogno di un piccolo taglio nella parte alta per eliminare la striscia marrone e la parte bianca, oppure clonarla.
Il bianco distrae un po' dal soggetto e la striscia di terra essendo propio un piccolo lembo male si addice alla continuità dell'acqua.
La luce sul soggetto è un po' alta, meglio in fase di ripresa sottoesporre negativamente.
Una pulizia in basso a dx con il clone ci starebbe bene.
Molto buona la messa a fuoco sul soggetto.
Tutto questo prendilo con le pinze, come ti ho detto con i pennuti non ho confidenza.

Simone1181 · utente attivo Iscritto: 27 Ago 2004 Messaggi: 1681

Anzitutto ti ringrazio. Finalmente qualcuno si è degnato di dare un parere su un mio scatto.
Anzitutto ti confesso che anche io ero alle prese per la prima volta con uccelli in libertà ed ho bisogno di consigli per imparare al meglio.
Per quanto riguarda le correzioni da apportare cercherò di modificare la foto in pw mentre per la sottoesposizione pensi che possa recuperare in qualche modo tramite photoshop?

Ringrazio tutti in anticipo per i preziosi consigli per potermi migliorare.

pigi47 · Inviato: Ven 19 Mar, 2010 2:36 pm Oggetto:

#Paolo Guidetti# · Inviato: Ven 19 Mar, 2010 9:44 pm Oggetto:

le oservazioni di pigi sono asolutamente corrette,la luce era troppo forte e dura e di conseguenza c'è molta differenza fra le alte luci che sono al limite del fuori gamma (variabili da 251 a 254 misurandole col contagocce in ps)sulla guancia e i neri che sono chiusissimi(variabili da 1 a 4)sulla capoccia.
il taglio poi è abbastanza sbilanciato ed errato in fase di scatto,cmq ho provato a sistemare un pò il tuo scatto in ps,riducendo la bruciatura sulla guancia,la luminosità generale e regolando livelli e contrasto di fino.
è un operazione abbastanza facile se si conoscono le maschere di livello di ps,se non le conosci ti rimando ai vari tutorial come ad esempio quelli sul forum di Juza,dimenticavo ho anche corretto il taglio nel limite del possibile.